Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Отопление комбинированного дома

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Отопление комбинированного дома

    Теоретик. Начитавшись про отопление каркасных и блочных домов,
    подумал о совмещении. Если допустим стены внешние каркасные,
    а внутринние кирпичные заштукатуренные для накапливания тепла,
    для теплоинерции и заодно звукоизоляции.
    Может это идеально будет?

  • #2
    Ответ: Отопление комбинированного дома

    Сообщение от PopKorn Посмотреть сообщение
    Может это идеально будет?
    Теплоёмкость – гуд для теплоаккумулятора, затратился, нагрел, и потом цедишь потихонечку… Но этот номер с наружными стенами не проходит, это – миф. Передача тепла к поверхности ограждения или отдача ею тепла осуществляется излучением и конвекцией с прилегающим воздухом. Передача тепла к внутренней поверхности ограждения происходит от поверхностей внутренних конструкций (перегородок, потолка, пола и пр.) и внутреннего воздуха, имеющих температуру более высокую, чем температура внутренней поверхности ограждения. Наружная поверхность ограждения отдает тепло в окружающую среду (атмосфера, соседние здания, деревья и пр.). Есть разница температур, неубиенно будет и теплопередача, от плюса к минусу, от большей к меньшей… И как бы нам этого не хотелось, обратного не происходит. Поэтому, при проектировании наружных ограждений зданий (стен, перекрытий первых и последних этажей, полов по грунту и т.п.) экономически целесообразно придавать им наибольшее (из возможных), в пределах разумного и экономически обоснованного конечно, значение R₀ - сопротивления теплопередачи, и малые значения k – коэффициента теплопередачи (k=1/R₀), что уменьшает расходы на отопление здания и создаёт в нём лучшие санитарно-гигиенические условия.
    Мораль сей басни такова, внутренние стены, должны быть обязательно теплоёмкими, желательно и полы с перекрытиями. Наружные стены должны быть тёплыми, но не обязательно теплоёмкими, например: газосиликат - наружка, сдвоенный гипсолит или полкирпича – внутрянка, «теплые полы». Теплоёмкие наружные стены, а значит с высоким значением k - коэффициента теплопередачи, много забирают, но и много, если не всё, на улицу отдают. При утеплении картина значительно улучшается, но закон нарушить не получится, чем больше греем, тем больше теряем… НЕ теплоёмкие стены мало вберут в себя тепла и соответственно мало передадут на улицу. При таком раскладе теплоинерционность здания будет чуть ниже, но вполне достаточна для сглаживания суточных температурных колебаний...
    Смысл всей этой ботвы в том, что устраивая ТЕПЛОЁМКИЕ НАРУЖНЫЕ СТЕНЫ, мы сжигая определённое, дополнительное, количество топлива, запасаем тепло… для обогрева улицы.
    Ну, а Ваш вариант это перебор, хотя вполне жизнеспособен, ИМХО конечно.
    И сразу для ув. IZBA
    Это как в дискуссии про полы просто по грунту. Там Вы утверждаете, что возможно прогреть часть бесконечной массы, и что потери будут не существенны, и про пещеру, и постоянно горящий в ней огонь… И тут же про грот, а вот тут всегда прохладно… Сами себе противореча. А она, масса, сосёт себе тепло и сосёт, только в варианте с гротом и пещерой тепло в горе растворяется, в полах в землю всё уходит, а наружная стена на улицу транслирует… Физические реалии, описанные одними и теми же законами…
    "Правильный дом - не подарок судьбы, а трезвый расчёт"

    Комментарий


    • #3
      Ответ: Отопление комбинированного дома

      Наружные стены могут быть не теплоёмкими, но действительно должны быть тёплыми. Но дом - каменное нутро, закрытое тёплыми наружными стенами и есть настоящий термос. И внутри уже не имеет значения где и как размещёно теплоёмкое содержимое - каменные стены будут рядом с наружными или поодаль - значения не имеет, так же как внутри термоса неважно где находиться чай - снизу, сбоку и проч.
      То есть от перемены географического местоположения каменных стен внутри тёплой оболочки ничего не изменится.
      Особенно это имеет смысл, если есть каменный каркасный - вместо наружных стен бетонные столбы держащие перекрытие (не обязательно монолитное) тогда наружные стены можно сделать из торфоблоков - 50-60см или из соломенных блоков тогда сопротивление теплопередачи может достигать 5-8 ед (не так дорого это будет в случае соломы).
      Но если утепления мыслится в обычных рамках 2-3 ед, то лучше иметь дальше наружную стену из теплоёмкого камня. Обычное утепление будет качать пристенную температуру - то есть внутренние стены вашего каменного дома будут иметь стабильную температуру, а вот температура наружного утепление будет "качатся" (день-ночь). Тогда наружная каменная стена изнутри призвана сглаживать эти колебания. Но главная фишка статьи на сайте в том, чтобы имплантировать тепло, которое теряет утеплительная оболочка уже в прилегающую к ней каменную стену, чтобы температура наружной стены была такой же как и внутренних. То есть отдать тепло улице сковозь стены без посредничества воздуха и нас любимых.

      Это как в дискуссии про полы просто по грунту. Там Вы утверждаете, что возможно прогреть часть бесконечной массы, и что потери будут не существенны, и про пещеру, и постоянно горящий в ней огонь… И тут же про грот, а вот тут всегда прохладно… Сами себе противореча.
      Пещеру постоянно нагревают костром, и потому стены там прогреваются и становятся утеплителем, а грот никто не греет избыточно - этож очевидно! То же самое происходит в старых домах с холоднющими стенами из полнотелого кирпича, но если такая стена более метра, то зимой там тепло - пока стена не нагрелась - она сосёт тепло, когда нагрелась - она теплоизолятор - любой физ предмет являет собой сопротивление теплопередаче - скала и грунт не исключение.
      Живой пример - метрополитен.

      Комментарий


      • #4
        Ответ: Отопление комбинированного дома

        Сообщение от izba Посмотреть сообщение
        Но главная фишка статьи на сайте в том, чтобы имплантировать тепло, которое теряет утеплительная оболочка уже в прилегающую к ней каменную стену, чтобы температура наружной стены была такой же как и внутренних. То есть отдать тепло улице сковозь стены без посредничества воздуха и нас любимых.
        Ничего не понял. Соблаговолите пояснить... И если не трудно ссылочку, где про сие писано...
        "Правильный дом - не подарок судьбы, а трезвый расчёт"

        Комментарий


        • #5
          Ответ: Отопление комбинированного дома

          Да, этот пассаж для меня тоже оказался запредельно сложным

          Комментарий


          • #6
            Ответ: Отопление комбинированного дома

            Да в статьях про тепло на сайте писано - уж не помню конкретно, и обсуждали это уже и на ИВД, и на Околотке в том году... поищите...

            Комментарий


            • #7
              Ответ: Отопление комбинированного дома

              Сообщение от GenaS Посмотреть сообщение
              Ничего не понял. Соблаговолите пояснить... И если не трудно ссылочку, где про сие писано...

              То есть температурные "качания" будут на границе наружная стена-утеплитель, а граница утеплитель-внутренняя стена будет стабильной? так?

              Комментарий


              • #8
                Ответ: Отопление комбинированного дома

                Сообщение от GenaS Посмотреть сообщение
                Ничего не понял. Соблаговолите пояснить... И если не трудно ссылочку, где про сие писано...
                Не соблаговолил, пришлось самому искать....

                Из материалов сайта:
                "Как создать лучистую систему отопления?
                ...Мы ставим своей задачей, как минимум, не охлаждать наружными стенами воздух в доме. Через наружные стены дом в любом случае (сквозь слой утепления) отдаёт долю тепла улице. Лучше эту долю тепла без посредничества воздуха (он должен в этом случае быть теплее, чем мог бы) сразу передать (инжектировать) в стены посредством тёплых железных стояков. Наружные стены нагретые до температуры 22-24С уже не будут отнимать у дома тепло. А вот температура внутренних стен и полов-потолков может (без риска неоправданных теплопотерь) быть несколько выше...."


                Прочитав это, понял это...
                Сообщение от izba
                Но главная фишка статьи на сайте в том, чтобы имплантировать тепло, которое теряет утеплительная оболочка уже в прилегающую к ней каменную стену, чтобы температура наружной стены была такой же как и внутренних. То есть отдать тепло улице сковозь стены без посредничества воздуха и нас любимых.
                Что лишний раз подтверждает всё выше сказанное мною о теплоёмкости наружных ограждений...
                "Правильный дом - не подарок судьбы, а трезвый расчёт"

                Комментарий


                • #9
                  Ответ: Отопление комбинированного дома

                  Мой 3 копейки. Вы оба правы, но по мне концепция Избы будет боле комфортной, но схема предложенная GenaS боле "теплой" (менше тепла уйдет на улицу)

                  ++И по мне тут самый оптималный вариант делят жилые комнаты максимално окружонные нежилыми. Например спалная: 2 стены внутренние (коридор и стена другой комнаты) 2 наружные, одно с окнами. А вот другое можно застройт гардеробой. По комфортности будет чуток хуже теплых наружных стен, так как тепло забират будут толка стены вокруг окна. Но тут уже надо саму концепцию дома подбирать..

                  Комментарий


                  • #10
                    Ответ: Отопление комбинированного дома

                    Сообщение от PopKorn Посмотреть сообщение
                    Теоретик. Начитавшись про отопление каркасных и блочных домов,
                    подумал о совмещении. Если допустим стены внешние каркасные,
                    а внутринние кирпичные заштукатуренные для накапливания тепла,
                    для теплоинерции и заодно звукоизоляции.
                    Может это идеально будет?
                    Вам закон сохранения энергии надо повторить, тогда теоретиком станете

                    Комментарий

                    Обработка...
                    X

                    Отладочная информация