Делайте. Или не делайте.
Вопрос ни о чем.
Сначала определитесь, что Вы хотите. Если Вам нужна вытяжка в спальнях - делайте. Если Вы готовы подавать столько притока, чтобы хватило и на комнаты и на кухни-санузлы, то почему нет. Но приток ляжет на систему отопления.
Согласен, что ни о чем. Информация противоречивая по этому поводу. Пишут, что в спальнях тока приток, а вытяжка через кухню. Здесь есть приверженцы вытяжек в спальнях. Я просто хотел бы знать как правильно, как комфортнее будет жить.
Господа, внесу свои 5 копеек по поводу вытесняющей вентиляции.
Вытеснение воздуха из помещения с помощью вытесняющей вентиляции предполагает подачу свежего воздуха с избыточным давлением в нижнюю часть помещения через низко скоростные воздухораспределители со скоростью 0,2-0,45м/с. (при данной скорости соблюдается ламинарный поток) непосредственно в рабочую зону, удаление воздуха, как выше и писалось, производится сверху.
Данный вид вентиляции используется обычно для больших помещений где нет необходимости заменять весь объем загрязненного воздуха, по этому с помощью данного решения микроклимат организуется только там где это необходимо. (в этом и экономия этих систем).
Организация такого воздухообмена в масштабах коттеджа просто не разумна.
Так же организация вытесняющей вентиляции с помощью только вытяжной системы с неконтролируемым притоком за раннее обречена.
Даже если вы все же рискнете, то рассчитать такую систему на коленке у вас вряд ли получится.
P&S. Уважаемый IZBA, может хватит пугать людей легионеллами?!
К примеру существует такой документ:
СанПиН 2.1.3.2630-10 6. Требования к отоплению, вентиляции, микроклимату и воздушной среде помещений.
6.43. При наличии централизованных систем кондиционирования и увлажнения воздуха в целях профилактики внутрибольничного легионеллеза микробиологический контроль данных систем на наличие легионелл проводится 2 раза в год. Отбор проб производится в соответствии с действующими требованиями*(1). Кондиционирующие установки небольшой мощности без увлажнения воздуха и сплит-системы контролю на легионеллы не подлежат..
Пакистанец, то, что описали Вы, действительно неразумно использовать в коттедже!
Вы не разобрались в том, что имеет в виду Изба под вытеснительной вентиляцией, и смешали совершенно разные вещи, именуемые однокоренными словами.
СанСаныч, веселый Вы человек, все чудеса верите. То что предлагают в этой теме назовите как угодно, оно все равно не станет однокоренным словом. Во всех предложенных выше вариантах нет стабильности.
Вытесняющая вентиляция предполагает равномерное заполнение нижней части рабочей зоны. В нашем, в вашем случае это комната.
Равномерное распределение исходя из параметров помещения можно организовать рассчитав дальнобойность струи, и месторасположение воздухораспределительных устройств, поддерживая стабильный поток с помощью МЕХАНИЧЕСКОЙ ПРИТОЧНОЙ УСТАНОВКИ, и только в режиме ON/OF. Плавное или ступенчатое регулирование не возможно, т.к. изменятся параметры наполнения.
То, что предлагается выше, сплошное стечение обстоятельств.
Звучит как песня: холодный воздух ламинарным потоком изливается из приточного клапана установленного в окне, далее разливаясь по нагретому полу, получая тепло от поверхности, устремляется в высь, даря нам счастье и здоровье. БРЕД.
На столько все не стабильно.
СанСаныч, веселый Вы человек, все чудеса верите <...>.
Что за чудеса? Любой вере я предпочитаю знание, лучше всего - не пустое теоретическое, а подкрепленное практикой. Чего и Вам желаю.
Есть у меня приточка, пользовался недели две, года два не включаю. По большому счету - не нужна. Только лишний звуковой фон и лишний расход. Со своей задачей отлично справляется естественная вытеснительная вентиляция. А регулируется она просто элементарно.
.....Во всех предложенных выше вариантах нет стабильности ......
Вытесняющая вентиляция предполагает равномерное заполнение нижней части рабочей зоны. В нашем, в вашем случае это комната.
Равномерное распределение исходя из параметров помещения можно организовать рассчитав дальнобойность струи, и месторасположение воздухораспределительных устройств, поддерживая стабильный поток с помощью МЕХАНИЧЕСКОЙ ПРИТОЧНОЙ УСТАНОВКИ, и только в режиме ON/OF. Плавное или ступенчатое регулирование не возможно, т.к. изменятся параметры наполнения.
То, что предлагается выше, сплошное стечение обстоятельств .....
.... тНа столько все не стабильно.
)))))))))))))))) Какая на хрен стабильность уважаемый? Вытеснительная вентиляция РАБОТАЕТ ПО АВТОМАТУ без всяких заморочек и механических приточек. И работала она тысячи лет до "умных обьяснителей" в наших родимых русских избах (ну и в финских тоже; одна хрень). оттуда ее и срисовали дотошные скандинавы. Нужен ей всего лишь холодный пол и кой какая минимальная вытяжка (в избах хватало щелей по верхзу). Короче говоря: в русской избе ваще ничего не было (специального), а воздухообмен был офигенный. Приточка правда была через подпол и входные двери. тут уж воздух всегда холодный получался.
А то что вы описали: это несколько другая и совсем не вытеснительная схема.
Варианты:
1. К каналу №4 чтобы обдувать иногда теплым воздухом еле теплую трубу конденсационного котла, чтобы льда в мороз не образовывалось. Сейчас этот канал наглухо закупорен по настоянию газовиков. Холодно наверное там.
2. Раскупорить канал №4 в котельную, канал №5 со стороны котельной заложить и воткнуть в нее вытяжку.
3. Выкинуть вытяжку через стену на улицу (жалко стену).
Последний раз редактировалось Джордано; 07-12-2014, 22:31.
3. Выкинуть вытяжку через стену на улицу (жалко стену).
наверное это лучший вариант в сравнении с остальными.
хотя, у Вас, только что вспомнил, облицовка красивая уж больно... действительно жалко. подумать надо.
Последний раз редактировалось Krechmer; 07-12-2014, 22:53.
Та же мысль в голове. Учитывая кратковременность работы вытяжки и, нерегулярность пользования им, то да. Может это будет лучше , чем декорировать отверстие в стене?
Последний раз редактировалось Krechmer; 08-12-2014, 00:09.
Комментарий