Re: Проектирование системы отопления и ГВС дома для ПМЖ
Я предпочел самые "тупые" котлы, причем однородные по "степени тупости" - без ЦН и РБ, с большим объемом теплообменника и с простейшей энергонезависимой автоматикой. Обвязка общая. Для теплоинерционной СО самое то :good: Подходящего газового настенника не нашел, взял напольник - и не жалею. Плюсы: надежность, простота, экономия на закупке и на сервисе: запускается и обслуживается оч.просто, своими силами; а если что - любая запчасть валяется в ближайшей конторе и стоит ерунду.
Не парьтесь, делайте как проще (ну или как интересней), - на контурах до 50 м разницы скорее всего не почувствуете.
Здесь надо концептуально определиться, за счет чего Ваша система будет устойчивой - за счет хорошей управляемости малоинерционным ТП (традиционно) или за счет высокой инерционности (как у меня). Системы эти немного по-разному строятся. Первая требует больше пенопласта, более точной настройки, хорошей автоматики, большего запаса высоты потолков и... кондиционера летом.
Если отапливаться одним ТП, то лучше плитку.
Могу сказать только за свою инерционную систему: температура воздуха на 1-м этаже с точностью до 0,5* поддерживается ручной регулировкой термостатического смесителя, необходимость этого возникает только при достаточно сильном похолодании/потеплении. А в основном его (смеситель) даже трогать не приходится. А вот температуру подачи воды в радиаторы 2-го этажа приходится контролировать каждый день...
Сообщение от Металлер
Посмотреть сообщение
а) В чью партию вступить: змеечников или двойноулиточников
б) Утеплять 10-15см под всем полом, или в тех пропорциях, как сделано у СанСаныча.
в) Какое напольное покрытие выбрать.
г) Сильно упадёт комфорт и экономичность эксплуатации, системы тёплых полов, если вместо погодзависимого контроллера, 3-ёх ходового крана с сервоприводом применить описанный Избой в передаче бюджетный метод с использованием термостатического смесителя. И от использования дешёвых коллекторов без датчиков расхода, если удастся максимально уравнять контура.
Комментарий