Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мауэрлат на газосиликатных блоках.

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Мауэрлат на газосиликатных блоках.

    Есть ли необходимость армирования поверхности, а также просто стяжки над стеной из газосиликатных блоков под мауэрлат, и выбора в качестве него бруса размером от 10 на 10 см при толщине стен из газосиликатных блоков от 40 см? Можно ли обойтись доской (брусом) например 15 на 5 см? Стропила будут закреплены с учетом работы на поворот и сдвиг на мауэрлате.
    Последний раз редактировалось сухов0007; 13-08-2015, 16:10.

  • #2
    Сообщение от сухов0007 Посмотреть сообщение
    Есть ли необходимость армирования поверхности, а также просто стяжки над стеной из газосиликатных блоков под мауэрлат, и выбора в качестве него бруса размером от 10 на 10 см при толщине стен из газосиликатных блоков от 40 см? Можно ли обойтись доской (брусом) например 15 на 5 см? Стропила будут закреплены с учетом работы на поворот и сдвиг на мауэрлате.
    А как Вы сам мауэрлат крепить к стене будете? Без крепения к стене крыша может и "улететь" с дома вместе с маурлатом при сильном ветре. Там не стяжку делают, а наподобие армопояса по самому верхнему ряду ГБ и шпильки сразу в нём замоноличивают для крепежа мауэрлата.

    Комментарий


    • #3
      Я уже несколько месяцев не могу разобраться, как же оптимальней выполнить узел: стена(ГБ)+ перемычки над окнами - перекрытие (дер балки) - продолжение стены - мауэрлат. Вопрос в расположении армопояса и креплении мауэрлата?
      Пока определился с такой схемой: армопояс (в лотках ГБ) в едином уровне с перемычками, на него балки + ряд блоков, затем еще ряд ГБ для технологического подъема (удобства обслуживания узла мауэрлат-стропила), 2 ряда кирпичной кладки со шпильками, гидроизол и мауэрлат (100х100). Что скажут спецы?

      Комментарий


      • #4
        http://izba.su/forum/showthread.php?...tas-X-9)/page3
        пост 27-28
        И будет Вам счастие.

        Комментарий


        • #5
          Спасибо, но это не мое счастье =) Балки перекрытия у меня без вылета, т.к.
          1. большой пролет = 5,5 м
          2. хочу открытые стропила (без подшивки)
          3. просто не нравится такое решение (внешний вид)

          Изначально, то я хотел бы обсудить где же правильно делать армопояс (в случае наслонных стропил): под балки перекрытия, или под мауэрлат (соответственно над балками)???
          Напрашивается вывод: одна из функций мауэрлата распределение нагрузки от стропил, опирается он на стену плошмя, т.е. сам является обвязкой, т.е. непосредственно под него делать аромпояс не нужно, но нужно обеспечить твердое основание (несминаемое от нагрузок кручения мауэрлата) коим и является кирпичная кладка. Ее выполнить куда проще чем армопояс.

          Сам спросил - сам ответил =) Так что-ли получается ?! =)

          Комментарий


          • #6
            Чем проще узел тем лучше. И ещё не забывайте про "угол рассвета"

            Комментарий


            • #7
              Мауэрлат нужно закрепить к газосиликату надежно. Клей газика очень прочный блоки склеиваются крепче чем сам материал. Ни монолит ни кирпичная кладка не нужна.

              Комментарий


              • #8
                Блок мягкий, и будет постепенно сминаться под мауэрлатом.

                Комментарий


                • #9
                  Обоснуйте расчетом, сей вывод. Подсказка, расчет на смятие. Вы будете удивлены, какой запас в мягком газике для наших нагрузок.

                  Комментарий


                  • #10
                    Хорошо, есть запас, тогда еще проще, но! Как надежно закрепить мауэрлат к ГБ?

                    Комментарий


                    • #11
                      Дом под нагрузкой работает , как бочка. Аналогия полная.
                      Логика и разработанные серии производителей газосиликата нас обязывают выполнять армирование: конструктивное и армопояса.
                      Конструктивное от термоусадочных трещин и резких перепадов нагрузки: по первому ряду ГСа, под оконными проёмами, в уровне середины оконных проёмов и над перемычками оконных проёмов.
                      Армопояса выполняются под ж.б. перекрытиями и под мауэрлатом. Армопояс под мауэрлат (верхний армопояс) важен не менее, чем фундаментная лента. Это верхнее бандажное кольцо нашей бочки-дома.
                      Узел с перекрытиями их бруса мы уже освещали на форуме, поэтому баян в двух словах(да, тут после нескольких лет, что не напишешь, всё баян))))
                      - перемычка;
                      - армирование конструктивное в штрабе под дер. брус (рекомендуется);
                      - перекрытие дер. брус;
                      - ряд блоков (рекомендательно) или сразу армопояс 4d10А500с хомуты d6A240 через 200 мм. В армопояс вмуровываются шпильки d16 через в среднем 1,2 м, max 1,5 м при безраспорной системе и max 900 мм при распорной стропильной системе. Подгоняется расстановка шпилек под рекомендованные расстояния в зависимости от раскройки бруса, так, чтобы стык бруса мауэрлата был в полдерева прямой накладкой над шпилькой.
                      "Правильный дом - не подарок судьбы, а трезвый расчёт"

                      Комментарий


                      • #12
                        - ряд блоков (рекомендательно) или сразу армопояс 4d10А500с хомуты d6A240 через 200 мм.
                        ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                        ГенаС, микрокоскоп не прилагается к картинкам? ) Ничё не видно

                        Комментарий


                        • #13
                          Сообщение от Krechmer Посмотреть сообщение
                          - ряд блоков (рекомендательно) или сразу армопояс 4d10А500с хомуты d6A240 через 200 мм.
                          ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                          ГенаС, микрокоскоп не прилагается к картинкам? ) Ничё не видно
                          и не должно быть, це ж ноу-хау

                          Комментарий


                          • #14
                            Ура! GenaS вернулся!! Рад вас услышать!!! Где так долго пропадали?
                            маркировочное оборудование www.data-by.by

                            Комментарий


                            • #15
                              Сообщение от krechmer Посмотреть сообщение
                              - ряд блоков (рекомендательно) или сразу армопояс 4d10а500с хомуты d6a240 через 200 мм.
                              ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                              генас, микрокоскоп не прилагается к картинкам? ) ничё не видно
                              Если вас лично интересует любой конкретный узел, то запросите, вышлю конкретные листы из реальных/реализованных проектов.

                              На шаре даны проекты лишь для ознакомления потенциального заказчика с объёмом и качеством проработки проекта.
                              А в низком качестве, чтобы "коллеги""не драли и не лабали по аналогии", как они сами выражаются. Ведь для правильного дома мало знать/содрать/придумать конструкцию, надо уметь и знать, где и как правильно её применить, посчитать и пр.
                              Пример: один "несостоявшийся заказчик" после обсуждения со мной конструкций и материалов "спрыгнул". Видимо подумал, что "сам с усам".
                              Прошло уже два года и вот в этом году по весне пишет, что "построил дом в строгом соответствии с моими рекомендациями", "подсматривая конкретную конструкцию из аналогичного проекта на шаре". А теперь у него цоколь трещит в углах и эти углы дома (с нагорной стороны участка) мокнут выше цоколя... Это типа претензии, что ли? Я его прямо спросил: "вы что мне пеняете? Он грит, нет прошу помочь разобраться... стали разбираться.
                              Выяснилось:
                              - цоколь не армирован под последним рядом;
                              - цоколь низкий 400, а надо было минимум 600 (высотка цоколя, как мы знаем назначается из высоты нормативного снежного покрова плюс 200 мм);
                              - нет отсечной гидроизоляции по цоколю;
                              - нет дренажа подковообразного перехватывающего в нагорной части участка (участок ограменный... площадь водосбора огромна, поэтому периметральный не катит)
                              Всё необходимое и обязательное есть в проектах, но всё это трудно разглядеть на картинках на шаре...
                              Последний раз редактировалось GenaS; 13-10-2015, 13:11. Причина: Почему-то пропали все заглавные буквы в предложениях (система OS X)
                              "Правильный дом - не подарок судьбы, а трезвый расчёт"

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X