Твитнуть
Здравствуйте уважаемые.
Андрей здесь поднимал тему о необходимости подушки из песка и щебня под монолитной плитой.
Вроде все сошлись во мнении что это атавизм.
-----------
Теперь посмотрим на весьма популярные ныньче монолитные ленточные армированные фундаменты.
Куда не посмотриш - везде имеет место рекомендация - создать под фундаментой лентой песчанную подушку не менее 50 см толщиной.
Причем нигде не видно объяснений для чего собственно она нужна.
-----------
Попробую понять что плюсы и мигнусы от такой подушки.
ПЛЮСЫ :
1. Равномерное распределение давления фундамента на грунт - было весьма актуально для сборных фундаментов из готовых блоков ФБС - и совершенно не актуально при монолитных фундаментах т.к. при заливке бетон естественным образом заполняет все неровности.
2. Замена пученистого грунта на не пучинистый :
Для глубины заложения больше 1.5 м - не актуально т.к. грунт там не должен замерзать и песчанная подушка на пучение не вляет вообще.
Для малозаглубленных фундаментов :
- во первых такой фундамент изначально должен расчитываться так чтобы при пучении он не деформировался сверх допустимых величин
- во вторых песок не самый лучший непученистый материал - лучше мелкий щебень;
- в третьих песчанная подушка очень хороше впитывает и накапливает влагу, что также не есть гуд с точки зрения морозного пучения.
А если последовать рекомендация Андрея и хорошо утеплить грунт и цоколь по периметру дома то и проблема морозного пучения отпадет вместе с песчаной подсыпкой
МИНУСЫ :
1. Копать траншею под фундамент на пол метра губже
2. Риск просадки фундамента т.к. мы заменили плотный материковый грунт на насыпной песок - трамбовать и проливать водой песок на дне траншеи 1.5 м весьма проблематично.
3. Песок - гидроаккумулятор по фундаментом.
РЕЗЮМЕ :
Песчаную подушку под монолитный ленточный фундамент на глубине 1.5 м делать не надо, для малозагубленного - тоже можно не делать если хорошо утеплить грунт и цоколь по периметру дома.
-----------------
Еcли я в чем то не прав прошу товарищей меня поправить.
Андрей здесь поднимал тему о необходимости подушки из песка и щебня под монолитной плитой.
Вроде все сошлись во мнении что это атавизм.
-----------
Теперь посмотрим на весьма популярные ныньче монолитные ленточные армированные фундаменты.
Куда не посмотриш - везде имеет место рекомендация - создать под фундаментой лентой песчанную подушку не менее 50 см толщиной.
Причем нигде не видно объяснений для чего собственно она нужна.
-----------
Попробую понять что плюсы и мигнусы от такой подушки.
ПЛЮСЫ :
1. Равномерное распределение давления фундамента на грунт - было весьма актуально для сборных фундаментов из готовых блоков ФБС - и совершенно не актуально при монолитных фундаментах т.к. при заливке бетон естественным образом заполняет все неровности.
2. Замена пученистого грунта на не пучинистый :
Для глубины заложения больше 1.5 м - не актуально т.к. грунт там не должен замерзать и песчанная подушка на пучение не вляет вообще.
Для малозаглубленных фундаментов :
- во первых такой фундамент изначально должен расчитываться так чтобы при пучении он не деформировался сверх допустимых величин
- во вторых песок не самый лучший непученистый материал - лучше мелкий щебень;
- в третьих песчанная подушка очень хороше впитывает и накапливает влагу, что также не есть гуд с точки зрения морозного пучения.
А если последовать рекомендация Андрея и хорошо утеплить грунт и цоколь по периметру дома то и проблема морозного пучения отпадет вместе с песчаной подсыпкой
МИНУСЫ :
1. Копать траншею под фундамент на пол метра губже
2. Риск просадки фундамента т.к. мы заменили плотный материковый грунт на насыпной песок - трамбовать и проливать водой песок на дне траншеи 1.5 м весьма проблематично.
3. Песок - гидроаккумулятор по фундаментом.
РЕЗЮМЕ :
Песчаную подушку под монолитный ленточный фундамент на глубине 1.5 м делать не надо, для малозагубленного - тоже можно не делать если хорошо утеплить грунт и цоколь по периметру дома.
-----------------
Еcли я в чем то не прав прошу товарищей меня поправить.
Комментарий