Сообщение от SWaG
Посмотреть сообщение
-
Ответ: Нужно ли утеплять Крымский ракушечник
Дык, это даже лучше! В три версты со смещением швов, перевязка в полтора блока через ряд, не связанных будет опять тока по три ряда и главное мостики холода перерезаются! -
Ответ: Нужно ли утеплять Крымский ракушечник
Утепляйте, пожалели одажды из-за того, что так не сделали..Прокомментировать:
-
Ответ: Нужно ли утеплять Крымский ракушечник
есть подводный камень. рарушку делают тапереча "сороковку", а на самом деле она всего навсего 36см....Сообщение от petrovserj Посмотреть сообщение
Может еще какие-то мысли будут... Спасибо.Прокомментировать:
-
Ответ: Нужно ли утеплять Крымский ракушечник
Утепление и отопление взаимосвязаны, и вопрос этот, после некоторого рубежа, чисто экономический, просто посчитайте разные варианты, и найдите свой оптимум.Прокомментировать:
-
Ответ: Нужно ли утеплять Крымский ракушечник
Ракушечник 50-60 + 0,5 кирпича и для Мелитополя больше не надо ничего утеплятьПрокомментировать:
-
Ответ: Нужно ли утеплять Крымский ракушечник
От лукавого все эти штукатурки да небось дорого посмотрите в сторону кирпич плюс ГС плюсов то гораздо больше и ветка тут есть обсудили уже всеПрокомментировать:
-
Ответ: Нужно ли утеплять Крымский ракушечник
Планировал класть стены из арболита, но крымский производитель в кризис накрылся. Поэтому буду использовать ракушняк стена в один камень, на утепление посчитал теплую штукатурку, по моим прикидкам 2 см "Термовера" плюс 40 см ракушки дадут R=2.4, для Крыма самое то. Рассмотрите как вариант теплую штукатурку, их сейчас много разных.Прокомментировать:
-
Ответ: Нужно ли утеплять Крымский ракушечник
.. не собираюсь а собирался, полистав этот форум, закрались сомнения, вот и поднял этоту тему, т.к. про ракушечник здень ничего не нашел.Сообщение от Winder Посмотреть сообщениеВ том, что отказываетесь от ячеистых бетонов, по псевдоэкологическим причинам, и тут же собираетесь утеплять ракушечник пенопластом
ops::wink:Прокомментировать:
-
Ответ: Нужно ли утеплять Крымский ракушечник
Товарищ думает что что-то вредное ну ни как не сможет пройти сквозь толстый и тяжелый ракушечник авось не пройдет а если даже чуть-чуть пройдет авось ни чего не будет другие же делают и живут. Вспомните дедушку Дарвина чем заканчивается такая жизньПрокомментировать:
-
Ответ: Нужно ли утеплять Крымский ракушечник
В том, что отказываетесь от ячеистых бетонов, по псевдоэкологическим причинам, и тут же собираетесь утеплять ракушечник пенопластомСообщение от SWaG Посмотреть сообщениеops::wink:
Прокомментировать:
-
Ответ: Нужно ли утеплять Крымский ракушечник
И в чём противоречие? пено- и газобетоны получают путем добавления вспенивающих материалов, а ракушечник это можно сказать - морепродукт.Сообщение от alex44 Посмотреть сообщение
SWaG добавил 06.04.2010 в 16:31
Спасибо за ответ GenaS. Так и поступлю, только поищу в нашем регионе предложенными Вами утеплители, чтоб просчитать экологичность ну и себестоимость. Еще раз СПАСИБО!Прокомментировать:
-
Ответ: Нужно ли утеплять Крымский ракушечник
Газосиликат автоклавный экологически чистый материал. По всем своим свойствам равен и/или даже превосходит дерево. Я бы сказал это - каменное дерево. Только в отличии от дерева не требует пропиток антисептических и антипиренных, которые сразу же делают дерево не экологически чистым. Не горит. Казалось бы банальность, аж уши режет. Но вот когда три - пять лет строишь, обставляешь, обыхаживаешь, вкладываешь деньги и не меньшие, чем в каменный дом, а в одну прекрасную зиму он по ряду причин взял и просто сгорел... Потом люди уже строят из камня, перекрытия бетон, стропильная система Сталдом, кровля ЦПЧ. И внутри: полы керамика, мебель металл, стекло и немного кожи... чтоб ваще нечему было гореть... и в итоге получают супер - пупер теплоинерционный экологически чистый дом. Чё та я увлёкся... Ракушечник материал супер. Но его надо класть на раствор, а не на клей, да и сам он почти в три раза холоднее. Но если нет в округе газосиликата, а есть ракушечник, то я тоже бы выбрал ракушечник.Сообщение от SWaG Посмотреть сообщение
Дополнительное утепление - это для санации ранее построенного. Новое строительство заряжать сразу с утеплением, это только в крайнем случае, когда психологически приемлемой толщины однородной стены в 60 см уже ну никак не хватает. Если Вы категорически за ракушняк, то 60 см ракушняка вполне проходят по украинским нормам (установите в проге в верхнем окошке не Российские, а Украинские нормы). Либо 40 см ракушечника плюс 10 см насыпного утеплителя перлита, вермикулита, поровера, пенокерама и т.п. Но никак не вату или ППС. Ну и облицовочный кирпич.Спасибо за програмку GenaS (я ее видел на форуме но почему-то забыл...ops
перефразирую свой вопрос и переадресую лично GenaS: чем Вы бы посоветовали утеплить ракушечник? В нашем регмоне почему-то не принято торговать пеностеклом...
Прокомментировать:
-
Ответ: Нужно ли утеплять Крымский ракушечник
Действительно какое-то противоречие, не находите?Сообщение от SWaG Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ответ: Нужно ли утеплять Крымский ракушечник
Это какие-такие причины? 8)Сообщение от SWaG Посмотреть сообщение
Ничем.Сообщение от SWaG Посмотреть сообщение
Практически любой утеплитель - пенопласт, экструдированный пенополистирол, ваты (включая эковату) - менее экологичны, чем газобетон или пенобетон. Поэтому давайте решим сразу - Вы за экологию боретесь, или это Ваши тараканы - не использовать газобетон/пенобетон.
Разве что пеностекло решит Вашу проблему. Но стоимость решения я даже комментировать не хочу - грустно.Прокомментировать:
-
Ответ: Нужно ли утеплять Крымский ракушечник
Пено- и газо- бетоны не рассматривая по экологическим причинам.
Спасибо за програмку GenaS (я ее видел на форуме но почему-то забыл...ops перефразирую свой вопрос и переадресую лично GenaS: чем Вы бы посоветовали утеплить ракушечник? В нашем регмоне почему-то не принято торговать пеностеклом...
Прокомментировать:
Прокомментировать: