Экология в частном доме.

[VTi]

Городской житель, перебираясь за город, в том числе ищет экологию. И тут подвох. На продажу выставлены дома построенные из материалов, экологичность которых вызывает сомнения.
В интернете много информации о вредности пенопласта, а из него делают несъемную опалубку.
В тоже время izbaрекомендует экструдированный пенополистерол, в чем его отличие от обычного пенопласта?
Так же есть информация о вредности керамзита, а вчера в «Строить не перестроить» рассказывали о доме, в котором вентиляционная шахта будет засыпана именно керамзитом. И дом дорогой, не ужели это не беспокоит хозяина дома?
Различные ваты, в больших количествах используемые в строительстве, тоже вредны, либо мелкими частицами, либо парами которые выделяет связующее.
Видимо не так вредны эти материлы. Или всем по барабану?

[Ирина Юрьевна]

Ответ: Экология в частном доме.

Дак ведь и не все йогурты одинаково полезны! Цель бизнеса - нам все это продать. Выбирать и стройматериалы, и продукты, и пр. товары нужно с умом.

[iguana4]

Ответ: Экология в частном доме.

В интернете много информации о вредности пенопласта, а из него делают несъемную опалубку.
В тоже время izbaрекомендует экструдированный пенополистерол, в чем его отличие от обычного пенопласта?

Izba рекомендует им утеплять отмостку и фундамент, то есть использовать его в земле, а не внутри дома. Это немного разные вещи.

[Ирина Юрьевна]

Ответ: Экология в частном доме.

Есть вопрос к экспертам по поводу экологичности ГС блоков. Несмотря на то, что они официально находятся на 2 месте по экологичности, постоянно всплывает информация, что они что-то выделяют (то известь, то алюминий, то пахнут плохо, то людям плохо , и т.п.). Специалисты - химики, технологи, и пр. - что скажете?
И еще - клей для блоков: вреден или не страшен?

[sergey.k]

Ответ: Экология в частном доме.

....Так же есть информация о вредности керамзита,...Видимо не так вредны эти материалы. Или всем по барабану?

Известно, что даже натуральная древесина выделяет фенол!

Кругом все неидеально, приходится с этим мириться....

[Глеб Грин]

Ответ: Экология в частном доме.

...клей для блоков: вреден или не страшен?

Клей для блоков: цемент, песок, обойный клей (эфиры целлюлозы, клейстер). Очень страшен.
Сам газобетон ужасен: силикаты и алюминаты кальция (как в цементном бетоне, только без щебня). Ужас. Не понимаю, куда смотрит милиция.
Людям плохо? Ну вы нашли где сетовать. А кому хорошо-то? Время такое.
**
Известно, что 99% заболевших раком легких, ели соленые огурцы. Более трети из них бывали в газобетонных домах.
Также известно, что поголовье лошадей в России за XX век сократилось примерно в 11 267 раз. В этом же веке в России появились первые заводы, производящие автоклавные ячеистые бетоны.
Вывод?

[CAT@]

Ответ: Экология в частном доме.

Клей для блоков: цемент, песок, обойный клей (эфиры целлюлозы, клейстер). Очень страшен.
Сам газобетон ужасен: силикаты и алюминаты кальция (как в цементном бетоне, только без щебня). Ужас. Не понимаю, куда смотрит милиция.
Людям плохо? Ну вы нашли где сетовать. А кому хорошо-то? Время такое.
**
Известно, что 99% заболевших раком легких, ели соленые огурцы. Более трети из них бывали в газобетонных домах.
Также известно, что поголовье лошадей в России за XX век сократилось примерно в 11 267 раз. В этом же веке в России появились первые заводы, производящие автоклавные ячеистые бетоны.
Вывод?

:cry:

Что же Вы раньше молчали? :shock: и как теперь быть... продать ГБ дом и купить лошадку?

[Sygurd]

Ответ: Экология в частном доме.

А дом то зачем продавать? Обратите внимание:
Известно, что 99% заболевших раком легких, ели соленые огурцы.
Вот в чем корень то! А лошади пострадали поскольку евшие соленые огурцы на них чихали. Ну и воздушно капельным путем ........ Соответственно если в доме не было людей евших соленые огурцы - все нормально. А если были - обеззаразить.

[CAT@]

Ответ: Экология в частном доме.

А дом то зачем продавать? Обратите внимание:
Известно, что 99% заболевших раком легких, ели соленые огурцы.
Вот в чем корень то! А лошади пострадали поскольку евшие соленые огурцы на них чихали. Ну и воздушно капельным путем ........ Соответственно если в доме не было людей евших соленые огурцы - все нормально. А если были - обеззаразить.

Кто же солёные огурцы без обеззараживателя употребляет :shock: Это же прямое нарушение всех инструкций :evil:

[SANSAN]

Ответ: Экология в частном доме.

Ирония это хорошо, но стремиться к экологии всё таки нужно, и тащить в дом поменьше всякой дряни, например печей СВЧ, сотовых телефонов, компьютеров (есть мнение, что после нескольких лет плотной работы на ЭВМ, зрение 70-летнего человека обеспечено, особенно вредны бликующие экраны на большинстве современных лэптопов) вредных современных отделочных материалов, солёных огурцов... а то может получиться как в новеньком автомобиле, тоже слышал очень вредная атмосфера на первых порах, не только в китайских, и к немцам относится. :cry:

[Глеб Грин]

Ответ: Экология в частном доме.

Я за монитором с 1994-го года безвылазно.
Единица на обоих глазах.
А машины только б/ушные покупаю. На счет здоровья не знаю, а денег за новые давать жалко. Страхуй потом, трясись.
А так — тарань сугробы, дави ухабы.

В Питерском случае заботу об экологии нужно начинать со смены климата. А живя тут поневоле пофигистом станешь.

[CAT@]

Ответ: Экология в частном доме.

по 0.5? :lol:

[hudoi]

Ответ: Экология в частном доме.

Помимо применения экологически чистых материалов можно обсудить критерии выбора места жительства (например строительства дома) с точки зрения состояния окружающей среды. Системно данный вопрос вероятно не всегда рассматривается.

[Stanislav]

Ответ: Экология в частном доме.

а то может получиться как в новеньком автомобиле, тоже слышал очень вредная атмосфера на первых порах, не только в китайских, и к немцам относится. :cry:

Любой пластик при производстве и первых порах дает кучу дряни. Тут уж увы, ни еппс, ни ламинаты дома луще не исползовать. ops:

[Ezel]

Ответ: Экология в частном доме.

Тема интересная и довольно-таки противоречивая. У каждого своё видение экологичного дома, но до моразма доходить не стоит. Давайте тогда жить в шалаше где-то в горах, по-сути это и есть самый эколгичный дом, без телефонов, компьютеров и тд.
Ещё одн момент, речь зашла об утеплителях. И пенополистирол вреден, и минвата, а зимой замерзать не вредно? Вы не забывайте о том, что мир не стоит на месте, наука идет вперёд, материалы становятся всё более чистыми и безопасными. В качестве примера могу привести утеплители Кнауф, точнее их минвату. Они разработали технологию Экос, которая полностью исключает из состава материала фенолформальдегиды. Я изучал специально различные исследования на этот счёт, сомнений нет.
Также и телефоны, где-то я читал, что та же Нокия выпустила какой-то телефон, вред для здоровья которого стремится к нулю.
Я всё это к тому, что всегда есть варианты. Об экологичности надо думать, конечно же, но и о комфорте не забывать...