Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Утепление фасада дома из газосиликатных блоков

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #46
    Стена это несколько более сложное понятие, чем граница между уютом и непогодой)))
    Вам придётся ещё определиться с её прочностью, устойчивостью, несущими способностями, обустройством перекрытий(((
    комплексная задачка, однако...

    Комментарий


    • #47
      Сообщение от AndreyS Посмотреть сообщение
      а в цифрах "толще" это сколько ?

      Во-первых, если нацелены на утепление, то лучше сразу стройте из чего-нибудь более дешевого и более прочного. Такой материал простит больше ошибок и крепить утеплитель к нему будет проще и надежнее ИМХО.
      Во-вторых, если строите из газобетона, то, как я уже и писал (и не только я), просто увеличьте толщину стены и не понадобится ее потом утеплять. Утепление - это не только дополнительные расходы, но также это и дополнительное время, дополнительные косяки в исполнении, дополнительные риски по снижению надежности всей стены.

      На сколько толще? Тут уже надо считать конкретно. Давайте на примере. Дом в один этаж размером 10 на 13 и высотой этажа 3 метра. Площадь стен получается 138 кв.м. Допустим выбрали плотность блока и выбрали толщину стены. Получили сопротивление теплопередачи равное 2,5 (это допущение без конкретики). Сколько дом будет терять через стены в мороз -25? Если внутри будет +23, тогда получаем: 138*(23+25)/2,5=2649,6 Вт. Много это или мало? Тут следует учесть, что в стенах будут окна, площадь которых в стенах мы не учитывали, но через которые будет уходить тепла сопоставимо со всеми стенами. Плюс вентиляция - тоже не мало, также сопоставимо со стенами. Плюс потолок и пол. В итоге мы выплывем к цифре в районе 10кВт. Это все, конечно, надо считать на кокретном объекте, но сейчас для рассуждений хватит такого грубого приближения. И так, имеем теплопотери в доме при -25 в районе 10кВт, из которых на стены будет приходиться 2,6 кВт. Теперь представим, что мы захотели увеличить толщину стен и получить сопротивление теплопередачи равное 3. Тогда через стены будет уходить не 2,6кВт, а 2,2 кВт при общих потерях 9,6кВт. Стоит ли увеличивать стены ради 400 Вт и экономить 4% на отоплении? Следует учесть, что 400 Вт - это только в достаточно сильный мороз, а во многих регионах такой мороз не держится непрерывно всю зиму.

      Вот такими рассуждениями вы самостоятельно должны прийти к решению. Моё мнение - выбирать стену потолще, плотность повыше, но так, чтобы получаемое теплосопротивление стены вас устраивало.
      Последний раз редактировалось Сергеич; 04-05-2016, 16:15.

      Комментарий


      • #48
        Сообщение от Сергеич Посмотреть сообщение
        - выбирать стену потолще, плотность повыше, но так, чтобы получаемое теплосопротивление стены вас устраивало.
        С теплосопротивлением более менее понятно. Дом скорее всего будет побольше 2-х этажный - возможно местный Эльтон или что то "по его мотивам"
        Экономить 400Вт ессно не принципиально.

        Сообщение от Сергеич Посмотреть сообщение
        Во-первых, если нацелены на утепление, то лучше сразу стройте из чего-нибудь более дешевого и более прочного. Такой материал простит больше ошибок и крепить утеплитель к нему будет проще и надежнее ИМХО.
        Газосиликат выбирали как раз таки как самый постой и более менее дешевый. Кирпич или поротерм дорого, бревно не нравится эстетически да и как брус - ведет, трескается и куча геммороев потом переодически чего то конопатить и т.п., клееный брус - хер знает чем и из чего клеют, тот что качественный финский по цене дороже кирпича выйдет...
        А тут вроде и камень и чего то дышит он там еще и не такой дорогой как кирпич и стены проще строить и отделывать...

        Вопрос по конструкции стены остался не столько с точки зрения теплосопротивления сколько с точки зрения ее "вечности" - чтобы построить и забыть до конца жизни.
        Если для этого надо утеплять, то будем утеплять, если наоборот не надо, то не будем.

        А информация какая то противоречивая. С одной стороны утеплением выгоняем точку росы наружу чтобы стена не промерзала, а то по циклам заморозки/разморозки материал не айс, а воду впитывает хорошо и т.п... с другой стороны - лучше стройте вообще без утеплителя - так проще и меньше косяков... а влага ? снаружи, изнутри и теже заморозки/разморозки в этом варианте куда вдруг деваются ?
        Стена из чистого пенобетона не рассыпется ли через пяток лет ?

        Просто сейчас смотришь кругом и всюду и городе в монолитах же также стены наружные из пеноблоков кладут, но только потом они их еще и утепляют и плиткой или кирпичем декоративным обкладывают...

        Комментарий


        • #49
          Сообщение от AndreyS Посмотреть сообщение
          Газосиликат выбирали как раз таки как самый постой и более менее дешевый. Кирпич или поротерм дорого, бревно не нравится эстетически да и как брус - ведет, трескается и куча геммороев потом переодически чего то конопатить и т.п., клееный брус - хер знает чем и из чего клеют, тот что качественный финский по цене дороже кирпича выйдет...
          Более простые варианты стен ИМХО - керамзитобетонные (пескоцементные) блоки, а также ЖБ-монолит (автор сайта против такого варианта из-за армокаркаса в стенах, но я не вижу тут чего то опасного). Т.е. это наиболее дешевые и дуракоустойчивые стены по моему мнению, но требуют возни с утеплением, конечно.

          Сообщение от AndreyS Посмотреть сообщение
          А тут вроде и камень и чего то дышит он там еще
          Да забудьте вы про это пресловутое дыхание стен.

          Сообщение от AndreyS Посмотреть сообщение
          Вопрос по конструкции стены остался не столько с точки зрения теплосопротивления сколько с точки зрения ее "вечности" - чтобы построить и забыть до конца жизни.
          Если для этого надо утеплять, то будем утеплять, если наоборот не надо, то не будем.

          А информация какая то противоречивая. С одной стороны утеплением выгоняем точку росы наружу чтобы стена не промерзала, а то по циклам заморозки/разморозки материал не айс, а воду впитывает хорошо и т.п... с другой стороны - лучше стройте вообще без утеплителя - так проще и меньше косяков... а влага ? снаружи, изнутри и теже заморозки/разморозки в этом варианте куда вдруг деваются ?
          Стена из чистого пенобетона не рассыпется ли через пяток лет ?
          Я несколько лет назад закинул на крышу сарая небольшой кусок отпиленного газобетонного блока Д600. Крыша почти пологая, да еще и виноградные лозы плетутся там. Т.е. снег зимой там просто так не сдувается и не падает, а только тает, замерзает, тает, замерзает. Сами понимаете какие экстремальные условия для газобетонного блока. Так вот я его каждый год осматриваю на протяжении уже 4 лет. Он сцука даже по поверхности не шелудится, как был так и остался до сих пор. Это о морозостойкости.
          При замораживании критична влажность близкая к 100%, иначе лед будет просто расширятся в свободном пространстве пор и не приносить существенного вреда стенам. Такая влажность при наличии крыши, правильных свесов и водостоков, правильном расположении слоев стены просто недостижима. Даже косые дожди не доведут стены до такой влажности, т.к. этому будет мешать внешняя отделка (которую еще желательно гидрофобизировать), да и влага будет распространятся вглубь блока, снижая влажность поверхности стен. Да и потом, когда идет дождь, нет мороза и наоборот, а сильный дождь с быстрым наступлением морозов - вещь редкая.

          По поводу точки росы. В правильной однослойной стене не будет точки росы, поэтому выгонять её от туда утеплителем не нужно ) .

          Сообщение от AndreyS Посмотреть сообщение
          Просто сейчас смотришь кругом и всюду и городе в монолитах же также стены наружные из пеноблоков кладут, но только потом они их еще и утепляют и плиткой или кирпичем декоративным обкладывают...
          "Я вас умоляю, ну не ешьте вы на ночь соленых помидор!" (Золотой теленок)
          Ну не смотрите, как строят многоэтажки в городе. Там у них свои заморочки и ошибок хватает. Да и вообще все, что видите и слышите вокруг, всегда подвергайте личному анализу.

          Комментарий


          • #50
            Внешнее утепление позволяет не только сохранить тепло в доме, но и заставляет работать конструктив стены как аккумулятор тепла. Но в этом случае весь несущий конструктив стены должен прогреться, а для этого ему следует хорошо проводить тепло.
            Парадокс, однако)))
            В пенобетоне, который сам себе теплоизолятор, для его прогрева слой внешнего эффективного утеплителям придётся делать метровым или около того(((
            И при этом, сам пенобетон накопит раза в три меньше тепла, чем кирпич и раза в 4-5 меньше монолитного бетона за счёт малой плотности...
            Не имею желания критиковать тех, кто выбирает один из многих материалов, просто, как заказчик, стараюсь понимать, за что я буду платить и что получу в результате. Для себя выбрал кирпич с внешним утеплением, надеюсь на успешную реализацию/эксплуатацию.
            Удачи!

            Комментарий


            • #51
              Сообщение от IP. Посмотреть сообщение
              Не имею желания критиковать тех, кто выбирает один из многих материалов, просто, как заказчик, стараюсь понимать, за что я буду платить и что получу в результате. Для себя выбрал кирпич с внешним утеплением, надеюсь на успешную реализацию/эксплуатацию.
              Удачи!
              ну тут как и всегда лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным, на худой конец больным и богатым
              кирпич всем хорош в плане долговечности, но больно дорого выходит если все на круг сложить с учетом штукатурки, опять же утеплять его полюбому надо...
              если не ПМЖ, а наездами, то долго прогревать дом потом...

              как вариант я еще в сторону поротерма поглядываю, но тут надо считать какая все таки по деньгам будет разница между ним и хорошим газосиликатом...

              Комментарий


              • #52
                Пористый кирпич от полнотелого мало что перенял(((

                Комментарий

                Обработка...
                X

                Отладочная информация