монолитные стены можно заливать самому + 1 или 2 помощника, надо только решить вопрос с опалубкой. Я буду использовать фанеру 18мм. ламинированную 1220*2440. с усилением дерев. брусом. Всю фурнитуру к опалубке сделаю сам (так дешевле).
После использования готовый комплект продам с дисконтом соседям (уже договорился).
Подготовка: установка арм. каркаса, самой опалубки займёт существ. промежуток времени. Сама заливка при помощи бетононасоса, слоя в высоту 1.22м. по всему периметру, один день.
Можно и самому месить и заливать, но будет ли это дешевле, - вопрос. По качеству замеса, - большой единый заводской замес, по качеству будет лучше.
Есть ещё момент, - холодные швы. Заливая мелкими клочками, мы теряем одно из преимуществ монолита, а именно монолитность. Зато получаем множество меких трещин, как уже появившихся так и потенциальных. И вот тут каждый для себя решает сам, по какому пути ему пойти.
По утеплителю, тоже не всё так просто.
У нас несколько заводов выпускающих керамзит. Я думал утепляться им. Но почитав форум, понял, что тогда мне стены фундамента надо делать более метра, и всё равно конвекция съест часть тепла. Потом долго расчитывал на ЭППС, но и от него отказался, так как он после темп. 60-70 град начинает уменьшаться в объёме. В наших краях +40 летом запросто, и это темп. воздуха, а какая темп. внешней стены на откр. солнце представить страшно. Так что ЭППС не для меня.
Долго блуждал между вариантами утепления и остановился на ППУ. Он почти самый дорогой, не паропроницаемый, зато коэфф. теплопроводности у него один из самых низких 0.024-0.030. Фундамент Получается не таким циклопическим, темп. держит -180 до +180, боится только солнца. Но я его планирую заливать между монолитом и кладкой облиц. кирпича.
Внешняя отделка.
Тут выбор был не долгим. Мне нравится как выглядит кирп. кладка, + это 1 раз и НАВСЕГДА.
как то так.
После использования готовый комплект продам с дисконтом соседям (уже договорился).
Подготовка: установка арм. каркаса, самой опалубки займёт существ. промежуток времени. Сама заливка при помощи бетононасоса, слоя в высоту 1.22м. по всему периметру, один день.
Можно и самому месить и заливать, но будет ли это дешевле, - вопрос. По качеству замеса, - большой единый заводской замес, по качеству будет лучше.
Есть ещё момент, - холодные швы. Заливая мелкими клочками, мы теряем одно из преимуществ монолита, а именно монолитность. Зато получаем множество меких трещин, как уже появившихся так и потенциальных. И вот тут каждый для себя решает сам, по какому пути ему пойти.
По утеплителю, тоже не всё так просто.
У нас несколько заводов выпускающих керамзит. Я думал утепляться им. Но почитав форум, понял, что тогда мне стены фундамента надо делать более метра, и всё равно конвекция съест часть тепла. Потом долго расчитывал на ЭППС, но и от него отказался, так как он после темп. 60-70 град начинает уменьшаться в объёме. В наших краях +40 летом запросто, и это темп. воздуха, а какая темп. внешней стены на откр. солнце представить страшно. Так что ЭППС не для меня.
Долго блуждал между вариантами утепления и остановился на ППУ. Он почти самый дорогой, не паропроницаемый, зато коэфф. теплопроводности у него один из самых низких 0.024-0.030. Фундамент Получается не таким циклопическим, темп. держит -180 до +180, боится только солнца. Но я его планирую заливать между монолитом и кладкой облиц. кирпича.
Внешняя отделка.
Тут выбор был не долгим. Мне нравится как выглядит кирп. кладка, + это 1 раз и НАВСЕГДА.
как то так.
Комментарий