Довольно долго читал материалы по теме, и хочу поделиться своими соображениями, чтобы понять, на правильном ли пути стою.
Сначала оговорюсь, почему рассматриваю только кирпичные и металлические вентиляционные каналы. Дело в том, что пластиковые вентиляционные каналы применяться не могут по СНиПам и по здравому смыслу - они горят. А гореть не должны ну никак!
Таким образом, остаётся только два кандидата на победу. При первичном рассмотрении меня подкупила дешевизна кирпичных шахт - при строительстве дома их достаточно просто устроить, особенно с учётом того, что каналы можно вести параллельно, в едином блоке (с общими стенками).
Но потом наступило прозрение. И вот почему. Я составил примерный перечень необходимых вентканалов для частного дома под ПМЖ:
1. Фановый стояк (чтобы канализация работала ровно, не высасывая гидрозатворы в унитазе и раковинах).
2. Стояк вентиляции котельной (обязателен по требованиям газовиков и нужен по хорошему при любом другом типе котла, кроме электрического).
3. Стояк кухонной вытяжки (д.б. отдельным).
4. Как минимум один общедомовой стояк (в санузлах, коридорах, прихожих и т.п. "грязных" помещениях").
Это самый минимум - Изба вообще предлагает в каждую комнату по своему стояку...
На практике есть следующие проблемы:
1. Фановый стояк надо относить от всех остальных.
2. Стояк кухонной вытяжки надо относить от всех остальных.
3. В общедомовой стояк желательно ставить вентилятор, чтобы санузлы просыхали побыстрее (особенно это актуально для одноэтажного дома - мой случай).
Получается, что одним кирпичным блоком из стояков не обойтись - нужно городить несколько. А это сразу удорожает конструкцию, особенно за счёт прохода через крышу и организации оголовья. На круг, с красивым оголовьем и надёжным стыком в кровле, каждый стояк будет стоить от 10 т.р. (а, скорее всего, больше). А надо их три штуки...
Начал искать альтернативные варианты на просторах интернета. Нашёл финнов Vilpe (вот, например: http://www.roofmaster.ru/vilpe.shtml). На форуме эта тема ещё вообще не обсуждалась, к сожалению. Ребята недешёвые (http://www.bestroof.ru/vilpe.htm или http://www.dianaspb.ru/prays-list-Vilpe-skatnie.32.html), особенно по вентиляторам, но подкупает:
1. Надёжность и простота прохода через кровлю.
2. Красота решения.
3. Возможность использования вентиляторов на части выходов.
С учётом того, что длина вент. труб из металла будет короче кирпичных (будут начинаться от потолка, а не от фундамента), решение мне очень даже нравится. Каково ваше мнение?
P.S. Не удержусь - прилеплю свой проект дома с расставленными точкими вентканалов на основе Vilpe - в качестве примера.
Сначала оговорюсь, почему рассматриваю только кирпичные и металлические вентиляционные каналы. Дело в том, что пластиковые вентиляционные каналы применяться не могут по СНиПам и по здравому смыслу - они горят. А гореть не должны ну никак!
Таким образом, остаётся только два кандидата на победу. При первичном рассмотрении меня подкупила дешевизна кирпичных шахт - при строительстве дома их достаточно просто устроить, особенно с учётом того, что каналы можно вести параллельно, в едином блоке (с общими стенками).
Но потом наступило прозрение. И вот почему. Я составил примерный перечень необходимых вентканалов для частного дома под ПМЖ:
1. Фановый стояк (чтобы канализация работала ровно, не высасывая гидрозатворы в унитазе и раковинах).
2. Стояк вентиляции котельной (обязателен по требованиям газовиков и нужен по хорошему при любом другом типе котла, кроме электрического).
3. Стояк кухонной вытяжки (д.б. отдельным).
4. Как минимум один общедомовой стояк (в санузлах, коридорах, прихожих и т.п. "грязных" помещениях").
Это самый минимум - Изба вообще предлагает в каждую комнату по своему стояку...
На практике есть следующие проблемы:
1. Фановый стояк надо относить от всех остальных.
2. Стояк кухонной вытяжки надо относить от всех остальных.
3. В общедомовой стояк желательно ставить вентилятор, чтобы санузлы просыхали побыстрее (особенно это актуально для одноэтажного дома - мой случай).
Получается, что одним кирпичным блоком из стояков не обойтись - нужно городить несколько. А это сразу удорожает конструкцию, особенно за счёт прохода через крышу и организации оголовья. На круг, с красивым оголовьем и надёжным стыком в кровле, каждый стояк будет стоить от 10 т.р. (а, скорее всего, больше). А надо их три штуки...
Начал искать альтернативные варианты на просторах интернета. Нашёл финнов Vilpe (вот, например: http://www.roofmaster.ru/vilpe.shtml). На форуме эта тема ещё вообще не обсуждалась, к сожалению. Ребята недешёвые (http://www.bestroof.ru/vilpe.htm или http://www.dianaspb.ru/prays-list-Vilpe-skatnie.32.html), особенно по вентиляторам, но подкупает:
1. Надёжность и простота прохода через кровлю.
2. Красота решения.
3. Возможность использования вентиляторов на части выходов.
С учётом того, что длина вент. труб из металла будет короче кирпичных (будут начинаться от потолка, а не от фундамента), решение мне очень даже нравится. Каково ваше мнение?
P.S. Не удержусь - прилеплю свой проект дома с расставленными точкими вентканалов на основе Vilpe - в качестве примера.
Комментарий