Приточные устройства: конструктив и характеристики

[CAT@]

Ответ: Приточные устройства: конструктив и характеристики

Нас вполне устроила рекомендательная оговорка Эксперта Хотелось увидеть гигрорегулировочный узел EHT, т.к. в официально доступной матчасти его не видно. Ваша картинка - более чем достаточна. Спасибо за пост.

[trubo4ist]

Ответ: Приточные устройства: конструктив и характеристики

ФИО сказать?
вроде на форумах не принято

Думаю, не обязательно.
Просто мне показалось, что фраза:

Что куда положить объяснить?

в первом же сообщении на форуме не дает представление, что новый участник форума знает и чем может поделиться с остальными.
ИМХО.

[nikitaka]

Ответ: Приточные устройства: конструктив и характеристики

Господа, читал-читал про клапаны, да так и не понял - чего в них такого чудного? Дырка в стенке, ну утепленная, ну регулируется она. Короче, пошел я в строительный магазин, купил толстую трубу, тонкую трубу и две насадки по диаметру. Между толстой и тонкой трубой вставлю утеплитель какой-нить, вату базальтовую наверное. Как думаете, сработает?-)

[Amplifier]

Ответ: Приточные устройства: конструктив и характеристики

Между толстой и тонкой трубой вставлю утеплитель какой-нить, вату базальтовую наверное. Как думаете, сработает?-)

Тоже об этом думал, правда под приток для камина.

Проще запенить.

[alex44]

Ответ: Приточные устройства: конструктив и характеристики

Так я уж эту конструкцию самопальную давно и описывал -против никто не сказал, но всем охота почему-то фирмы.
Тока ватой не стоит думаю, может мокруть, лучше чего-то типа пеноизола подобрать. Пенить кстати тоже геморойно.

[nikitaka]

Ответ: Приточные устройства: конструктив и характеристики

Так я уж эту конструкцию самопальную давно и описывал -против никто не сказал, но всем охота почему-то фирмы.
Тока ватой не стоит думаю, может мокруть, лучше чего-то типа пеноизола подобрать. Пенить кстати тоже геморойно.

А чего ей мокнуть? Пеноизол он же тонкий? Я толще 1 см не видел. А пена... ну могет быть... Че там геморройного? С одной стороны нахлобучку одел, полость не до конца запенил (когда труба уже в стене), одел внутреннюю нахлобучку:beer:

[GenaS]

Ответ: Приточные устройства: конструктив и характеристики

Господа, не путайте Пенофол и Пеноизол... сорри.
А важе интересно... тока как приток - сечение регулировать?

[Amplifier]

Ответ: Приточные устройства: конструктив и характеристики

А важе интересно... тока как приток - сечение регулировать?

В случае с камином - не актуально, ну а так крутишь диск вот и вся регулировка.

[nikitaka]

Ответ: Приточные устройства: конструктив и характеристики

Господа, не путайте Пенофол и Пеноизол

ops:упс) звыняйте-)

приток регулировать рукой, покрутив верхнюю нахлобучку, она на резьбе.

[trubo4ist]

Ответ: Приточные устройства: конструктив и характеристики

чего в них такого чудного?

У них продуманная конструкция и они прошли какие-никакие испытания.

Как думаете, сработает?-)

Не факт.
Точнее, сработает, обязательно сработает, но не так, как заводские.
1. воздух пойдет по пути наименьшего сопротивления, т.е. вниз, что не комфортно.
2. внутренняя часть анемостата обязательно сконденсирует, а может и внешняя
3. зачем с двух сторон анемостаты? Как "зверей" задерживать будете? А осадки?

Мы иногда сами так делаем. Но только для технических помещений и ставим решетки с двух сторон.

[nikitaka]

Ответ: Приточные устройства: конструктив и характеристики

[COLOR="Black"]
1. воздух пойдет по пути наименьшего сопротивления, т.е. вниз, что не комфортно.

Вы хотите сказать, что в иных устройствах холодный воздух пойдет вверх?:shock:

[COLOR="Black"]
2. внутренняя часть анемостата обязательно сконденсирует, а может и внешняя

Можете объяснить почему? И почему не сконденсирует в том же, например, КИВе? Думаю для устройства с резьбой сей прискорбный факт является критичным - пару сезонов и в мусорку (впрочем стоит три копейки)

3. зачем с двух сторон анемостаты? Как "зверей" задерживать будете? А осадки?

та я вот тоже думаю - нафига козе баян? С внешней стороны поставлю решетку, от злых зверей. От осадков - свесы на крыше. Монтировать-то над окном, там всегда сухо (1 этаж). Впрочем, звери тоже невесть как туда попадут. Мышь прыгнет с крыши (подшитой) и на лету вскочит в маленькую щелочку???:shock: Или какие другие животные подразумевались?

ОЙ, пардон, я понял что речь о насекомых. Да, сетку москитную, однозначно

[trubo4ist]

Ответ: Приточные устройства: конструктив и характеристики

Если его заставить, то да. А если пустить на самотек, то нет.
В КИВе есть теплоизоляция.
Звери = насекомые.:good:

[nikitaka]

Ответ: Приточные устройства: конструктив и характеристики

Если его заставить, то да. А если пустить на самотек, то нет.
В КИВе есть теплоизоляция.

я просто не понимаю зачем его заставлять? Говорили-говорили, что воздух должен подаваться повыше и опускаться, желательно минуя радиаторы, на пол (желательно теплый). Че ж его гонять поверху???

А теплоизоляцию я сделаю от души, однозначно)))

[trubo4ist]

Ответ: Приточные устройства: конструктив и характеристики

Теплоизоляцию где?

Клапаны устроены так, что подают воздух вверх или горизонтально. Специально вниз никто не подает. Но нигде не написано, что вниз нельзя.

[nikitaka]

Ответ: Приточные устройства: конструктив и характеристики

Теплоизоляцию где?

я же писал выше - труба в трубе, между ними теплоизоляция. (Просто маленькую трубу не сфоткал, далеко в сарай идти)
Собссно, КИВ так и устроен....ops: Или я ошибаюсь?