Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Приточные устройства: конструктив и характеристики

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #46
    Ответ: Приточные устройства: конструктив и характеристики

    Именно - ошибаетесь.
    Я говорил непосредственно об оголовке. Он весь теплоизолирован.
    А про труба в трубе я давно понял.

    Комментарий


    • #47
      Ответ: Приточные устройства: конструктив и характеристики

      Сообщение от trubo4ist Посмотреть сообщение
      Именно - ошибаетесь.
      Я говорил непосредственно об оголовке. Он весь теплоизолирован.
      А про труба в трубе я давно понял.
      Извините, не врубился сразу! Короче, если оголовок оставить так - высока вероятность обледенения? Но сама крышечка, та что закручивается, она из двух частей состоит, они без проблем разъединяются, между ними около сантиметра пустоты. Если туда напихать чего, ситуация улучшится? А остальной оголовок, тот что неподвижный, там уже паралона напихано

      Комментарий


      • #48
        Ответ: Приточные устройства: конструктив и характеристики

        Сообщение от nikitaka Посмотреть сообщение
        Короче, если оголовок оставить так - высока вероятность обледенения?
        Угу.
        Сообщение от nikitaka Посмотреть сообщение
        Но сама крышечка, та что закручивается, она из двух частей состоит, они без проблем разъединяются, между ними около сантиметра пустоты.
        Тогда пробуйте и нам расскажите.
        Сообщение от nikitaka Посмотреть сообщение
        А остальной оголовок, тот что неподвижный, там уже паралона напихано
        А вот туда воздух пускать вообще нельзя.

        Комментарий


        • #49
          Ответ: Приточные устройства: конструктив и характеристики

          Сообщение от trubo4ist Посмотреть сообщение

          Тогда пробуйте и нам расскажите.
          Непременно! Только боюсь что на предмет обледенения только в слудющем сезоне можно будет понять:cry:, у нас однако установилась теплая весенняя погодка:Yahoo!: При том - долбать стену еще однозначно рано-семья не оценит моего рвения

          Комментарий


          • #50
            Ответ: Приточные устройства: конструктив и характеристики

            Немцы вентилируют помещения залповым методом, скандинавы, а ранее народы СССР, оставляли щели в конструкциях.Как разновидность последнего метода экспертами форума обсуждается вытеснительная вентиляция - контроль за расходом воздуха с целью снижения неконтролируемых потерь тепла. Но остается главный вопрос, а что выгоднее? Приводился пример про стакан с марганцовкой, где чтобы поменять воду в стакане посредством добавления в нее тонкой струи чистой воды уходило 10 стаканов, или просто полностью вылить грязную воду из стакана и заменить ее на чистую, итого один стакан. Но пример неточен, воздуха у нас много и он бесплатный (пока), а сколько стоит потратить средств (энергии) чтобы нагреть воздух (воду) в первом и втором случае? Что будет выгодней? И может лучше приучить себя и домочадцев например 2 раза в день поднимать свою ... и проветривать по 5 мин. весь дом?

            Комментарий


            • #51
              Ответ: Приточные устройства: конструктив и характеристики

              Может кто подскажет, будет ли эффективно работать данное устройство http://www.ekostroy.co.ua/index.phtml?link=sect&id=4
              Благодарю за ответ.

              Комментарий


              • #52
                Ну вот и скопировали приточку для окон. Вроде Аэреко такое делали. http://vents.ua/cat/355/
                Во всяком случае такое устройство 4-5 шт на дом обеспечит небольшую вентиляцию что уже неплохо учитывая герметичность современных окон.

                Комментарий


                • #53
                  КИВ и его аналоги - это базовый элемент. Например, когда у тебя совсем нет денег (ну прям совсем нет) или когда застройщик решил сжалиться над тобой и продал тебе КИВ вместе с квартирой. А нормальное устройство, начинается от китайского ТИОН(а) и заканчивается приточно-вытяжными рекуператорами Blizzard Lufttechnik (извините за рекламу). Как базу (т.е. только приточную установку) можно рассматривать Аэропак / Зигения Ауби / Блиццард А плюс.

                  Зачем полумера типа КИВ? - просто открывайте окно или потратьте деньги на СИСТЕМУ!

                  Комментарий


                  • #54
                    Нее,товарищ Yarka, открывание окна не можно рассматривать как аналог установки КИВа! А про рекуператоры на этом форуме уже писали.

                    Комментарий


                    • #55
                      Вот еще интересная идея с солнечным вентилятором на проветривание. Проветриватель стенной на солнечных батареях ПСС http://vents.ua/cat/354/.
                      Получается чем больше солнечная радиация тем больше поток воздуха, для летнего дня то что надо, учитывая полное отсутствие естественной тяги летом. Вот только возможный шум вентилятора:-)

                      Комментарий


                      • #56
                        Господа, дайте совет. Квартира в кирпичном доме, снаружи дом покрыт минеральной ватой, устроен вентилируемый фасад, облицован керамогранитом. При закрытых окнах вытяжки не тянут. Хочу установить приточный клапан. Фирма предлагает установить под подоконник над радиатором отопления, направлением потока воздуха на на радиатор или на высоте 2-2,2 метра, направлением потока воздуха вверх. Стоит ли ставить такой или подобный приточный клапан? Какую установку предпочесть? Не будет ли промерзать стена?
                        Не понимаю почему фото дважды прикрепляется.
                        Вложения
                        Последний раз редактировалось Рустам; 11-12-2016, 07:05.

                        Комментарий


                        • #57
                          Сообщение от Рустам Посмотреть сообщение
                          Господа, дайте совет. Квартира в кирпичном доме, снаружи дом покрыт минеральной ватой, устроен вентилируемый фасад, облицован керамогранитом. При закрытых окнах вытяжки не тянут. Хочу установить приточный клапан. Фирма предлагает установить под подоконник над радиатором отопления, направлением потока воздуха на на радиатор или на высоте 2-2,2 метра, направлением потока воздуха вверх. Стоит ли ставить такой или подобный приточный клапан? Какую установку предпочесть? Не будет ли промерзать стена?
                          Не понимаю почему фото дважды
                          Не являюсь специалистом в современных приблудах, но в сети видел плоские вентиляционные клапана, которые ставят прямо на открываемую створку окна.
                          В моем понимании, лишние отверстия в пироге утепления - лишние хлопоты с влажностью утеплителя и прочие неприятности(((
                          А проветривание через щель в окне даёт возможность свежему воздуху смешаться с восходящим от радиатора и разбавить СО2)))
                          удачи!

                          - - - Добавлено - - -

                          Есть ещё окна с микропроветриванием
                          Лично пользовался, вполне функционально.

                          Комментарий


                          • #58
                            А Вы не хотите бризер поставить? Гораздо лучше чем приточный клапан. Он будет и очищать и подогревать воздух.

                            Комментарий


                            • #59
                              Дороже - не значит лучше В загородном доме фильтрация и электроподогрев воздуха, как правило, не требуются, а вот здоровую ионизацию бризер, как и любая активная приточка, будет портить.

                              Комментарий


                              • #60
                                Сообщение от СанСаныч Посмотреть сообщение
                                Дороже - не значит лучше В загородном доме фильтрация и электроподогрев воздуха, как правило, не требуются, а вот здоровую ионизацию бризер, как и любая активная приточка, будет портить.
                                прошу прощения, по поводу подогрева я бы поспорил. Без подогрева будет сквозить холодным воздухом. На мой взгляд, это не совсем удобно. И если в зале это норм, то, например в спальне, совсем не комфортно будет

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X

                                Отладочная информация