Местная канализация

[СанСаныч]

ощутимые плюсы - компактность и технологичность. чего нельзя сказать про безнапорную ёмкость с кольцами рашига, то бишь с нарезанными кусками пластиковой трубы, которые тоже нужно промывать и утилизировать куда-то объемы промывочной воды.
другое дело, что безнапорные технологии могут быть реализованы в самопальном исполнении, что дешевле, но получается громоздко.

Андрей, это примерно то же самое, что септик с аэротенком сравнивать - типа аэротенк компактнее и технологичнее. А на деле, сами знаете - капризнее, требовательнее, хуже, дороже... а "преимущества" в условиях загородного участка не актуальны или нивелируются. Для пары ёмкостей водоподготовки всегда при желании можно найти место - на чердаке, в боковых "треугольниках" мансарды, в инженерной/котельной, в подвале, в простой пристройке, можно одну на другую поставить, можно зарыть в землю и т.д. и т.п.

Кольца Рашига сами постоянно промываются, по ним вода стекает. Отвалившийся каталитический слой с них не имеет возможности проскочить на выход (в отличие от напорного фильтра), так как попадает в ёмкость и там оседает, и отмывать его не надо, он полезный. Если их и надо промывать, то раз в несколько лет, а не дней, соответственно и расход воды на промывку в сотни раз меньше. И вообще в быту это экзотика, а более распространена работа во взвешенном слое (аэрация аквариумным компрессором, перемешивание осадка, использование интенсивного газообразования в процессе реакций в ёмкости и др.) и особенно широко - работа образующегося катализатора в процессе его осаждения - просто и достаточно эффективно.

В самопальном исполнении нетрудно сделать и напорный фильтр - всё необходимое продаётся россыпью (хоть и не на каждом углу), пожалуйста, и получится тоже дешевле решения "под ключ". Но суть-то не в том, чтобы сделать самопал или, наоборот, дать себя поиметь каким-нибудь "профи", и не в том, чтобы сделать напорную систему или безнапорную. Суть в том, чтобы в итоге получить оптимальное решение, простое и эффективное, надёжное и легко восстанавливаемое, ресурсосберегающее и экологичное, позволяющее с минимальными ограничениями (или без них) пережить длительное отключение электричества и т.д. - то есть решение, соответствующее базовому принципу портала izba.su - жизнестойкости. И решая проблему в такой постановке, мы в большинстве случаев приходим именно к безнапорной системе циклического типа. Так уж получается.

[andrey R]

Интенсивное газообразование в ёмкости в процессе реакций - это Вы о чём?

в итоге получить оптимальное решение, простое и эффективное, надёжное и легко восстанавливаемое, ресурсосберегающее и экологичное, позволяющее с минимальными ограничениями (или без них) пережить длительное отключение электричества

При отключении электричества как аэрировать? Да и вообще воду подать в безнапорные баки в мансарде? Или это как раз та цикличность, о которой Вы говорите?

[СанСаныч]

Интенсивное газообразование в ёмкости в процессе реакций - это Вы о чём?

Например, я использую гашёную известь + перекись водорода. После ввода реагентов в моих концентрациях характер протекающих реакций таков, что всё содержимое реактора, включая часть каталитического осадка, перемешивается пузырьками выделяющихся газов. Ещё не флотация, но взвешенный слой гарантирован.

При отключении электричества как аэрировать? Да и вообще воду подать в безнапорные баки в мансарде? Или это как раз та цикличность, о которой Вы говорите?

Реактор отделён от резервуара чистой воды (РЧВ), в котором всегда есть запас. Реактор тоже заполнен. При возобновлении подачи электричества энергозависимые операции продолжаются с места остановки.
Цикл таков: вода в РЧВ кончается - переливается подготовленная к этому времени вода из реактора (вся) - реактор заполняется исходной водой (весь), при необходимости вводятся реагенты (на весь объём) или включается аэрация и т.д. Система рассчитывается таким образом, чтобы к окончанию воды в РЧВ все процессы в реакторе были завершены с многократным запасом по времени.

[torsen]

Камрады, не в той вы теме диспут ведете )))
Так что отмечусь-ка в профильной...

[andrey R]

я использую гашёную известь + перекись водорода.

Вот это и плохо на мой взгляд. Хотя бы потому, что техническая известь и перекись - не чистые, содержат посторонние включения, которые окажутся в воде. И даже непонятно, какие вещества надо контролировать...

при необходимости вводятся реагенты (на весь объём) или включается аэрация и т.д.

Как дозируются реагенты? Вручную? Каков критерий необходимого количества оных?

- - - Добавлено - - -

Камрады, не в той вы теме диспут ведете )))

Виноват, умолкаю )) Привык, что кнопка модератора под рукой, можно перенести, да только она на других форумах ))

[СанСаныч]

Андрей, да всё нормально. Ответил в профильной теме.

[andrey R]

Еще одна статья "вопрос-ответ":
http://www.mir-klimata.info/archive/...tem_kanalizac/

[torsen]

andrey R
Вопрос по КНС. Во входном патрубке, входящем в КНС от септика, нужно ставить обратный клапан?
Типа такого:


Хочу сделать из тройника 110, пластикового шарика и алюминиевой проволоки (решетка).

[andrey R]

Зачем он нужен по Вашему мнению?

[torsen]

Чтобы вода обратным потоком в септик и далее в дом не пошла. Если вдруг КНС затопит.
Или я в очередной раз глупость сморозил?)))

[andrey R]

Дык откуда может затопить КНС? )) Если из грунта, то её чинить надо, а не клапаном запирать. А еще откуда?

[andrey R]

Статья о нормативе в журнале "Сантехника"

[torsen]

andrey R
Доброго времени суток!
Прошу Вашего мнения по схеме расположения фильтрующей насыпи. Вопрос в основном по расстоянию.
Всю картину портит сарай, сдвинуть который ну вот совсем никак, в сжечь и развеять по ветру еще время не пришло ))).
Торец дома занимает летняя веранда.
Формально расстояние от дома до насыпи в 15 м не выдержано. Но...
Но может, пойдет, а?
Чем чревато несколько меньшее расстояние, чем положено?
Прикладываю .pdf
Оригинал рисовал в Excel, могу скинуть на почту, если нужно.
Проект канальи_в процессе.pdf

[andrey R]

Да ничего страшного. Может очень иногда попахивать после дождя (вода вытесняет газы из пор почвы).

[torsen]

Уффф )))

Ну и славно. А то закат солнца вручную в виде передвижки сарая ввергал меня в депрессию )))

Спасибо за консультацию!