Хотел назвать тему "канадский аккумулятор тепла", но удержался
Еще одна теоретическая идея на тему сокращения расходов на отопление. Про пассивное солнечное отопление написано очень много. По классике это дневной цикл накопления/отдачи тепла - днем через большие окна от солнца нагрели аккумулятор (бетонный пол, стену и т.д.) вечером/ночью он отдает это тепло назад тем самым уменьшая затраты на отопление. Длинну свеса крыши расчитываем таким образом, чтобы солнце в окна попадало только зимой (летом солнце высоко и окна оказываются в тени свеса). Кто-то называет цифры что таким образом в хорошо теплоизолированном доме можно обеспечить 60-70% всей потребности в обогреве... Может быть где-то и можно.. Но!
Одна беда - в условиях западной части России и Белоруссии эта идея работает плохо из-за очень малого числа солнечных дней. Тем не менее кто-то из приверженецов экологии в штатах (ну почему не в канаде!? модифицировал идею расширением цикла с одного дня, до сезона. Т.е. летом мы накапливаем тепло, зимой отдаем. Где накапливаем? - В земле под домом. А как нагреваем? - циркулируя горячий воздух из солнечного коллектора низкоборотистым вентилятором.
Вот тут на английском это описано чуть подробнее. Картинка ниже оттуда же.
А вот тут та же идея применяется для продления теплого сезона в теплице - только они пошли еще дальше, т.е. просто гоняя воздух по трубе тепло передается не очень эффективно, у себя они загоняют влажный теплый воздух чтобы из-за разницы температур в трубе произошел эффект конденсации ("точка росы") в результате эффективность теплопередачи вырастает в разы. Правда применять такой способ под жилым домом, а не под теплицей наверно не стоит - растений нет, куда вода будет уходить? - вдруг дом поплывет
У кого какие соображения по поводу такого способа снизить затраты на отопление (очевидно, что как единственный способ отопления эта штука не рассматривается)
Еще одна теоретическая идея на тему сокращения расходов на отопление. Про пассивное солнечное отопление написано очень много. По классике это дневной цикл накопления/отдачи тепла - днем через большие окна от солнца нагрели аккумулятор (бетонный пол, стену и т.д.) вечером/ночью он отдает это тепло назад тем самым уменьшая затраты на отопление. Длинну свеса крыши расчитываем таким образом, чтобы солнце в окна попадало только зимой (летом солнце высоко и окна оказываются в тени свеса). Кто-то называет цифры что таким образом в хорошо теплоизолированном доме можно обеспечить 60-70% всей потребности в обогреве... Может быть где-то и можно.. Но!
Одна беда - в условиях западной части России и Белоруссии эта идея работает плохо из-за очень малого числа солнечных дней. Тем не менее кто-то из приверженецов экологии в штатах (ну почему не в канаде!? модифицировал идею расширением цикла с одного дня, до сезона. Т.е. летом мы накапливаем тепло, зимой отдаем. Где накапливаем? - В земле под домом. А как нагреваем? - циркулируя горячий воздух из солнечного коллектора низкоборотистым вентилятором.
Вот тут на английском это описано чуть подробнее. Картинка ниже оттуда же.
А вот тут та же идея применяется для продления теплого сезона в теплице - только они пошли еще дальше, т.е. просто гоняя воздух по трубе тепло передается не очень эффективно, у себя они загоняют влажный теплый воздух чтобы из-за разницы температур в трубе произошел эффект конденсации ("точка росы") в результате эффективность теплопередачи вырастает в разы. Правда применять такой способ под жилым домом, а не под теплицей наверно не стоит - растений нет, куда вода будет уходить? - вдруг дом поплывет
У кого какие соображения по поводу такого способа снизить затраты на отопление (очевидно, что как единственный способ отопления эта штука не рассматривается)
Комментарий