Безстропильная кровля каменного дома

[wolandy]

Нарисовалась у меня такая планировка - несущая стена 25 см параллельно фронтонам посредине дома, дом 9*10 газобетон 500 см, перекрытия плиты, крыша простая двускатная. И вроде как само собой напрашивается уйти от стропил, кинуть прогоны (много) длиной 4 м с копейками, может быть даже жб балки. Вот только ничего путного я не нашел про такие кровли - выходит это экзотика. Встает вопрос, копать ли тему дальше или забить и использовать стандартные решения, т.е. стропильные системы, может быть перепланировать несущую стену под конек как обычно или вообще не делать её в полумансарде...

Засады пока вижу в устройстве мауэрлата (армопояса), устройстве свесов...Плюс - выглядит просто и надежно. На рисунке уровень полумансарды, крыши пристроек независимые чуть ниже.

[DmitryZ]

Ответ: Безстропильная кровля каменного дома

.
Засады пока вижу в устройстве мауэрлата (армопояса), устройстве свесов...Плюс - выглядит просто и надежно. На рисунке уровень полумансарды, крыши пристроек независимые чуть ниже.

Да нет тут засады по стропилке...и стенку перепланировать не надо.Два мауэрлата,два промежуточных прогона,коньковый прогончик - глядишь и одной палкой от конька до мауэрлата достанете.

[СанСаныч]

Ответ: Безстропильная кровля каменного дома

уйти от стропил, кинуть прогоны (много)

Если без стропил, на одних прогонах, то может быть гемор: 1 - свесы, 2 - косые спилы по длине в плоскости кровли (широкие грани бруса должны располагаться вертикально), 3 - если брус "поведет", будет хуже, чем со стропилами. Наверняка и еще что-то вылезет.
Лучше делайте, как Дмитрий советует, это само собой напрашивается.

[wolandy]

Ответ: Безстропильная кровля каменного дома

Т.е. просто стандартные наслонные...тогда стенка в кирпич выглядит избыточной...

[СанСаныч]

Ответ: Безстропильная кровля каменного дома

Т.е. просто стандартные наслонные...тогда стенка в кирпич выглядит избыточной...

Для теплоинерционности, для устойчивости... Я бы оставил.

[DmitryZ]

Ответ: Безстропильная кровля каменного дома

...тогда стенка в кирпич выглядит избыточной...

Она является промежуточной опорой для прогонов. Нет...её конечно можно превратить в 3 столба(2 прогона + конёк),но столб 38х38 не сильно устойчив - палкой во время монтажа зацепили,он треснул(о 25х25 вообще не говорю) - но это уже как то не совсем логично в данном случае..

[wolandy]

Ответ: Безстропильная кровля каменного дома

Не знаю... в общем я думаю, безстропильная система могла бы применяться. Честно говоря, у меня она пришла из судостроения. фронтоны+стена как шпангоуты и прогоны как стрингеры. Очень надежная конструкция. Носовые и кормовые свесы тоже очень хороши. Но в связи с тем что эта схема применима только в частных случаях, никакой типовой практической проработки конструкции в малоэтажном строительстве нет, и вы правы - эксперементировать на себе не очень хочется...

[CAT@]

Ответ: Безстропильная кровля каменного дома

Носовые и кормовые свесы тоже очень хороши

А поделитесь - где можно чертежи глянуть? Интересно.

[СанСаныч]

Ответ: Безстропильная кровля каменного дома

безстропильная система могла бы применяться

Так она и применяется. Под несущий профлист или кровельные сендвич-панели.
Правда, я тоже не встретил этого в строительстве частных жилых домов, хотя для себя 2 года назад вплотную интересовался таким решением (прорабатывал простую конструкцию под сендвич), но в итоге отказался.

[wolandy]

Ответ: Безстропильная кровля каменного дома

СанСаныч ту так ясен пень, применяется... в настоящем строительстве. Где работают настоящие инженеры и конструкторы. Меня интересует мелкобуржуазная практика в российских реалиях.

CAT@ ну если у вас прогоны через каждые 60 см лежат вместо стропил, кто мешает вывесить их насколько хочется ? надо только шпангоуты/переборки/несущие стены правильно располагать. например 4.5 м и 1 м свес. Всё надежно, не какие-то там выносные стропила. Другое дело - свесы по скатам...
Так же при этом гораздо проще делаются сложные профили, например полуэллиптические, что дает известные бонусы по прочности. Собственно для таких случаев это самое разумное. Я вот знаю люди начинают искать за бешеные деньги гнутый брус и слепо копировать стропильные конструкции. Ничем кроме как инерцией мышления и отсталостью это не объяснить. Всё же, не вижу пока, чем лучше дрова, висящие в воздухе, дров, лежащих на прочном основании. Причем дрова намного более короткие выходят.