Консультация по проекту крыши

[F0ks13]

Re: Консультация по проекту крыши

Почему замороченные. Просто наслонные стропила, нарощенные по длине в верхней части, со стойками.

[Юра-сварщик]

Re: Консультация по проекту крыши

Потому что получается материалоёмко и дорого в работе!Делайте один несущий прогон и всё.Три стойки - две по фронтонам и одна посередине.А центра стропил подпереть о балки перекрытий V-образными раскосами.

[F0ks13]

Re: Консультация по проекту крыши

Я не против уменьшить количество материала. НО, если использовать только коньковый прогон, опирающийся на фронтоны и на центральную стойку, то какое должно быть его сечение (с учетом что расстояния от фронтона до стойки будет по 4 м, а так же с учетом малого угла наклонов скатов и возможной снеговой нагрузки)?

F0ks13 добавил 12.05.2012 в 22:07
При наклонах скатов в 20 градусов, устанавливая V-образно подкосы в центр стропил получается тупой угол 150-160, сомневаюсь что такие подкосы смогут выполнять свою функцию. На V - образные подкосы нужны целые 4 м доски, стойки - одна 1,3, две другие 0,5 и 0,6 м соответственно (пойдут обрезки которые скопились на участке). Так же использование конькового прогона потребует более тчательного укрепления при наращивании стропил сто повлечет дополнитьельный расход материала. Следовательно экономия материала будет только на счет замены двух прогонов одним.

[DmitryZ]

Re: Консультация по проекту крыши

Я не против уменьшить количество материала. НО, если использовать только коньковый прогон, опирающийся на фронтоны и на центральную стойку, то какое должно быть его сечение (с учетом что расстояния от фронтона до стойки будет по 4 м, а так же с учетом малого угла наклонов скатов и возможной снеговой нагрузки)?

F0ks13 добавил 12.05.2012 в 22:07
При наклонах скатов в 20 градусов, устанавливая V-образно подкосы в центр стропил получается тупой угол 150-160, сомневаюсь что такие подкосы смогут выполнять свою функцию. На V - образные подкосы нужны целые 4 м доски, стойки - одна 1,3, две другие 0,5 и 0,6 м соответственно (пойдут обрезки которые скопились на участке). Так же использование конькового прогона потребует более тчательного укрепления при наращивании стропил сто повлечет дополнитьельный расход материала. Следовательно экономия материала будет только на счет замены двух прогонов одним.

Эта ферма (коньковый прогон) высотой 1метр (от нижней плоскости до верхней) имеет пролёт 6 метров.....При 20 гр уклоне в ваших габаритах (10500мм) ваша ферма может достигать высоты около 1,8 м (а пролёт не более 4м)....Расход примерно 6 досок 6000х50х150мм на 6п/м.

При ваших габаритах длина стропилины около 5400мм от конька до мауэрлата.....т.е. наращивать надо не стропилину, а вынос (кобылку).

[F0ks13]

Re: Консультация по проекту крыши

Спасибо за участие. У меня статус - новичек. Можно мне по подробнее разжевать про ферму? На конце скатов крыши весной скапливается много мокрого снего нарощенные кобылки выдержат такую нагрузку?

[Юра-сварщик]

Re: Консультация по проекту крыши

Да-да,я тоже не понял.Это как вариант (Ферма)?Не в контексте данного топика?Просто автор хочет наслонные,а на фото висячие...Или таким образом получатся "типа" наслонные?
Про кобылки тут было где-то,где аж из трёх досок формировали!То ли у ИльяСа,то ли у КАТа...

Юра-сварщик добавил 13.05.2012 в 11:19
Не,попутал.Там не кобылка,а сами стропила из трех досок.Да не из трех,а это проставки такие "жирные".Кобылка обычная.63 страница ИльяСа про стропилку.Вот фото оттуда:
http://www.izba.su/forum/attachment....4&d=1310112155
Другой ракурс:
http://www.izba.su/forum/attachment....3&d=1310113131

[DmitryZ]

Re: Консультация по проекту крыши

l

Да-да,я тоже не понял.Это как вариант (Ферма)?Не в контексте данного топика?

В контексте как вариант....просто автор испугался большого угла наклона подкосов....я предложил вариант . На фото1 оба варианта (ваш - без большого наклона подкосов). В данном случае большой разницы не будет по материалам , ваш проще в изготовлении..... Фермы больше подходят для больших пролётов при меньшей возможной высоте конструкции.

Просто автор хочет наслонные,а на фото висячие...Или таким образом получатся "типа" наслонные?

Стропила наслонные.....прогон(ферма) висячий........Сначала поставили ферму и мауэрлат.....потом на них положили стропила(наслонили) (пролёт 6м и подкосы некуда было сунуть - ниже жилое помещение) - фото старое под рукой было....коньковый узел щас уже вот так собираем.http://ostroykevse.ru/Krisha/Krisha_page_10_2.html

На конце скатов крыши весной скапливается много мокрого снего нарощенные кобылки выдержат такую нагрузку?

У Вас подшивка горизонтальная - т.е. есть упор в стену ( в отличии от ИльяСа) и вылет небольшой ......т.е. выдержат (фото2).

Не,попутал.Там не кобылка,а сами стропила из трех досок.Да не из трех,а это проставки такие "жирные".Кобылка обычная.63 страница ИльяСа про стропилку.Вот фото оттуда:
http://www.izba.su/forum/attachment....4&d=1310112155
Другой ракурс:
http://www.izba.su/forum/attachment....3&d=1310113131

Это кобылки......а здесь коментарий к фото.....http://www.izba.su/forum/showthread....ll=1#post41695 ...в конце сообщения 635.

[F0ks13]

Re: Консультация по проекту крыши

Разговор сводится только к тому сколько "прогонов": два верхних или один коньковый (брусовой или фермой).
А что по стропилке (их сечения и шаг при длине моих пролетов), необходимость стоек и подкосов?
Что по обрешетке при таком расстоянии между стропильных ног?
А на фотографиях, что вы выкладывали, там что под мауерлатами и чердачными балками нет армопояса?

[F0ks13]

Re: Консультация по проекту крыши

Ауууууууу. Народ, где Вы?