Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

проект кровли

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #16
    Сообщение от CiD Посмотреть сообщение
    позвал и в личку и в почту, надеюсь у него найдется время
    сезон крыш-то в новостройках уже начался
    Он не заканчивался в этом годуА дома появляюсь раз в неделю в лучшем случае...

    пока задам еще вопрос в тему крыши - можно ли обшивку пришивать к контр-брусу?
    стропила - 200х50, контрбрус сделать 70х50 и на выступающие в межстропильное пространство 10мм пришить нижнюю подшивку

    какие возможны минусы решения?
    Щепление,кроме финишного гвоздя ничего не годитяся,много точных спилов...иначе прикрывать надо место стыка подшивки и стропилы, очень неудобно.... Как следствие снижение качества..Нужна очень чёткая линия фронтона,потому как там щель между подшивкой и фронтонной линией и она будет видна, силовые выносы мауэрлатов и прогонов тоже строгать надо ( вопрос сухости исходного материала)... в общем система подшивки с видимыми силовыми элементами требует в итоге достаточно точного строительства практически на всех этапах

    Там стропилина в области вылета выпиливается (продольно на нужную длину и высоту) либо выносы на кобылах делаются изначально уменьшеного сечения (180 для 21ой "отделки")...соответственно стропила внешние такого же сечения.... Только вот лес для них нужен изначально сухой (потому как строгать надо...соответственно трудоёмко)... И геометрия здания д.б. близка к идеальной чтоб "клинья" на подшивке не получались (область карнизного свеса ,где линия подшивки параллельна линии стены).

    Затяжки надо...хотябы по линиям опор под прогонами...суть именно в неравномерной нагрузке (если не забуду на следующей неделе могу показать что делает неравномерная нагрузка на кровле при отсутствии нужных элементов.... на работе как раз рядом домик стоит с подобными "шутками") и "косынки" на коньке тоже....Вы чердак что ли хотите эксплуатируемым сделать... а Вам видать высоты не хватает Экономите??
    Последний раз редактировалось DmitryZ; 25-08-2014, 06:24.

    Комментарий


    • #17
      Сообщение от DmitryZ Посмотреть сообщение
      Вы чердак что ли хотите эксплуатируемым сделать... а Вам видать высоты не хватает Экономите??
      чур-чур-чур изначально специально угол кровли планировал низкий чтобы потом даже желания не возникло смотреть в сторону мансарды... хотя даже при 25 град в коньке получается высота 3м.
      Сообщение от DmitryZ Посмотреть сообщение
      Затяжки надо...хотябы по линиям опор под прогонами...суть именно в неравномерной нагрузке ... и "косынки" на коньке тоже....
      "покурил" еще раз библию
      если я правильно понимаю то речь о рис. 35, в
      Еще раз напомним, статическая неустойчивость безраспорной стропильной системы проявляется только в крышах, где нет возможности закрепить коньковый прогон от горизонтального смещения. В домах с вальмовыми крышами и в домах с фронтонами из кирпича и камня, безраспорные стропильные системы вполне устойчивы и в мероприятиях по обеспечению устойчивости нет никакой необходимости. Однако «противоаварийные» конструкции — схватки, устанавливать все же надо.
      ушел добавлять "схватки" и "косынки"
      Последний раз редактировалось CiD; 29-08-2014, 12:55.

      Комментарий


      • #18
        Сообщение от DmitryZ Посмотреть сообщение
        Затяжки надо...хотябы по линиям опор под прогонами...
        под прогонами затяжка получается больше 6м (по краям где брус в два ряда), над прогонами ~ 4,5 - насколько критично именно под прогонами затяжки делать?
        Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Крыша. Затяжки .jpg
Просмотров:	1
Размер:	176.8 Кб
ID:	113024

        если только под прогонами тогда стыковать две доски на опоре центрального прогона?
        Последний раз редактировалось CiD; 29-08-2014, 13:04.

        Комментарий


        • #19
          Распор перехватывает больше под прогонами. Если стропила закреплены от продольной подвижки по мауэрлату, схема распорная, то можно и над прогонами поставить будет не затяжка, а ригель.

          Комментарий


          • #20
            Сообщение от CiD Посмотреть сообщение
            кровельное покрытие - полимер-песчаная черепица (нагрузка на 1м2 крыши - 16 кг)
            Давно писал и размещал фото где-то на форуме об отрицательном личном опыте с ППЧ. Лет через пять рассыпалась в труху и была заменена на ЦПЧ.

            Комментарий


            • #21
              Я тоже видел разложившуюся ППЧ. Жалкое зрелище.
              маркировочное оборудование www.data-by.by

              Комментарий


              • #22
                Сообщение от АлександрОВ Посмотреть сообщение
                Распор перехватывает больше под прогонами. Если стропила закреплены от продольной подвижки по мауэрлату, схема распорная, то можно и над прогонами поставить будет не затяжка, а ригель.
                из библии:
                Для придания стропильной системе устойчивости в нее вводят горизонтальную схватку...
                Чем ниже установлены схватки, тем лучше
                логично, в крайнем случае вообще по-низу стропильных ног устроенная схватка нивелирует распор полностью, однако длина такой схватки будет приличной, в моем случае - 10,3м
                вообще мысль устроить схватку над прогонами родилась из следующих соображений:
                1. длина схватки (под прогонами в двух местах) получается более 6 м
                2. для обеспечения наслонной стропильной системы:
                один конец стропильной ноги делается на скользящей опоре, позволяющей поворот, другой на шарнире, допускающим только поворот
                поэтому на коньковом прогоне стропила жестко закрепляются а на поддерживающих прогонах и мауэрлате - на скользящей опоре
                для выполнения условия скользящей опоры на промежуточном прогоне стропилину необходимо запиливать, а что если опереть на прогон и, положив на прогон схватку, скрепить гвоздями схватку и стропилину - получим ту же скользящую опору
                аналогично хочу сделать на коньковом прогоне - не запиливать стропильную доску а опереть на прогон и связать косынкой:
                Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Крыша.Схватка п&#1.jpg
Просмотров:	1
Размер:	60.3 Кб
ID:	113034
                что скажете ?


                Сообщение от designer Посмотреть сообщение
                Давно писал и размещал фото где-то на форуме об отрицательном личном опыте с ППЧ. Лет через пять рассыпалась в труху и была заменена на ЦПЧ.
                конкретно Ваши фото не нашел, но вообще в инете видел рассыпающуюся ППЧ, однако простоявшая на соседних домах 4-й сезон черепица разительно отличается от фоток и видео в инете
                при этом можно много на что ссылаться - на соблюдение технологии конкретной партии, производителя, сырья и т.д. и т.п. но факт "на лицо"
                да, этот сезон не показателен - у нас на урале было пару недель с температурой выше 30 за все лето, однако прошлые года жарило черепицу прилично - а она стоит и ударом молотка не разбивается не то что руками ломается, хотя скаты сделаны на солнечную сторону (т.е. ну самые жесткие условия), поэтому выбор сделан в пользу ППЧ
                Последний раз редактировалось CiD; 03-09-2014, 08:19.

                Комментарий


                • #23
                  Сообщение от CiD Посмотреть сообщение
                  конкретно Ваши фото не нашел ... поэтому выбор сделан в пользу ППЧ
                  фото тут
                  Выбор за Вами...
                  И не говорите мне про соблюдение технологии. Вы это будете потом "продаванам" говорить.

                  Комментарий


                  • #24
                    Сообщение от designer Посмотреть сообщение
                    фото тут
                    фото очень наглядные, интересно - черепицы сразу "с производства" были разноцветные?
                    почему спрашиваю - у нас на части крыш есть разноцветные черепицы, на части - все однотонные темные
                    надо будет проверить разноцветные как они пережили солнечный свет

                    designer, Вы когда заменили ППЧ на ЦПЧ стропилку переделывали? все-ж удельный вес ППЧ ~16-25кг/м2 а ЦПЧ - 50кг/м2
                    Последний раз редактировалось CiD; 05-09-2014, 08:34.

                    Комментарий


                    • #25
                      Стропилку не переделывал - конструкция с запасом.
                      Черепица сразу была разнотонная.
                      Мне это даже нравилось - эдакий "меланж".
                      Разрушалась быстрее темная.

                      Комментарий

                      Обработка...
                      X

                      Отладочная информация