Твитнуть
Рассмотрим такой пирог пола по грунту (снизу вверх):
1) Грунт.
2) Стяжка небольшой толщины или геотекстиль (чтоб керамзит в грунт не проваливался).
3) Слой керамзита свободно насыпанного.
4) Тонкая стяжка.
5) ЭППС
6) Пленка (пароизоляция)
7) Армированная стяжка.
Керамзит применяется в качестве поднятия уровня пола на нужную высоту, а также как дополнительная теплоизоляция и защита от капиллярного подсоса (хотя эту роль должен ЭППС выполнить). Второй вариант - это если не применять ЭППС, тогда керамзит выполняет основную роль в качестве теплоизоляции и защиты от капиллярного подсоса.
Я не хочу обсуждать сейчас правильность или не правильность этого пирога пола. Меня интересует вероятность возникновения плесени в прослойке керамзита. Там мы имеем много воздуха, отсутствие вентиляции, некоторую влажность (от естественной влажности грунта). Грунтовые воды далеко, поэтому грунт имеет относительно небольшую естественную влажность.
Как вы считаете, будет там плесень или нет? Кто-нибудь вскрывал нечто подобное (например, какие-нибудь воздушные не вентилируемые полости под ЖБ-перекрытиями первого этажа, может колодцы запечатанные или погреба и т.п.)? Каковы вообще точные условия появления плесени? Влажность, отсутствие вентиляции и наличие воздушной полости? - Так тогда таких мест полно, т.к. любые прослойки и поры размером в доли миллиметров можно считать воздушными полостями (например, лист ЭППС в полах по грунту не будет 100% плотно прилегать к нижележащему основанию,т.е. зазорчик в сотые доли миллиметра под ним в некоторых местах будет). Но вроде это не так, т.к. тогда все, что влажное (например, сам грунт) было бы пронизано плесенью, но этого не происходит.
1) Грунт.
2) Стяжка небольшой толщины или геотекстиль (чтоб керамзит в грунт не проваливался).
3) Слой керамзита свободно насыпанного.
4) Тонкая стяжка.
5) ЭППС
6) Пленка (пароизоляция)
7) Армированная стяжка.
Керамзит применяется в качестве поднятия уровня пола на нужную высоту, а также как дополнительная теплоизоляция и защита от капиллярного подсоса (хотя эту роль должен ЭППС выполнить). Второй вариант - это если не применять ЭППС, тогда керамзит выполняет основную роль в качестве теплоизоляции и защиты от капиллярного подсоса.
Я не хочу обсуждать сейчас правильность или не правильность этого пирога пола. Меня интересует вероятность возникновения плесени в прослойке керамзита. Там мы имеем много воздуха, отсутствие вентиляции, некоторую влажность (от естественной влажности грунта). Грунтовые воды далеко, поэтому грунт имеет относительно небольшую естественную влажность.
Как вы считаете, будет там плесень или нет? Кто-нибудь вскрывал нечто подобное (например, какие-нибудь воздушные не вентилируемые полости под ЖБ-перекрытиями первого этажа, может колодцы запечатанные или погреба и т.п.)? Каковы вообще точные условия появления плесени? Влажность, отсутствие вентиляции и наличие воздушной полости? - Так тогда таких мест полно, т.к. любые прослойки и поры размером в доли миллиметров можно считать воздушными полостями (например, лист ЭППС в полах по грунту не будет 100% плотно прилегать к нижележащему основанию,т.е. зазорчик в сотые доли миллиметра под ним в некоторых местах будет). Но вроде это не так, т.к. тогда все, что влажное (например, сам грунт) было бы пронизано плесенью, но этого не происходит.
Комментарий