С лёгкой руки CAT@ стартую новую тему. Она родилась как логическое продолжение вот этой темы:
http://www.izba.su/forum/showthread.php?t=707
Пользуясь случаем - завожу!
И сразу попробую ответить на цитату.
а) Согласен. Но нужно тогда ещё рассмотреть и вариант 200 + 200 - их ещё легче ворочать, меньше брака\боя (можно запрятать битые края вовнутрь кладки), меньше проблем в случае вывешивания первого ряда блоков (для наружного блока шириной 100 максимальное вывешивание будет 30).
б) Согласен. Но работа будет, скорее всего, идти дольше. Впрочем, незначительно.
в) А вот тут вообще всё очень спорно. Во-первых, сами по себе четверти часто не делают (хотя это и не очень хорошо). Во-вторых, четверть шириной 100 - это много. Желательно максимально выдвинуть окно наружу. В третьих, четверть из ЭППС + шпаклёвка по сетке будет, как мне кажется, получше. Как минимум, в разы теплее.
http://www.izba.su/forum/showthread.php?t=707
Сообщение от CAT@
Посмотреть сообщение
И сразу попробую ответить на цитату.
а) Согласен. Но нужно тогда ещё рассмотреть и вариант 200 + 200 - их ещё легче ворочать, меньше брака\боя (можно запрятать битые края вовнутрь кладки), меньше проблем в случае вывешивания первого ряда блоков (для наружного блока шириной 100 максимальное вывешивание будет 30).
б) Согласен. Но работа будет, скорее всего, идти дольше. Впрочем, незначительно.
в) А вот тут вообще всё очень спорно. Во-первых, сами по себе четверти часто не делают (хотя это и не очень хорошо). Во-вторых, четверть шириной 100 - это много. Желательно максимально выдвинуть окно наружу. В третьих, четверть из ЭППС + шпаклёвка по сетке будет, как мне кажется, получше. Как минимум, в разы теплее.
Комментарий