Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Меры по уменьшению или ликвидации пучинистых свойств грунта для МЗФ

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #31
    Re: Меры по уменьшению или ликвидации пучинистых свойств грунта для МЗФ

    Уважаемые, а что, ЭППС не сомнется под тяжестью ленты?

    Комментарий


    • #32
      Re: Меры по уменьшению или ликвидации пучинистых свойств грунта для МЗФ

      Сообщение от Steve Посмотреть сообщение
      Уважаемые, а что, ЭППС не сомнется под тяжестью ленты?
      А Вы попробуйте. Может быть, будете первым, у кого получится

      Комментарий


      • #33
        Хотелось бы узнать как влияет угол наклона ЭППС относительно горизонтали на утепление грунта под ним? Не приведет ли к теплопотерям устройство насыпных уклонов от цоколя до конца отмостки с последующей укладкой на них ЭППС?

        Комментарий


        • #34
          По логике вещей, если ЭППС весь ниже уровня земли, то никак не влияет. Если верхний конец выше уровня земли, то умножайте на косинус альфа.
          маркировочное оборудование www.data-by.by

          Комментарий


          • #35
            Задачка немного интереснее, чем кажется на 1-й взгляд. Цель утепления отмостки - увеличение пути наименьшего сопротивления теплопередаче от фундамента через грунт на улицу. Этот путь состоит из 2-х участков: горизонтального (от фундамента до внешнего края ЭППС) и вертикального (от этого края вверх на улицу). На результат (сумму этих двух участков) влияет не только сам угол наклона, но и заглубление внешнего края в землю. Оптимум рассчитывается.

            Комментарий


            • #36
              Представьте два крайних случая: ЭППС лежит горизонтально на поверхности и ЭППС вертикально стоит вдоль фундамента вниз. В обоих случаях фундамент защищен до условий промерзания земли на 120см. В промежуточных положениях разница на уровне погрешности, мне кажется.
              маркировочное оборудование www.data-by.by

              Комментарий


              • #37
                Сообщение от Джордано Посмотреть сообщение
                Представьте два крайних случая: ЭППС лежит горизонтально на поверхности и ЭППС вертикально стоит вдоль фундамента вниз. В обоих случаях фундамент защищен до условий промерзания земли на 120см. В промежуточных положениях разница на уровне погрешности, мне кажется.
                В промежуточном положении (ЭППС под 45*) фундамент будет защищён до условий промерзания земли на 2 * 120/1,41 = 170 см. Это при ЭППС у стены на нулевой отметке и заглублённом внешнем крае.
                В общем случае надо просуммировать горизонтальную проекцию ширины полосы ЭППС и глубину её внешнего края.
                Следствие: при незаглублённом внешнем крае угол наклона не должен быть большим, это не выгодно.

                Комментарий

                Обработка...
                X

                Отладочная информация