Ответ: МЗ фундамент на участке с уклоном
Оставлю этот вариант для теплого климата.
Слишком вымороченно, да и отсыпки слой значительный. По надежности/ненамокаемости вопросы.
Остановился на отсыпке внутри ПГС. Проще всего.
Можно. Но лучше все же снять и использовать на участке. Будем рыться глубже раз такое дело.
CAT@ добавил 29.04.2010 в 15:28
Не только в этом. Подошва - 600 мм. Но высотой то 300 мм. Достаточно. Смысл отливать выше те же 600 шириной до верха цоколя?
=> цокольная часть уже, чем подошва.
Лить еще раз, выставив опалубку по ленте? Не вижу смысла...
=> кладка.
КБ блоки они имеются - это да. 590х190х200, весом в 23 кг/штука (3200 р./м3). Это - радует Не нужен кран.
Зато нужны каменщики и время на кладку КБ блоков.
Появилось желание сравнить стомость цоколя:
а) КБ блоки в 3 ряда, шириной в два блока
б) ФБС 400х600 в 1 ряд + пояс (еще 100 мм)
с материалами, временем и работой.
И собственно еще один вопрос: уровень чистого пола, относительно отмостки. Какие мнения на этот счет, коллеги?
Сообщение от Vinni
Посмотреть сообщение
Сообщение от Vinni
Посмотреть сообщение
Остановился на отсыпке внутри ПГС. Проще всего.
Сообщение от Vinni
Посмотреть сообщение
CAT@ добавил 29.04.2010 в 15:28
Сообщение от alex44
Посмотреть сообщение
=> цокольная часть уже, чем подошва.
Лить еще раз, выставив опалубку по ленте? Не вижу смысла...
=> кладка.
Сообщение от alex44
Посмотреть сообщение
Зато нужны каменщики и время на кладку КБ блоков.
Появилось желание сравнить стомость цоколя:
а) КБ блоки в 3 ряда, шириной в два блока
б) ФБС 400х600 в 1 ряд + пояс (еще 100 мм)
с материалами, временем и работой.
И собственно еще один вопрос: уровень чистого пола, относительно отмостки. Какие мнения на этот счет, коллеги?
Комментарий