Ответ: Перспективы развития России и мира.
За меня уже ответили
СтроюДом добавил 23.12.2011 в 22:42
2. Либерально-эволюционная: каждый человек сам решает в чем смысл его жизни, для защиты своих интересов он вступает в договор с другими людьми и обазует государство, чем меньше он передает (добровольно) государству своих прав, тем лучше (и для него, и для госудаства).
Либералы не считают эгоистическую мотивацию человека чем-то постыдным. После удовлетворения (и в процессе) первых трех потребностей возникнут другие альтруистические. Можете вы заниматься благотворительностью если не уверены что ваши дети накормлены и не будут голодать в обозримом будущем? Я не могу. И любой нормальный человек, который дружит с головой, тоже.
СтроюДом добавил 23.12.2011 в 23:18
Илья, я прочитал статью в предыдущей теме о выборах, на которую вы давали ссылку, в ней шла речь, к и в этом посте, о некой группе\группах, управляющих миром. Вопрос: они у вас бессмертные? Если я все правильно понимаю, чтоб привести ситуацию в мире к нынешнему знаменателю, нужно было постоянно воздействовать на ситуацию в мире в строго определенном ключе. Если они не бессмертные, то каким образом обеспечивается преемственность поколений?
СтроюДом добавил 23.12.2011 в 23:30
А вы учитываете тот факт, что к моменту приватизации 91 года у некоторых личностей были немалые деньги? Де факто приватизация на многих советских предприятиях состоялась до принятия закона о от 91-года. К моменту принятия этого закона уже сформировалась мощная политическая группа, директорский корпус. И они всячески тормозили принятие закона, потому что он им был не нужен, и в конце концов они добились серьезных, для себя, изменений законопроекта. Это преимущественное право выкупа акций рабочим коллективом. Директора, по сути, были хозяевами своих заводов, то есть распоряжались всем имуществом по своему усмотрению, продавали, сдавали в "аренду", все это в условиях, начавшейся при Горбачеве, децентрализации экономических процессов, всеобщей неразберихи, неопределенности правового статуса собственности предприятий, и , как следствие, ее разграбления. Да и денег особо больших не нужно было, чтоб приобрести нефтяные вышки пр.
Конечно, все возможно, но далеко не факт.
А кто это такие "либерасты"?
СтроюДом добавил 23.12.2011 в 22:42
2. Либерально-эволюционная: каждый человек сам решает в чем смысл его жизни, для защиты своих интересов он вступает в договор с другими людьми и обазует государство, чем меньше он передает (добровольно) государству своих прав, тем лучше (и для него, и для госудаства).
Либералы не считают эгоистическую мотивацию человека чем-то постыдным. После удовлетворения (и в процессе) первых трех потребностей возникнут другие альтруистические. Можете вы заниматься благотворительностью если не уверены что ваши дети накормлены и не будут голодать в обозримом будущем? Я не могу. И любой нормальный человек, который дружит с головой, тоже.
СтроюДом добавил 23.12.2011 в 23:18
Илья: 57 пост
СтроюДом добавил 23.12.2011 в 23:30
Многие, в силу слабой информированности считают, что после приватизации и так называемых залоговых аукционов, собственность перешла в руки олигархов. Это не так, им дали всего лишь возможность подержать ее и стать вывеской истинного владельца за небольшой процент. По некоторым оценкам в структуре собственников российских предприятий, недвижимости, и многих иных сферах доля иностранного участия более 75%. Вы покупаете всем известное печенье «Юбилейное», а владеет производством компания «Крафтфуд» и ваши деньги в конце цепочки попадают на ее счета. Такие примеры можно приводить очень долго.
Конечно, все возможно, но далеко не факт.
Комментарий