Ложь о войне

[Джордано]

Re: Ложь о войне

Если суть в банальном сравнении Лукашенко с Гитлером - так это слишком пошло, даже в утрированном варианте.

Ну не хитрите, вы прекрасно знаете высказывания Л о Г и приводить их здесь действительно пошло. И дело даже не в том что ляпнул по глупости (причем дважды), а в том, что он действительно так думает, и что имея неограниченную власть, берет методы своего кумира на вооружение. Результат на лицо - половина страны разбежалось. Это цветочки - ягодки впереди. Скоро.

[АлександрОВ]

Re: Ложь о войне

Наверное не для этой темы, но уж новую создавать не хочется.

Итак, что ожидало бы Россию в случае поражения в войне.

1. Страна будет раздроблена на части, а флагом Russland (рейхскомиссариат Московия) будет власовский триколор.

2. Колониальную администрацию наберут из особо подлых местных жителей. Дети и жены правителей будут жить для безопасности за границей. А сами они сменяться тут по вахтовому методу с разрешения Рейхсфюрера.

3. Коммунизм объявят вне закона. Даже идея об ответственности правителей будет считаться экстремистской и запрещена

4. Будет максимально поощряться коррупция, чтобы государство было как можно более ослаблено.

5. Промышленности в стране практически никакой не останется, оккупанты будут озабочены только выкачиванием природных ресурсов с наших территорий.

6. Вся знать будет ездить только на черных немецких машинах с сиренами. Простым людям во время проезда их нужно будет убегать на обочину, ждать пока проедут.

7 . Немецкие товары будут считаться в России самыми лучшими и желанными.

8. Президент по-немецки будет говорить намного лучше, чем по-русски.

9. Народу будут продавать максимально возможное количество шнапса и табака и повсюду будут рекламировать немецкое пиво.

10. Те, кто воевал против немцев, будут получать гроши, а по праздникам скудный сухой паек.

11. Всех недовольных отправят в лагеря. Чтобы сломить волю к сопротивлению.

12. Преподаватели и врачи на оккупированных территориях будут получать содержание по минимуму, только чтобы население сокращалось и оскотинивалось побыстрее...

13. Дороги строить не будут, а бензин и билеты сделают подороже, чтоб народ сидел по домам.

14. Оружие народу будет строго-настрого запрещено иметь, чтоб вдруг не взбунтовались.

15. Самым расторопным и умным дадут возможность уезжать и жить за границей, это будет считаться большим жизненным успехом.

16. Вместо народных милиционеров из народа будут полицаи из отребья, их будет очень много, а народ их будет бояться больше бандитов.
17. На каждом выезде из города полицейские будут проверять тех, кто собрался уехать или приехать. Каждый житель будет обязан регистрироваться в полиции по месту жительства.

18. Для поддержания страха создадут дикие отряды горцев. Они будут время от времени нападать на местное население, грабить и убивать.

20. Всех русских выгонят из СМИ, их места займут немцы, которые будут рассказывать о величии арийской расы и вековой неполноценности русских.

[Анри]

Re: Ложь о войне

Некоторые пункты сейчас реализовываются :evil:
Война то не кончилась походу.

[АлександрОВ]

Re: Ложь о войне

Не, мы войну проиграли только не вторую, а холодную. Поэтому все так, как есть.

[DasIst]

Re: Ложь о войне

Наверное не для этой темы, но уж новую создавать не хочется.

Итак, что ожидало бы Россию в случае поражения в войне.
1....

асилил до пятого пункта: не знал что триколор "наш" оказывается власовский...
а в остальнов то всё сходится.

Не, мы войну проиграли только не вторую, а холодную. Поэтому все так, как есть.

вот вобще в корне не согласен.
Деления на войны нет. Идет одна большая война. Разные стадии: острая, хроническая, агония ну и т.д....

AkwamaR выше упомянул про англичан. Вот они то всем и рулят.

Недавно узнал удивительнейшую вещь. На радио Маяк у Стилавина есть такая рубрика: "тасс уполномочен заявить", где приглашенные всякие личности рассказывают про разные хитрые моменты в истории разных стран. Так вот как то обсуждался Израиль. И два приглашенных компетентных их человека рассказали буквально следующее: Израиль создан фактически Великобританией в 1914 году (мандатом тогдашнего аналога ООН Лигой наций), а заложили его на месте !!!АХТУНГ!!!: евреи из восточной европы и России в период до 1916 года!!!!
...
а как говорят: если евреи куда то уехали значит этой местности будет полный трындец.
И что: цепочечка не прослеживается?
Идем дальше: оказывается вторая большая волна еврейской иммиграции была в районе 1990 года. А...?

Ну ладно, вроде всё понятно. Отбросим предрассудки.
Если покопаться во всем этом шлаке, то оказывается что когото (?) очень тревожит высокая ассимиляция тех самых евреев в России. Чего в таких масштабах не происходит с евреями больше нигде. И вот оказывается что для "кого то" это является проблемой.

[Джордано]

Re: Ложь о войне

если евреи куда то уехали значит этой местности будет полный трындец.

Во всяком случае для РБ справедливо, но тут уже и предприимчивая-вменяемая половина местных слиняло.

когото (?) очень тревожит высокая ассимиляция тех самых евреев в России.

А что, в России их еще разве есть?

[AkwamaR]

Re: Ложь о войне

Приведу одно из таких интервью, о которых упоминает Джордано. Итак, 1995 год, интервью для немецкого журнала:

«История Германии – это слепок в какой-то степени истории Беларуси на определенных этапах. В свое время Германия была поднята из руин, благодаря очень жесткой власти известным Адольфом Гитлером… Не все только плохое было связано в Германии с известным Адольфом Гитлером. Немецкий порядок формировался веками, при Гитлере это формирование достигло наивысшей точки. Это то, что соответствует нашему пониманию президентской республики и роли в ней президента… Гитлер сформировал мощную Германию благодаря сильной президентской власти… Германия поднялась благодаря сильной власти, благодаря тому, что вся нация сумела консолидироваться и объединиться вокруг сильного лидера… Глава государства — президент, его авторитет, его ведущая роль выходят на этом этапе на первое место… Этому учит нас немецкая история», - сказал он.

И что? Стоит ли уподоблять Гитлера дьяволу во плоти? Спокойно проанализировав, мы поймём, что это явление не одного человека. Явление Гитлер+его люди+команда приведшая его к власти - необходимо рассматривать под различными углами в призме как минимум не только политики, антисемитской пропаганды и военной агрессии, но и потребностей времени, экономики и шагов, какие были предприняты для развития Гремании. До определённого момента (рассматривая исключительно экономику) - всё было сделано грамотно. Об том Лукашенко и говорит. Я не помню сам термин, но есть такое понятие, когда люди боятся произносить какое-либо слово. К примеру, бабушка в деревне никогда не говорит слово "чёрт", заменяя его словами "тот самый", "хвостатый" и т.д. Давайте не станем страдать хернёй, как та бабушка со своими чёртиками. Гитлер - не "абсолютное зло". Важно объективно оценивать его стимулы, цели, действия и ошибки, а не обсирать нервно бьющиеся в треморе колени при каждом упоминании. С кем же тогда можно сравнивать руководителей Великобритании или Америки? Столько сделано "хорошего", что Адик нервно курит в глубокий затяг. В либералистической Европе принято говорить про Гитлера либо плохо, либо - ничего. Лукашенко дал повод либеральным сми забиться в истерике, сказав то, что думает, а не то, что навязывают думать. Ну и неплохо, на мой взгляд.

"Если бы в конце 1938 года Гитлер оказался жертвой покушения,
то лишь немногие усомнились бы в том, что его следует назвать
одним из величайших государственных деятелей среди немцев, может
быть, даже завершителем их истории. Его агрессивные речи и его
'Майн кампф', его антисемитизм и его планы мирового господства
канули бы, вероятно, в забытье, как творение фантазии его ранних
лет, и лишь от случая к случаю вспоминались бы, к негодованию
нации, её критиками."

В одной строке с упоминанем о Гитлере, оппозиция часто приводит различные другие "перлы":

Интервью Лукашенко скандальному российскому медиакиллеру Сергею Доренко стало знаменитым еще до опубликования. Сразу после беседы с диктатором Доренко написал в своем твиттере: «Лукашенко крут: сказал, у европейских лидеров нет яиц, я возразил: у Саркози есть. Лукашенко приговорил: и у Саркози нет!»

Так а где он не прав? Яйца у Саркози? - это смешно. Яйца были у Каддафи, стальные яйца есть у Башара Асада... Яйца есть у тех, кто готов бросить вызов падальщикам, шакалам. Яйца есть у тех, кто не предал свой народ, понимая, что если дашь слабину - выеб...т на долгие десятилетия. Держу кулаки за Сирию, чтобы Американцы сломали свои гнилые зубы.

Анекдот к теме:
80-е годы. В аэропорту Шереметьево евреи-эмигранты ждут самолёт на
Вену.
По радио объявляют:
- В связи с вылетом в Париж делегации ЦК КПСС рейс на Вену задерживается.
Ещё через час:
- Рейс в Вену откладывается в связи с вылетом в Рим делегации ВЦСПС.
Рабинович говорит приятелю:
- Слушай, Фима, если они все улетают, может, нам остаться?

AkwamaR добавил 27.05.2013 в 09:02
И ещё: когда люди проводят знак равенства между Сталиным и Гитлером, а потом между Гитлером и Лукашенко... существует одно непременное условие: их сумбурная, притянутая за уши аргументация никак не выдерживает никакой сколько-нибудь здравой аналитики. Помимо того, что из-за СМИ в которых люди черпают диверсионную информацию, как правило торчат уши МИ-6 и иже с ними (мир не без добрых людей), так эти СМИ ещё и напрямую финансируются с Запада. О каком-таком объективном понимании можно разговаривать? Нам уже два десятилетия вдалбливают какие мы ущербные дебилы без истории, с кровавыми диктаторами, с ужасным прошлым... И некоторые так в это поверили, что стремятся выпрыгнуть из штанов, доказывая всем эту дезинформацию.
Джордано, если Вам так импонирует Василь Быков, то я примерно приведу Вам его слова: "народ без истории, без корней - деградирует и погибает". Заметьте, а ведь и не поспоришь! Работа по уничтожению нашей истории начата с десталинизации. Теперь договорились до того, что Лукашенко по ночам кричит хайль Гитлер и мечтает о четвёртом Райхе! Четвёртый Райх уже существует. Именно его организации и вкидывают эти "утки", которыми Вы так отчаянно оперируете. Полнейший абсурд, невозможный бред, который принимать можно только через мощнейший фильтр критики.

[DasIst]

Re: Ложь о войне

... Работа по уничтожению нашей истории начата с десталинизации. ...

AkwamaR - мне думается вы не тоже заблуждаетесь. так называемая десталинизация - это второе действие марлезонского балета, а первое было - "сталинизация". "Сталинизация" - (обратите внимание именно в кавычках) - это когда Н.С. Хрущев "придумал" развенчание "ккульта личности". Уже абсолютно лживое и не соттветствующее истинному положению вещей мероприятие.
Не было никакого культа личности и соответственно никакой десталинизации просто быть не может.
Говно продолжилось Хрущевым. А началось оно ну ... я бы сказал с Витте и с Николашки второго.

и да, мне интересно: а чего такого сделал Сталин?

[AkwamaR]

Re: Ложь о войне

To DasIst: Спасибо за комментарий. Возможно я действительно упустил первую часть марлезонского балета, но факт десталинизации очевиден, особенно сегодня. Казалось бы, столько лет прошло, вот уже и школьники путают Ленина с Ленноном, а Сталин уверенно растит рейтинги. Чем либеральней ветер, тем больше усилий на очернение ключевых фигур истории... Закономерность?

Что сделал Сталин. Если вдумчиво и с расстановочкой по-порядку - то вот ссылка

дубль на утьюбе.
Объективная и здравая выжимка из фактов первых десятилетий СССР. Ведёт цикл доктор исторических наук Кирилл Борисович Назаренко

[DasIst]

Re: Ложь о войне

...

Что сделал Сталин. Если вдумчиво и с расстановочкой по-порядку - то вот ссылка
...

всё смотреть у меня терпежу нет. Читать что либо да, ....смотретреть не могу - слишком медленно....
но! кое чего глянул: у этого дохтура ляп на ляпе, а в основных причинах он вообще некапенгаген..
например он говорит что вопрос о земле решили большевики - а это не совсем так, верней совсем не так: землю крестьянам отдали эСэРы - социал - революционеры то есть. В эСДеки (социал демократы тоесть... те самые большевики) потом ту землю отобрали назад через сгон людей в колхозы (за что и получили лютую ненависть народа). А про хлеб - вообще пурга полная: что мол хоть помещики перестали хлеб вывозить но всё равно стало только хуже. Вся херня закрутилась вокруг того, что мировые цены на зерно упали, и зерно российских крестьян стало никому не нужным (ибо дорогое)... Вот крестьянство то и поддержало СРов, потому что загибалось нах без продаж своей продукции.
Уже тогда было ясно что наша продукция нафиг никому не нужна ибо дорогая. ...

а Сталин то как раз и смог решить проблему низких цен на зерно начав скупать его у крестьянства (хоть и загнанного в колхозы ) по ценам удовлетворяющим аграриев, и значительно выше мировых. А зарубежное зерно закупать перестал. Тем самым дал крестьянству денег, которые те смогли потратить на индустриальные товары и тем самым завертелась индустриализация.
Сталин был просто правильным правителем. Со всеми вытекающими последствиями для уже понятно кого.

[Джордано]

Re: Ложь о войне

Полнейший абсурд, невозможный бред

Это точно, вы уже договорились что Гитлер не так уж плох, нет - в чем-то даже хорош, нет - хорош во многом! Тогда Сталин для вас - просто ангел, понятно.:shock:

[AkwamaR]

Re: Ложь о войне

Джордано, у Вас тонкий внутренний цензурный фильтр, который позволяет видеть только то, что угодно Вам) Безусловно - Гитлер не лучший персонаж истории. Но мне лично очевидно, что он был всего лишь разменной пешкой, чьими руками было сделано многое. И если Вы взялись уже судить кто есть кто - может быть стоит подумать над тем, кто и с какой целью привёл Гитлера к власти, пожелав остаться в тени? Так будет справедливее, если уж судить и осуждать.

[Джордано]

Re: Ложь о войне

Гитлер не лучший персонаж истории. Но ...

Нет, рассуждать на тему "бедненький маленький Гитлер, был пешкой в руках евреев" не буду - полнейший абсурд, невозможный бред. Как сказал Киса Воробьянинов, торговля здесь не уместна. Ваши любимые персонажи, исторические и современники - убийцы. И никакая цель или обстоятельства этого не могут оправдать. Это нелюди, прощения им нет и срока давности тоже. Странно что об этом приходится писать.

[AkwamaR]

Re: Ложь о войне

С Вами разговор окончен.

AkwamaR добавил 29.05.2013 в 15:43
Кому интересно - вот ещё статья о Сталине и СССР, о причинах расцвета и развала. Называется символично: "Сталин и ветер истории."

[S.R.]

Re: Ложь о войне



Как жили крестьяне на Западе в 30-х?