Твитнуть
Re: Ложь о войне
Для США, кстати, вопрос не совсем корректный. Вообще непонятно что вы считаете правильным. Учет количиства проголосовавших граждан за кандидата? То для СШа этот вопрос очень болезненый. Система непрямых выборов. То достаточно получить 50% + 1, что бы все выборщики штата были твоими.
Таким образом общее количество голосов может быть у проигравшего кандидата больше чем у выигравшего.
Насчет контроля то же вопрос. Электронные системы закрыты и код является комерческой тайной, чего там может подкрутить производитель никто не знает. Кстати, была как минимум одна широко известная удачная попытка их взлома в Мэреленде.
Подсчет голосов это важно, но не главное, достаточно ограничить выдвижение ненужных кандидатов и все можно быть спокойным за результат. Обычная имитация политической борьбы.
Дело в том, что граждане хоть и равны политически не равны по факту. Отчего у нас происходит, что голосовать в США не ходит 1/2 граждан, а у нас 3/4. Прополоскают мозг так имущие ТВ, радио, что все кому не надо, с точки зрения настоящей власти, идти на выборы, то и не пойдут. Имущественное неравенство создает в обществе сильное неравновесие, которое поддерживается с помощью политической власти. Джилл Э. Стайн (Jill Ellen Stein) — официально зарегистрированный кандидат на должность Президента США от карликовой «Партии зеленых» — была арестована 16 октября с.г. при попытке провести «сидячий протест» напротив места проведения дебатов между Б. Обамой и М. Ромни в пригороде Нью-Йорка. Эколог протестовала против недопущения представителей «третьих партий» к участию в теледебатах (в 2008 году за них проголосовали 2 млн. американских граждан). Полиция предъявила Дж. Стайн обвинение в нарушении общественного порядка, и пожилая американка восемь часов провела в полицейском участке в наручниках, хотя такое обращение явно не соответствует тяжести правонарушения — создание помех общественному транспорту, тем более что никакого автотранспорта на улице в тот момент не было из-за перекрытия движению секретной службой.
Зеленые действую на поле демократов, у них есть спонсоры. Но у третьих партий например более высокие тарифы на рекламу.
Есть у кого сомнения что в ЕС и США голоса подсчитываются правильно, возможен полный контроль этого процесса участниками избирательной компании и общественностью?
Таким образом общее количество голосов может быть у проигравшего кандидата больше чем у выигравшего.
Насчет контроля то же вопрос. Электронные системы закрыты и код является комерческой тайной, чего там может подкрутить производитель никто не знает. Кстати, была как минимум одна широко известная удачная попытка их взлома в Мэреленде.
Подсчет голосов это важно, но не главное, достаточно ограничить выдвижение ненужных кандидатов и все можно быть спокойным за результат. Обычная имитация политической борьбы.
Дело в том, что граждане хоть и равны политически не равны по факту. Отчего у нас происходит, что голосовать в США не ходит 1/2 граждан, а у нас 3/4. Прополоскают мозг так имущие ТВ, радио, что все кому не надо, с точки зрения настоящей власти, идти на выборы, то и не пойдут. Имущественное неравенство создает в обществе сильное неравновесие, которое поддерживается с помощью политической власти. Джилл Э. Стайн (Jill Ellen Stein) — официально зарегистрированный кандидат на должность Президента США от карликовой «Партии зеленых» — была арестована 16 октября с.г. при попытке провести «сидячий протест» напротив места проведения дебатов между Б. Обамой и М. Ромни в пригороде Нью-Йорка. Эколог протестовала против недопущения представителей «третьих партий» к участию в теледебатах (в 2008 году за них проголосовали 2 млн. американских граждан). Полиция предъявила Дж. Стайн обвинение в нарушении общественного порядка, и пожилая американка восемь часов провела в полицейском участке в наручниках, хотя такое обращение явно не соответствует тяжести правонарушения — создание помех общественному транспорту, тем более что никакого автотранспорта на улице в тот момент не было из-за перекрытия движению секретной службой.
Зеленые действую на поле демократов, у них есть спонсоры. Но у третьих партий например более высокие тарифы на рекламу.
Комментарий