Бальшое спасибо, Сергей Иваныч. Душа отдыхает, читая такую простоту.
Уж точно по теме
....— Хвост не вырастет. Будут такие здоровые румяные дебилы, которые будут честными законопослушными гражданами. Собственно, это и происходит в Америке уже давно. Не зря же там разрешают размножаться девушкам с синдромом Дауна. Заботливая жена со слегка приоткрытым ртом — это так пикантно!
....Да. И все это внутри мозга поощряет одно и не поощряет другое. Все поощрения носят биологический характер. А любая социальная деятельность является антибиологичной.
Поэтому человеческий мозг устроен таким образом, чтоб, не дай бог, не допустить, чтобы вы занялись чем-нибудь человеческим.
Нынешний паровоз социума по образу буржуинского как раз настроен так, чтобы уж сразу, без остановок - в дебилизм !!!
Но если в перспективе лежит какой-то глобальный выпендреж, то есть доминантность, это будет поощряться. Например, если где-то светит новая большая квартира, красивая машина или еще что-то, что вам там во сне приснилось, это положительно отзовется в мозге. Человек станет очень целеустремленным. Но это — целеустремленность обряженного в галстук бабуина. Это не человеческий мотив.
Нынешний паровоз социума по образу буржуинского как раз настроен так, чтобы уж сразу, без остановок - в дебилизм !!!
Вообще-то я в этой статье увидел несколько иное. А именно бывший паравоз (социализм) абсолютно точно был ориентирован на вырождение и деградацию интеллектуального потенциала социума. Более развернуто об этой точке зрения в этой статье:
Позвольте небольшие комментарии к этой статье – я в свое время (средина 90-х) весьма плотно и непосредственно занимался данной проблематикой.
В ХАИ существовала достаточно порочная практика, студенты называли её «закон половины». Суть – после первого курса отчислялась половина за неуспеваемость. После второго – половина оставшихся. После третьего – опять половина. С учетом ранее отчисленных, но через время восстановившихся количество студентов на 4 курсе составляло примерно 30-40% от набранных на 1 курс. И далее количество студентов вплоть до 6 курса оставалось более-менее стабильным т.к. с одной стороны оставались только устойчивая к любым тяготам и действительно высокоинтеллектуальная популяция студентов. С другой стороны после 3 курса кардинально менялась политика – за каждого студента руководство института уже тряслось т.к. это уже действительно была штучно отобранная высокоинтеллектуальная элита для аэрокосмического комплекса и среднего машиностроения. Отчисленный за неуспеваемость студент ХАИ переводился в политех и становился там Ленинским стипендиантом – вот насколько разнились критерии оценки знаний.
Но процесс такого отбора был уж слишком громоздким и дорогим. Поэтому перед группой аспирантов была поставлена задача разработать и испытать приемы тестирования интеллектуального потенциала поступающих на предмет предварительного отсева по критериям интеллектуального потенциала и психо-физиологической устойчивости.
Задача осложнялась тем, что массовое тестирование (несколько тысяч человек за 2-3 недели) нужно было осуществить в условиях практически полного отсутствия вычислительной техники – только 1 ПЭВМ «Искра-1030» (640 kb оперативки, 10 Mb – винт, операционка - MS DOS). К тому же на тот момент только начали зарождаться языки программирования для ПЭВМ – выбор был из разряда фортран, кобол, алгол, форт, а «Си» (без «+» или «++» , еще не объектноориентированный) только-только начал будоражить умы.
Основная сложность тестирования интеллекта в том, что профессионально ГРАМОТНОЕ и соответственно достоверное определение IQ осуществляется не одним тестом, а батареей тестов (в нашем случае, с учетом технической ориентации ВУЗ-а была связка «Тест Векслера» + «Тест Айзенко» + MMPI). В статьях по ссылкам неправильно утверждается, что IQ определяется при помощи одного теста, соответственно и возникают «непонятки» (в комментариях к статьям) по поводу наследуемой и приобретенной составляющей интеллекта, образного и механистичного мышлений, а также психо-эмоционального состояния испытуемого на момент обследования. И особая сложность была как раз с MMPI, а не с тестами интеллекта – введение в компьютер ответов на 556 вопросов занимало несколько часов. А компьютеров было всего 1 шт.
Короче задача была успешно решена – голь на выдумки хитра. Программно-аппаратный комплекс был под управлением программы на Clipper – первая компилируемая система управления реляционных БД. Производительность комплекса – до 500 обследований в сутки.
Начали мы тестировать первокурсников. – Мрак. Четкая градация – 70-80% с IQ ниже 90. Процентов 10-20 укладываются в 90-120. И еще немного у кого IQ выше 120. В каждой группе находились и уникумы с IQ под 160. Отловили одного с IQ более 180 – из села, кстати пацан был, после армии (поступал по льготе), сейчас зам. генерального конструктора в России.
Начали тестировать школьников выпускных классов, завтрашних студентов. – Волосы дыбом, - большая часть с IQ ниже 90. Половина класса откровенные дебилы – IQ ниже 70 тесты «не брали» а у них было ниже.
Пару раз для эксперимента протестировали группы ПТУ-шников. – Все дебилы. Поголовно. Вместе с преподавателями. Для ПТУ-шников изготовили спец. тест – оценка моторики. Шайбочки там всякие сортировать, колечки на штырьки нанизывать (есть и такие тесты). – Ужас. Мало того, что тупые, так еще и руки из ж… - вот вам истоки и низкой производительности труда отечественных рабочих, и их низкая квалификация. – ОНИ ТАКИМИ УЖЕ РОДИЛИСЬ!!!! И ничто и никто их не исправит НИКОГДА.
Все ЭТО – результат социальной политики, плод социализма, если хотите. Социализм и интеллектуально вырождение нации неразделимы т.к. социализм нарушает ход естественного отбора в популяции.
Честно говоря мало, что понял в этой статье; обычное бодалово "наших и ихными" с минимальными зачатками смысла. Даже не так; как бы все понял о чем написано, но не стыкуется в голове про совковое обучение и все тут. Ну никак. И не сторонник я "измов", будь то кап или соц.
По поводу Айкью и ВУЗов. У нас тут в Томске якобы "Сибирские Афины": типа студенческий город.
В совковые времена вообще не бросалось в глаза внеконкурсное поступление пэтэушников и прочих якобы блатных. Пэтэушники шли сразу работать, да и не заманить никого в те времена на настоящую учебу, кто имел рабочую специальность. На хрена: получать через пять лет 110 руб? Изредка ежели кандидату в какиеньть начальники требовался диплом; так для этого были "левые" профильные вузики или заочка. А в в универах и политехах однозначно кипела молодая жизнь. И отбор был приличный, и брали как раз по настоящему: без взяток, четко за мозги и знания. И баллы конечно учитывались, но менее чем наполовину. Любой парень из глубинки, будь то казах или чукча запросто поступал, лишь бы котелок варил. Бывалочи, но редко и отличнички отсеивались, а бывало такая махровая деревенщина принималась; ахтомобилей не видели, что мама дорогая. Чуть не в лаптях приезжали. А через годик не узнать, как от знаниев пёрло пацанов.
Да и сами пишете: ...Отловили одного с IQ более 180 – из села, кстати пацан был, после армии (поступал по льготе), сейчас зам. генерального конструктора в России.....
При чем здесь социализм то? Дураки и умные всегда были и будут, ну а также и их градации.
Фраза из статьи вообще вырубила: Может быть, рынок расставит все по своим местам? Не было бы только поздно...
Эт по моему попахивает мохнатыми временами, когда СССР валили и ждали щастья из бугра.
Чегой то я не увидел с тех пор прогресса в системе обучения. А вот дерьма нанесло, да и повсплывало столько, что поневоле вспомнишь совковое обучение и его "вопиющие недостатки".
Ну и как то по другому на них посмотришь.
А слова ваши Сергей Иванович: А именно бывший паравоз (социализм) абсолютно точно был ориентирован на вырождение и деградацию интеллектуального потенциала социума.
воспринимаются как то не так однозначно теперь, как допустим в конце восьмидесятых, когда так хотелось, чтобы рынок расставил все по своим местам. Инерция прошла и последствия буржуинских прелестей уже явно дают о себе знать. Пипл похавал.
Но в любом случае рулил и рулит свежий воздух. а на совке его было...
Кстати про свежий воздух и чистую воду у этих самых американцев...
точнее про катастрофень в Мексиканском заливе - вот на одном форуме неплохая подборка ссылок и выдержек из американского инета: http://www.webarmy.ru/forums/theme.php?th=8746
там и про свободу слова в "оплоте демократии" есть почитайте...
...
Про чистый воздух и.... чистый дождь.
Токсичный дождь в Бакс Каунти, Пенсильвания. До Нью-Йорка 100 километров! (До Залива 1500!) После токсичных дождей в Вирджинии. "Спасибо БП за то что все уничтожили" Аналогичные дырки в листьях. Des Monies, Айова (1400км на север от залива, 400км западнее от Чикаго)
Дождь с нефтью, ядохимикадами. Последствия. COREXIT 9500 Судя по всему дождевые облака , выпадающие вдоль восточного побережья США на большом расстоянии от Мексиканского залива, образуются уже не в заливе(там испарению воды препятствует нефтяная пленка), а над Гольфстримом. COREXIT 9500 хорошо смешивается с водой и течение Гольфстрима несет его в своих водах намного быстрее, чем нефть. И в Европе вполне уже могут идти ядовитые дожди. COREXIT 9500 уже вполне может быть в Европе.
17 июля Что, токсичные дожди уже в Германии? Скорее всего да, но врядли из залива. Наверное у них какая-нть хим-фабрика прокашлялась, м? 17 июля И в Великобритании, та же фигня с листьями растений... Уж очень все печально складывается в общую картину
Вот не прочитай это, не замечал-бы, но в Минске всё чаще встречаю деревья и кусты с желтыми точками прямо как на видео, видел уже пожелтевшие березы и это август месяц :evil:
Скоро будем "жить" як у Америке
- я не могу приватизировать свой участок земли, не могу построить на нем второй дом (а те кто успели приватизировать - не могут продать); - я плачу налогов в пять раз больше чем зарабатываю сам и работники нашего предприятия вместе взятые; - я не могу повлиять на то, как мои налоги тратятся, более того они тратятся во вред мне, моей семье и моей родине; - из-за гос.регулирования я не могу свободно выбрать сферу деятельности. Я не говорю про производство оружия или водки - даже сало из Польши завести нельзя. Списки квотируемых и лицензируемых товаров и работ занимают пару десятков страниц машинописного текста; - то же гос.регулирование порождает монополию банды на многие товары и услуги, и как результат, монопольно высокие цены и низкое качество. Т.е. мне не только указывают как и сколько зарабатывать, но и диктуют куда и сколько из заработанного я должет потратить. Я против; - я лишен избирательного права; - я лишен права публично высказать свое неудовольствие; - я раб, я никто; - и мои дети, закончив ВУЗ (финансируемый из моих налогов) лишены права выбрать себе место работы и на 5 лет превращаются в полных рабов госсударства.
К сожалению мало времени, что-бы прокоментировать этот детский пропагандистский лепет. Эти байки Вы будете рассказывать (и рассказываете, я уверен) тем, кто не имеет малейшего представления о Беларуси. Но любой вменяемый, с не промытыми мозгами, человек из Беларуси покрутит около виска :fool: после этих слов и спросит из какой Вы страны. Всё кроме лицензирования (а оно конечно-же есть как и в любой стране) ложь, вложенная в Вашу голову Вашими боссами.
Вы им задавали вопросы, которые я просил задать, что они ответили?
Что то у меня закрадывается мысль: не может человек забесплатно быть таким тупым, не может.
Позвольте небольшие комментарии к этой статье – я в свое время (средина 90-х) весьма плотно и непосредственно занимался данной проблематикой.
Начали мы тестировать первокурсников. – Мрак. Четкая градация – 70-80% с IQ ниже 90. Процентов 10-20 укладываются в 90-120. И еще немного у кого IQ выше 120...
Начали тестировать школьников выпускных классов, завтрашних студентов. – Волосы дыбом, - большая часть с IQ ниже 90. Половина класса откровенные дебилы – IQ ниже 70 тесты «не брали» а у них было ниже.
Пару раз для эксперимента протестировали группы ПТУ-шников. – Все дебилы. Поголовно. Вместе с преподавателями...
Все ЭТО – результат социальной политики, плод социализма, если хотите. Социализм и интеллектуально вырождение нации неразделимы т.к. социализм нарушает ход естественного отбора в популяции.
Ахренеть, люди в середине 90-х изучали социализм не заметив маленького нюансика: его уже несколько лет как нет, везде перестройка, гласность, затем демократия, междуусобные войны, развал, отсутствие какой-либо государственной политики, ЕБН-утый у власти, в газетах, журналах и на телевидение порнуха, насилие, убийства, наркотики, алкоголь, молодежь хочет стать бандитами и валютными проститутками И ТУТ группа харьковских учёных делает глубочайший и величайший по своей значимости вывод - низкий интеллектуальный уровень молодёжи, на которых государство просто плюнуло, оказывается – .. плод социализма..:Yahoo!:
Немного не про американцев,но вроде в тему.
Знакомый недавно вернулся из Южной Кореи, общался с ведущим разработчиком одной из компаний Южной Кореи, немного подзадержались там, поэтому пошли немного и откровения с их стороны, так вот что примерно сказал Кореец : Откровенно говоря Корейцы ничего придумать сами не могут, не в состоянии, все технологии в основном покупные, отправляют специалистов в частности в Россию и они собирают всю информацию о достижении науки, что там открыли и тому подобное. Эта информация анализируется уже на месте в Корее и выбираются наиболее финансововыгодные идеи, затем они и покупаются. Цены назывались в разговоре где-то 1 миллион $, что для Корейцев очень мало, а если откатик дать, то и цена очень хоршо падает... Вот примерно такой разговор, делаем выводы..
— Это не закон божий такой. У каждого человека есть выбор, как себя вести. В Библии же…
— Слушайте, все библейские идеи придумал один ученый. Звали его Заратустра. Его вызвал один царь, которому хотелось организовать работу
своих подданных с минимальными затратами, чтобы они не из-под палки работали, а сами. Царь заплатил Заратустре как следует, и тот придумал унитарные религии с десятью заповедями. Люди, исповедующие такую религию, становятся виноватыми с момента своего рождения. Но это все издевательство над людьми. И придумано одним человеком, чтобы управлять дураками.
— Может, и хорошо, что все это придумали. Какой был бы смысл жить без религии?
— А потому что дуракам объяснить то, что воровать и убивать нельзя, очень сложно. Они не понимают. Они хотят есть и хотят жить. И при этом не хотят ничего делать. Это — закон приматов. Мы с вами (доверительным шепотом) — приматы. И поскольку убедить всех не воровать и не убивать невозможно, была придумана система этических ценностей, которая абсолютно ничего не стоит, но в которую надо верить. Понимаете? Религии — это способ несиловой организации стада баранов в некую управляемую группу. А как вы думаете, для чего религии создавались?
— Я не знаю, для чего они создавались, но…
— Чтобы отгородить умных от дураков. Потому что умных всегда примерно в тысячу раз меньше.
— А что, никто из умных в бога не верит?
— Нет.
— Я тогда к дуракам отношусь.
— Ну, вам просто еще придется поработать над собой.
— То есть умные управляют событиями, пока глупые ничего не соображают и богу молятся.
— Да, к сожалению. Что поделаешь…
Так что, кто-то словоблудит, а кто-то рулит...
"Правильный дом - не подарок судьбы, а трезвый расчёт"
Ахренеть, люди в середине 90-х изучали социализм не заметив маленького нюансика: его уже несколько лет как нет, везде перестройка, гласность, затем демократия, междуусобные войны, развал, отсутствие какой-либо государственной политики, ЕБН-утый у власти, в газетах, журналах и на телевидение порнуха, насилие, убийства, наркотики, алкоголь, молодежь хочет стать бандитами и валютными проститутками И ТУТ группа харьковских учёных делает глубочайший и величайший по своей значимости вывод - низкий интеллектуальный уровень молодёжи, на которых государство просто плюнуло, оказывается – .. плод социализма..
Покорнейше прошу простить. Виноват. Каюсь. Старею наверное. Описанные события происходили в 1988-1989-1990 гг. Ошибся. Извините.
Честно говоря мало, что понял в этой статье; обычное бодалово "наших и ихными" с минимальными зачатками смысла. Даже не так; как бы все понял о чем написано, но не стыкуется в голове про совковое обучение и все тут. Ну никак. И не сторонник я "измов", будь то кап или соц.
Я «стыковал» все ЭТО 20 лет. Переболел тягой доказать, убедить/переубедить или посвятить в свою веру. Короче мне (если честно) неинтересно разжевывать или убеждать. – Те, кто не понял – у них еще все впереди. Лично для меня это уже пройденный этап, с тем и помру, наверное.
Могу только информировать.
Интересно дальнейшее развитие событий.
Меня как весьма перспективного оставили сначала при кафедре. Потом направили в аспирантуру. После получения уже первых результатов психодиагностических обследований, которые мы по молодости/глупости пытались «состыковать» с более ранними исследованиями (а оно не лепилось!!! – в 60-70-х среднестатистический IQ был гораздо выше) и опубликовать!!! меня стали приглашать на беседы.
Сначала со своим научным руководителем, которого я безмерно уважал, у меня были задушевные беседы. Длительные. Переходящие в смысл жизни.
Потом со мной как-то быстро законтачил парторг кафедры – очень толковый и интересный мужик. Сейчас бы мне такого мудрого советчика.
Потом вдруг как-то само собой всплыло, что не коммунист я. И я даже заявление на кандидата написал.
Потом в 1 отдел немножко поприглашали. А я все никак толком понять не мог – к чему им интерес к моей скромной персоне. Не все было очень чинно и культурно. Тогда я особо не придал этому значения – ну режимный ВУЗ, режимная тематика кандидатской, допуски/шмокуски/Буран через дорогу и т.д. и т.п.
Я все еще не догонял (ну молодой и глупый был) поэтому меня, как молодого специалиста. перспективного аспиранта, короче спортсмена/активиста/комсомольца прописали на койкоместо в 2-х комнатной служебной квартире в которой прописан был еще 1 человек. Короче половина квартиры моя. И это для вчерашнего выпускника из провинции. В Харькове.
Короче после этого у меня щелкнул «выключатель». Я побеседовал с отцом – он мудрый, сразу мне рекомендовал, где копать для выяснения первопричин такой неестественной «везухи».
Но я не стал копать. Я просто похерил напрочь тему т.к. понял, что ТАИНСТВО защищают весьма неглупые люди. И если мое сегодняшнее молчание пытаются купить, то назавтра меня просто сотрут в порошок.
Вот так.
Что то у меня закрадывается мысль: не может человек забесплатно быть таким тупым, не может.
И у меня такая-же мысль!
Хотя кто вам заплатит. Нет не верю. Вы забесплатно.
Хотя... знакомый мент рассказывал что у каждого участкового есть план по ПЛАТНЫМ осведомителям, не менее 10 человек, как мне помнится.
Половина книги Хайека "Пагубная самонадеянность" посвящена эволюции общества (механизмы, направления, аналогии с биологической эволюцией). Его теория социальной эволюции лежит в основе либеральной теории. Vitt, открываю тайну - вот кто мне промыл мозги! Прилагаю.
ОНИ ТАКИМИ УЖЕ РОДИЛИСЬ!!!! И ничто и никто их не исправит НИКОГДА.
Все ЭТО – результат социальной политики, плод социализма, если хотите. Социализм и интеллектуально вырождение нации неразделимы т.к. социализм нарушает ход естественного отбора в популяции.
Лучше не напишишь, к преступлениям социализма я бы добавил и моральную деградацию.
Но думаю, не все так страшно, человек проявляет востребованные качества. Поменяется время, обстановка и вуа-ля: убежденный сталинец прославляет нашего дорогого Никиту Сергеевича и клянет культ личности.
Об этом же эффекте говорит В.Войнович, описывая партийное собрание во времена СССР: «Есть опасение, что современный читатель воспримет описанное как неуместный гротеск и, рассуждая логически, подумает: не может же быть, чтобы десятки людей, собравшись вместе, такое говорили! И неужели ни один не находился среди них нормальный, который сказал бы: да что же вы, сограждане, такое плетете? Вам же надо в сумасшедший дом, и немедленно. Иногда находились такие. Но они как раз были сумасшедшие. Потому что нормальный человек понимает, что противиться повальному безумию опасно и бесполезно, а принимать в нем участие благоразумно. Надо заметить еще и то, что люди ведь все – актеры и многие легко вживаются в прописанную для них роль из страха или в надежде на достойное вознаграждение. Нынешний просвещенный читатель думает, что придурков, подобных описанным нами, теперь уже нет. Автор, к сожалению, с этим согласиться не может. Общее количество подлости и глупости в человечестве не увеличивается и не уменьшается, но, к счастью, не всегда бывает полностью востребовано временем».
Так что поговорим с Виттом через пару лет.
ОНИ ТАКИМИ УЖЕ РОДИЛИСЬ!!!! И ничто и никто их не исправит НИКОГДА.
Все ЭТО – результат социальной политики, плод социализма, если хотите. Социализм и интеллектуально вырождение нации неразделимы т.к. социализм нарушает ход естественного отбора в популяции.
Лучше не напишишь, к преступлениям социализма я бы добавил и моральную деградацию.
Это аут, в первый раз такое вижу, да простят меня модераторы, ведь я это не придумал, это-же написано.:beer:
Сначала один человек пишет, что все родившиеся при социализме дебилы и интеллектуально вырожденная нация (хотя сам в нём и родился и получил знания, возникшие в этом самом социализме (образование) занимался в ХАИ научной работой с такими-же "представителями вырождённой нации", создал на одном из сайтов библиотеку книг, написанную такими-же дебилами), но конечно-же сам себя к ним не относит - он исключение одарённое природой.
Но самое смешное - другой элемент, которого и считают дебилом, которого не исправить никогда, который и есть результат интеллектуального вырождения нации подДАкивает - мол всё правильно, я дебил :lol: , лучше не напишИшь, да ещё добавляет о своей моральной деградации , дополнил блин:Yahoo!:.
Я в шоке :fool:
Уважаемый Сергей Ружинский я с Вами и с этим выводом полностью не согласен!
ОНИ ТАКИМИ УЖЕ РОДИЛИСЬ!!!! И ничто и никто их не исправит НИКОГДА.
Все ЭТО – результат социальной политики, плод социализма, если хотите. Социализм и интеллектуально вырождение нации неразделимы т.к. социализм нарушает ход естественного отбора в популяции.
Переболел тягой доказать, убедить/переубедить или посвятить в свою веру. Короче мне (если честно) неинтересно разжевывать или убеждать. – Те, кто не понял – у них еще все впереди. Лично для меня это уже пройденный этап, с тем и помру, наверное.
Могу только информировать.
В школе, в универе я себя оценивал как "чуть выше среднего". Сейчас, оглянувшись кругом, я - гений. Не потому, что сбилась шкала ценностей (с возрастом оцениваешь себя более критично), не потому, что я вырос интелектуально (няма таго, что раньшь было - начал тормозить конкретно, раньше мог горы свернуть), а потому, что настоящие черепа, те которым я смотрел в рот и слушал, эмигрировали. Эволюционный отбор социализма продолжается.
Неделю назад наш первый инженер убежденно рассказывал неповсященному ОЕМмовцу что канал А+ энкодера дает сигнал при вращении по часовой стрелке, а А- дает сигнал, когда энкодер вращается против часовой. Я чуть не умер от ужаса. Этот человек закончил РТИ, имеет стаж 15 лет, из них 3 года на нашей фирме, возил его на учебу в Англию. Вчера, решил помочь нашему второму инженеру и выяснил, что он не понимает принцип действия нашей основной техники, который может понять любой (или уже не любой?) школьник. РТИ, 30 лет стажа.
Хомо-Советикус меняет свои убеждения со сменой власти. Витт, поговорим через два года.
Не хотел писать, но чет то какое то, ощущение что надо. Среди биологов и врачей мало людей религиозных. А среди всяких астро и просто физиков-математиков наоборот много. Отпечаток профессии.
— Слушайте, все библейские идеи придумал один ученый. Звали его Заратустра. Его вызвал один царь, которому хотелось организовать работу
своих подданных с минимальными затратами, чтобы они не из-под палки работали, а сами. Царь заплатил Заратустре как следует, и тот придумал унитарные религии с десятью заповедями. Люди, исповедующие такую религию, становятся виноватыми с момента своего рождения. Но это все издевательство над людьми. И придумано одним человеком, чтобы управлять дураками.
Слышали такую басню. Как издав закон (заповеди) заставить людей его соблюдать угорзами осложнения загробной жизни. Это возможно только, если у людей изначально заложена нравственность, совесть если хотите, независимо от того религиозны они или нет. Как объяснить появление нравственности с точки зрения эволюции, она что помогает выживать? Как вообще отбирались особи с наличием совести? Как тут увязано доминирование желание размножаться и пожрать? Мутация на совесть? Вообще с эволюцией ИМХО перебор. Какими муиациями и естественным отбором, нaпример, из первобытных бaктерии и водорослей обрaзовaлись в последующем нaсекомые и моллюски, a не только более совершенные бaктерии и водоросли. Сaм Дaрвин, кaк известно, серьезно верил нaпример в то, что медведь в процессе непрерывных, “ плaстических” деформaции может со временем преврaтиться в китa. Эволюция — это своего родa лaминaрный процесс, плaвное перетекaние одной формы в другую. Но с переходными формами палеонтологи подкачали. Множество допустимых форм живого отнюдь не непрерывно, но обрaзует многомерную мaтрицу состоящую из подмножеств со вполне очерченными грaницaми. А закон гомологических рядов, как с точки зрения эволюции его объяснить? Формы живого предстaвляют собой вовсе не случaйную коллекцию результaтов множествa случaйных и незaвисимых друг от другa процессов, кaк это постулируется в теории Дaрвинa. Нaпротив, оно состaвляет единый aнсaмбль, построенный по единому плaну, своего родa гигaнтский супертекст. Теория естественного отбора и мутаций вообще в обяснении этих фактов вообще не катит. Эволюция — это не история создaния новых форм, a зaполнение вaкaнсий, выявление уже существующего.
По тому же Хайеку, библия - это книга НЕ посланная сверху (или, тем более, написанная одним человеком), а свод правил, традиций и опыта многих поколений - первый письменный Гражданский кодекс. Наверное были многие библии, но выжили только христьянская, мусульманская и буддиская (насколько я знаю). Эволюция религий, однако.
ИМХО, мусульманский Гражданский кодекс (Коран), с его нетерпимостью к инаковерцам и упертым консерватизмом, в условиях современного мира и всеобщей глобализации, переживает стои последние десятилетия. Христьянство признало Землю круглой, осудило инквизицию, скоро признает однополые браки, т.е. развивается вместе с обществом, эволюционизирует.
До библии Гражданский кодекс существовал в устной форме, и назавался "табу": не убей соплеменника, не укради... Племена, придерживающиеся этих правил, выжили и создали библию. Остальные съели сами себя.
В Белоруссии и России Гражданский кодекс не соблюдается. Делайте выводы.
Куда мы котимся....Засрали ноосферу и дебилы и гении доморощенные... :shock:
-----------------------------------------
_______________________Умного человека не обманешь и не зазомбируешь. _________________________________Умный человек ЭТО ВСЕ СДЕЛАЕТ САМ. __________________________________________________Зарик Тустровский
Комментарий