ops: Закинул денюжку, а по личке скинул номер квитанции. Вот и все.
нужно подумать - прочитал в вики что такое оферта, и не понял как это привинтить к нашему делу... К щасью... тут всё люди адекватные, знают где живут - в России, :good: знают что они делают, и куда впряглись - в стройку.
. Да вот отличное дело Вы уважаемый затеяли, прям сказать великолепное:good:, но видятся в нем, точнее в способе его реализации имхо подводные камни, прям каменюки.:shock: Вот вы пишите эксперты токмо консультируют, Слава Богу, что еще есть в нас такие люди и многая им и благая лета:beer:,но вопрос в чем? А в том, что вы консультируете за деньги и отсюда Вы, хотите того или нет, становитесь участником отношений, именуемых купля-продажа и регулируемых законодательством, начиная с определения порядка вступления в эти отношения и заканчивая порядком их осуществления. И не важно как Вы их называете: пожертвование или субсидия, у вас висит вывеска: платный раздел, эксперты консультируют, т.е. оказывают платные услуги, причем здесь пожертвования (с точки зрения ГК) (Пожертвование - в гражданском праве безвозмездная передача вещи или права в общеполезных целях.), Вы же сами обозвались платными консультантами. Получается как в анекдоте: это не взятка, это благодарность. Да, Ваша логика понятна и проста, мы вам посоветовали, а вы решайте быть или не быть. Однако, прочитав пояснения САТ к платному разделу, ловишь себя на мысли, что понятие о пожертвовании здесь натянуто. Колхоз, знаете ли, дело добровольное (или нет). ВЫ просто подменяете содержание, ну да ладно, это так мысли вслух. Я чего хотел, то, мне очень по душе подобный подход, и считаю указанные САТом "размеры" пожертвования более чем демократическим,однако имхо Вам стоит серьезно задуматься над правовым обеспечением энтого мероприятия, а то слова "у нас люди думающие", или как там, могут обернуться против Вас. сегодня Ваша клиентская база состоит из понимающих Вас, а завтра придет человек и решит я заплатил и значит - эксперт все в ответе. И поверьте при данной ситуации (т.е. правовой неоформленности услуг) простите, но Вас очень легко нагнуть:evil: по меньшей мере по трем положениям: за незаконное предпринимательство, за незаконное оказание специфических услуг, за неуплату налогов с полученной прибыли, ну и по мелочи: за отсутствие делопроизводства и документации, за отсутствие ответственных лиц и за отсутствие всякого присутствия. как говорила моя учительница по сопромату. А ведь жалко будет когда недалекие, но упертые чайники решать "призвать" к ответу насоветовавшего им Избу и дело может заглохнуть на корню. Может я сгущаю краски, но поверьте, когда дело доходит до денег, лучше чтоб все было предельно ясно и конкретно определено: кто за что отвечает и в каких объемах. А оферта для вас как вариант очень удобная весчь в данном случае (опять же имхо). Ведь согласно законодательству Вы оказываете услугу и принимаете за это плату (Вы сами назвали раздел платным), значит должны осуществлять деятельность на основании прописанных правил заключения договоров т.е. договорного права. Ведь даже чек - это вид документа, подтверждающего состоявшуюся сделку. А у Вас что, доброе слово и благочестивое намерение?,это до первого косяка при реализации экспертных советов. Так вот, с точки зрения закона Вы продавец и продаете в качестве товара информацию (так что понятие о пожертвовании здесь неуместно, при данном Вами раскладе), а раз так, то будьте любезны вести соответсвующую документацию, либо оформляйте заказ-наряд, что в Вашем случае технически трудно, либо воспользуйтесь существующей практикой заключения договора публичной оферты. Т.е. объявите о своих целях и методах их достижения, о их стоимости и пусть желающие решают, принимать Ваши условия или нет. WIKI: "Публичная оферта Адресованное неопределённому кругу лиц и содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля оферента заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовётся. Лицо, совершившее необходимые действия в целях акцепта публичной оферты (например, приславшее заявку на соответствующие товары), вправе требовать от оферента исполнения договорных обязательств." как раз Ваш случай. и пляшите от этого, правового основания дольше. Желаю Вам всяческих успехов!:good::good::good::good::good::good::good: А.М.
Твитнуть
Комментарий