Ув Изба и др. спецы этого форума. Помогите мне разобраться с расчётами С. Ружинского.
Вот отрывок из его статьи:
1.Критерием для оценки теплозащитных качеств ограждающих конструкций зданий является т.н. «приведенное сопротивление теплопередаче». Оно складывается из термического сопротивления конструкции и сопротивления теплоотдаче внутренней и наружной поверхностей и обозначается как «R0пр.» и имеет размерность «м2*°С/Вт»
2.По своему физическому смыслу величина приведенного сопротивления теплопередаче обратно пропорциональна тепловому потоку, который проходит через ограждающую конструкцию площадью 1 м2 при разности температур внутреннего и наружного воздуха в 1°С.
3.По показателю R0пр. очень легко вычислить сколько тепла теряет ограждающая конструкции.
Если R0пр=1 то на каждый градус перепада температуры между помещением и улицей теряется с каждого квадратного метра стены: 1/1 = 1 Вт тепла.
- если R0пр=2, то теряем 1/2 = 0.5 Вт
- если R0пр=3, то теряем 1/3 = 0.33 Вт
- если R0пр=4, то теряем 1/4 = 0.25 Вт и т.д.
4. Как видим всякое новое приращение величины R0пр приносит все меньшее и меньшее приращение экономии. Иными словами увеличивать R0пр экономически целесообразно до определенного предела – ведь поднимая сопротивление теплопередаче мы автоматически увеличиваем стоимость конструкции (она должна быть толще или построена из более эффективных и дорогих теплоизоляторов). И дополнительные расходы могут не окупиться приростом полученной экономии.
5. Самые большие дискуссии как раз и ведутся вокруг этого – до какого рубежа целесообразно повышать R0пр.
Но я Вам предлагаю САМИМ все посчитать, САМИМ оценить экономическую эффективность дополнительного утепления и САМИМ принять соответствующее решение. Давайте попробуем это сделать на примере.
Дано:
Регион строительства – Киев. Средняя температура за отопительный период -1.1 град. Длительность отопительного периода – 187 суток.
Температура в помещении +18 град
Состав ограждающей конструкции:
- гипсовая шпаклевка - 3 мм
- известково-песчаная штукатурка - 25 мм
- ячеистый бетон плотн. 600 кг/м3 на клею (2-3мм) – 400 мм
- цементно-песчаная штукатурка – 25 мм
Коэффициент теплотехнической неоднородности ограждающей конструкции учитывающий армирование кладки проволокой и армопояса под окна/двери/крыша - 0.85
Теоретический расчет R0пр для такой конструкции показал, что полученное R0пр=2.01 м2*°С/Вт что полностью удовлетворяет всем Украинским нормативам, но вот по более завышенным Российским – уже нет (нужно 2.71).
Как быть? – Утеплять дополнительно или нет?
А вот тут я Вам не советчик – каждый вправе САМ думать и САМ принимать решения как рациональней потратить деньги. Я же считал дальше так:
- предположим, что площадь наружной поверхности стен дома – 200 м2
- пусть у меня запроектирован котел с к.п.д. 81%
- я знаю из справочников, что теплотворная способность газа – 9.1 Квт*час/м3
- а стоимость газа 0.478 грн/м3 (0.095 $/м3) - ( при потреблении до 6000 м3/год – на Украине дифференцированные тарифы).
Тепловой поток через 1 м2 для моих условий будет:
(18+1.1) / 2.01 = 9.51 Вт/м2
тогда для всей стены в пересчете на весь отопительный период:
(187*24) * 9.51 *200 = 8536176 Вт/час = 8536.1 Квт/час
На компенсацию теплопотерь через стены, с учетом к.п.д. котла, потребуется:
8536.1 / (9.1 * 0.81) = 1158 м3 газа
Иными словами говоря если мы имеем дом размерами 10*10м. в два этажа, то площадь наружной поверхности стен дома приблизительно – 240 м2. И если учесть, что кроме отопления газом, тепло вырабатывается ещё и различными бытовыми приборами, то по расчёту Ружинского должно сгорать газа 1200-1500 м3. Но как показывает мой личный опыт – это совсем не так!!! Не могу понять где ошибка??? В расчётах или проблема с моим домом?
Вот отрывок из его статьи:
1.Критерием для оценки теплозащитных качеств ограждающих конструкций зданий является т.н. «приведенное сопротивление теплопередаче». Оно складывается из термического сопротивления конструкции и сопротивления теплоотдаче внутренней и наружной поверхностей и обозначается как «R0пр.» и имеет размерность «м2*°С/Вт»
2.По своему физическому смыслу величина приведенного сопротивления теплопередаче обратно пропорциональна тепловому потоку, который проходит через ограждающую конструкцию площадью 1 м2 при разности температур внутреннего и наружного воздуха в 1°С.
3.По показателю R0пр. очень легко вычислить сколько тепла теряет ограждающая конструкции.
Если R0пр=1 то на каждый градус перепада температуры между помещением и улицей теряется с каждого квадратного метра стены: 1/1 = 1 Вт тепла.
- если R0пр=2, то теряем 1/2 = 0.5 Вт
- если R0пр=3, то теряем 1/3 = 0.33 Вт
- если R0пр=4, то теряем 1/4 = 0.25 Вт и т.д.
4. Как видим всякое новое приращение величины R0пр приносит все меньшее и меньшее приращение экономии. Иными словами увеличивать R0пр экономически целесообразно до определенного предела – ведь поднимая сопротивление теплопередаче мы автоматически увеличиваем стоимость конструкции (она должна быть толще или построена из более эффективных и дорогих теплоизоляторов). И дополнительные расходы могут не окупиться приростом полученной экономии.
5. Самые большие дискуссии как раз и ведутся вокруг этого – до какого рубежа целесообразно повышать R0пр.
Но я Вам предлагаю САМИМ все посчитать, САМИМ оценить экономическую эффективность дополнительного утепления и САМИМ принять соответствующее решение. Давайте попробуем это сделать на примере.
Дано:
Регион строительства – Киев. Средняя температура за отопительный период -1.1 град. Длительность отопительного периода – 187 суток.
Температура в помещении +18 град
Состав ограждающей конструкции:
- гипсовая шпаклевка - 3 мм
- известково-песчаная штукатурка - 25 мм
- ячеистый бетон плотн. 600 кг/м3 на клею (2-3мм) – 400 мм
- цементно-песчаная штукатурка – 25 мм
Коэффициент теплотехнической неоднородности ограждающей конструкции учитывающий армирование кладки проволокой и армопояса под окна/двери/крыша - 0.85
Теоретический расчет R0пр для такой конструкции показал, что полученное R0пр=2.01 м2*°С/Вт что полностью удовлетворяет всем Украинским нормативам, но вот по более завышенным Российским – уже нет (нужно 2.71).
Как быть? – Утеплять дополнительно или нет?
А вот тут я Вам не советчик – каждый вправе САМ думать и САМ принимать решения как рациональней потратить деньги. Я же считал дальше так:
- предположим, что площадь наружной поверхности стен дома – 200 м2
- пусть у меня запроектирован котел с к.п.д. 81%
- я знаю из справочников, что теплотворная способность газа – 9.1 Квт*час/м3
- а стоимость газа 0.478 грн/м3 (0.095 $/м3) - ( при потреблении до 6000 м3/год – на Украине дифференцированные тарифы).
Тепловой поток через 1 м2 для моих условий будет:
(18+1.1) / 2.01 = 9.51 Вт/м2
тогда для всей стены в пересчете на весь отопительный период:
(187*24) * 9.51 *200 = 8536176 Вт/час = 8536.1 Квт/час
На компенсацию теплопотерь через стены, с учетом к.п.д. котла, потребуется:
8536.1 / (9.1 * 0.81) = 1158 м3 газа
Иными словами говоря если мы имеем дом размерами 10*10м. в два этажа, то площадь наружной поверхности стен дома приблизительно – 240 м2. И если учесть, что кроме отопления газом, тепло вырабатывается ещё и различными бытовыми приборами, то по расчёту Ружинского должно сгорать газа 1200-1500 м3. Но как показывает мой личный опыт – это совсем не так!!! Не могу понять где ошибка??? В расчётах или проблема с моим домом?
Комментарий