Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

не редактируется аватар

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #31
    Единственно что меня смущает в моей таблице-это расчёт теплозатрат на нагрев заборного воздуха вентиляции (Qvz или Wvz ). Данные брались с калькулятора..а как мы поняли-это сплошная туфта..
    и коньюктура и маркетинг и коррупция..надо проверять..
    так мы докатимся до проверки числа Пи и ускорения своб.падения...ахренеть..-везде вруут а лохи-послушно Верят..и ни одна .... не возьмёт калькуляторр и не пересччитает задачки из 5 го класса..атасс..дожили..
    космическая ди-ржава с самым вумным насилением...Плюк-хеллоу..Ку..2 раза..красные штаны..ПэЖэ,энцилопы...кам-ин.

    Но любопытно-даже не это-готовый Расчёт-понять Никто не Может! +- умножить-никто не панимает..лаадно дебилы с форумов..но Инженера с верхним образованием и даже с дипломами и узкой спицилизацией! это-Что? детсад?
    или это-Сон? ладно,пошёл мерить воздухообмен в квартире...чую и здесь нежданчик объявится..

    Комментарий


    • #32
      Замерил. Методика : 1 комнату-закрыл.осталось 2 комннаты (15+25=40м2). щёлочка окна-приоткрыта.
      замер по щели (дверь-пол) в санузел где вытяжка .Щель= 1см* 60 см=60см2=0.6 дм2
      Показания анемометра=0.3-0.7 м/сек=3-7 дм/сек.=3*3600=10 800 дм/час минимум и 7*3600= 25 000 дм/час
      Объём воздуха : Минимум= 10.8* 0.6 = 6.5 м3/час ......Мах= 25* 0.6= 15 м3/час
      Объём комнат = 100 м3 ..Соотношение Приток=6.5/100=6.5 %=мин.-в принципе достаточно.
      Максимум= 15%..СО2 в квартире 600-700 рре (улица=500 рре).
      Похоже Снип=Объём /час-явно завышено..5-7 %-думаю достаточно в среднем..

      Комментарий


      • #33
        Я тут давеча писал : Караул! лямбда=фуфло..но решил въехать в процесс и обнаружил интереснейшие нюансы..оказывается дьявол кроется в мелочах..не готов раскрыть все подробности пока,но дам только краткие выводы:
        1 никто не говорил что лямбды нужны Только для оценки Теплопотерь..скорее нужны производителям стройматериалов и их сертификации и их защите от жалоб строителей и их проверяющих.
        2 проводимые тесты-являются-статическими,производятся в лаб.условиях (без снега и дождя и ветра..) и даже по определению Не могут являться средством определения Реальных теплопотерь..
        3,4 и 5 ..напишу позже..пока хватит и 2х пунктов.
        пара цитат :
        При выборе строительных материалов для строительства необходимо обращать внимание на характеристики материалов. Одна из ключевых позиций — теплопроводность. Она отображается коэффициентом теплопроводности. Это количество тепла, которое может провести тот или иной материал за единицу времени
        . Стационарные методы
        В установившихся методах испытуемый образец приводят в контакт с двумя телами - нагревателем и теплоотводом, имеющими разную температуру. Температура каждого тела поддерживается постоянной в ходе измерения. В результате через образец начинает протекать тепловой поток в направлении от нагревателя к теплоотводу, и спустя достаточный промежуток время этот поток становится установившимся, т.е. температура в каждой точке образца перестает зависеть от времени. Как правило, такие испытания требуют значительного времени (от получаса и более) и образцов больших размеров (десять сантиметров и более).


        Поскольку в основе стационарных методов лежит применение закона Фурье, геометрия калориметрической ячейки либо плоская, либо цилиндрически-симметричная.

        Методы, в которых реализован стационарный режим, делятся на абсолютные и относительные. В абсолютных теплопроводность рассчитывается напрямую, исходя из экспериментально найденных величин. Относительные методы требуют наличия эталона - материала с уже известной теплопроводностью. К абсолютным методам относятся метод изолированной горячей плиты (guarded hot plate method) и метод коаксиальных цилиндров (cylinder method). Относительные методы - это метод плоской пластины (heat flow meter method), метод прямого нагрева (метод Кольрауша) (direct heating method (Kohlrausch method)) и метод горячей (нагретой) проволоки (hot wire method).

        Комментарий


        • #34
          Дальше-ишо интересней..наконец то добрались до профессуры и идиологов..
          вопрос-понятен -
          1.3. Тепловой поток
          Необходимым условием распространения тепла в сплошной среде явля-
          ется неравномерность распределения температуры в рассматриваемой среде.
          Таким образом, для передачи энергии теплопроводностью необходимо неравен-
          ство нулю температурного градиента хотя бы в одной точке тела.
          Согласно гипотезе Фурье количество тепла dQ [Дж], проходящее через
          элемент изотермической поверхности dF за промежуток времени dτ, пропор-
          ционально температурному градиенту t /n :
          но после гипотезы следуют Догадки..
          Опытным, путем установлено, что коэффициент пропорциональности в
          уравнении (1.7) есть физический параметр вещества. Он характеризует способность вещества проводить тепло и называется коэффициёнтом теплопроводности.
          далее-вообще класс= Многочисленные опыты подтвердили...
          Многочисленные опыты подтвердили справедливость гипотезы Фурье,
          поэтому уравнение (1.8) является математической записью основного закона те-
          плопроводности, который формулируется следующим образом: плотность теп-
          лового потока пропорциональна градиенту температуры.
          не..просто сказка..читайте сами и учитесь-Как пишутся Докторские..осталось только найти Источник откуда сдиралась эта хрень..но Наука требует жертв..так что-скинемся академикам а тепловой расчёт-делайте сами если хатите..или не делайте-всё равно он-ниочём..главное-это степень (научная) в виде докторской и место (на кафедре) ну и з/п-истественно..а строители? да кому они нафиг сдались!

          Комментарий


          • #35
            Перевожу : "опыты подтвердили гипотезу" !
            какие опыты? Что и Как подтвердили? Где эти подтверждения ? Кто,Когда и Как это проводил? итд и тп...
            вы думали что это=Наука? Не угадали,это-Гипотеза,неизвестно Кем и Когда "подтверждённая"..
            Ну не Знаем мы что такое Тепло и его трансфер ..есть-гипотеза,которая может быть у каждого диванного иксперта и пара несложных формул..всё..приплыли.

            Комментарий


            • #36
              Опыты показывают, что для многих материалов с достаточной для
              практики точностью зависимость коэффициента теплопроводности от темпера-
              туры можно принять линейной:
              для многих-значит-не для всех
              можно принять линейной-значит-не факт что линейна..
              не ну мне нравятся формулировочки..а может она экспоненциальна ?-
              моя гипотеза.. нас пытаются убедить что тепловой поток-однороден..с какого перепугу? а пытаются,потому что они измеряют тепл.поток а не потери тепла-им так проще..это из серии натянуть сову на глобус ..измеряйте потери тепла а не тепловой поток и это-будет Честно! не можете? или 100 лет назад не могли в той книжке откуда вы текст содрали..сегодня-раз плюнуть..но вам этого не надо..зачем напрягаться и что то новое доказывать ..да и начальству этот гемор не нужен..да и верхушку менять придётся,которая в новом никогда не разберётся..
              в общем-всё как и везде..

              Комментарий


              • #37
                Многие теплоизоляционные и строительные материалы имеют пористое
                строение (пеноплекс, пенопласт, кирпич, бетон, асбест и др.), и применение за-
                кона Фурье к таким телам является в известной мере условным. Наличие пор в
                материале не позволяет рассматривать такие тела как сплошную среду.
                вот уже и Фурье им не угодил..
                Условной является также величина коэффициента теплопроводности по-
                ристого материала. Эта величина имеет смысл коэффициента теплопроводности
                некоторого однородного тела, через которое при одинаковых форме, размерах и
                температурах на границах проходит то же количество тепла, что и через данное
                пористое тело.
                обана-уже и коэф-т стал Условным! ..и на фига он нам нужен? пенопласт уже не измеряем ?

                Комментарий


                • #38
                  Коэффициент теплопроводности порошкообразных и пористых тел сильно зависит от их плотности. Например, при возрастании плотности  от 400 до 800 кг/м3 коэффициент теплопроводности  асбеста увеличивается от 0,105 до 0,248 Вт/(мК) [4]. Такое влияние  на коэффициент теплопроводности объясняется тем, что  воздуха заполняющего поры значительно меньше, чем  твёрдых компонентов пористого материала.
                  Эффективный коэффициент теплопроводности пористых материалов сильно зависит также от влажности. Для влажного материала коэффициент теплопроводности значительно больше, чем для сухого материала и воды в отдельности. Например, = 0,6 Вт/(мК), а для влажного кирпича  = 1,0 Вт/(мК). Этот эффект может быть объяснен конвективным переносом тепла, возникающим благодаря капиллярному движению воды внутри пористого материала, и частично тем, что абсорбционно связанная влага имеет другие характеристики по сравнению со свободной водой.Увеличение коэффициента теплопроводности зернистых материалов с изменением температуры можно объяснить тем, что с повышением температуры возрастает теплопроводность среды, заполняющей промежутки между зернами,а также увеличивается теплопередача излучением внутри зернистого массива.Коэффициенты теплопроводности строительных и теплоизоляционных материалов имеют значения, лежащие в пределах от 0,023 до 2,9 Вт/(мК).Материалы с коэффициентом теплопроводности ниже 0,25 Вт/(мК),обычно применяют для тепловой изоляции конструкций и называются теплоизоляционными.
                  вот и приплыли..сие означает: ребяты..забудьте про лямбду-влажность-всех Уравняет! Кирпич стал уже рассеивать 1Вт! приехали..расчёты-выбросьте в утиль-зря старались-он уже вырос в 3 раза! да и лямбда завышена ещё в 3 или 5 раз-чтобы производителя за брак не наказали..
                  прощай Фурье..твоя гипотеза-уже достала..хотя для пористых она и не работает..а у нас-как раз-пористые..во блин "наука" нарисовалась-атасс.

                  Комментарий


                  • #39
                    не ну самое интересное-Кто же и где установил что стена 1м толщиной лучше "греет" чем 10 см.стена ?
                    ну не вижу ни 1 намёка на Доказательство..есть понятие Тепловой напор-есть такое дело но его связь с длиной (толщиной стены)-ну не просматривается ни разу.. смотрим учебник :
                    Основное уравнение теплопередачи: количество теплоты, переданное от более нагретого тела к менее нагретому, пропорционально поверхности теплообмена, среднему температурному напору и времени:
                    Q=K*F*Δtср*T
                    где Kкоэффициент теплопередачи вдоль поверхности теплообмена,
                    F — поверхность теплообмена, Δtср — средний температурный напор (средняя разность температур между теплоносителями), τ — время.
                    В физике теплопроводностью принято называть способность молекул переносить энергию от нагретых участков вещества к холодным. Коэффициент обозначается греческой буквой λ (лямбда) и выражается в Вт/(м·K) или Ватт/(метр·градус Кельвина).
                    каким образом F =м2 трансформировалось в м -совершенно непонятно,чем уничтожило Суть формулы ? кто же такой вумный нашёлся ? нихто не признаётся однако..
                    Может если к ванной пристыковать трубу 1м то она сольётся в 10 раз быстрее чем через 10 м трубу ? вот "открытие" !

                    Комментарий

                    Обработка...
                    X