Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дом с цокольным этажом на месте бывшего пруда: затраты и подводные камни?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Дом с цокольным этажом на месте бывшего пруда: затраты и подводные камни?

    Добрый день.

    Есть участок в очень удачном месте, но на участке был противопожарный пруд. Этим летом пруд откачали и продают эту землю. Средняя глубина пруда около 3м, площадь 16 соток.
    Фото участка выложены по ссылкам.

    Хочу строить там дом с цокольным этажом из ФБС, но боюсь нарваться на какие-то подводные камни такого строительства -- даже не могу четко сформулировать вопросы, тк не знаю чего опасаться.

    Что я знаю:
    1) Засыпать все глиной будет стоить 300-400 тр, но глина будет проседать в течении 2-4 лет, нужно будет подсыпать

    2) Почва -- глина красная, белая.

    3) Текущий план действий: сделать песчано-гравийную подсыпку под фундамент (немного больше периметра фундамента), положить на нее основание фундамента либо армированную ленту по периметру под фбс толщиной 30см.
    Поставить фбс на высоту, чтобы в финале из земли они выходили на 70см или 1м. Покрыть плитами перекрытия.
    Есть вероятность, что по периметру фундамента придется вворачивать сваи из металлических труб 200мм (?) на глубину до 3м (?) с шагом около метра. Эти трубы, видимо будут служить сваями и как-то будут связаны с основанием фундамента. В случае со сваями не знаю насколько это дорого.
    Далее, после возведения фундамента, всю оставшуюся площадь засыпаю глиной или грунтом.


    - Есть ли во всем этом какие-либо подводные камни, которые могут сделать стройку невозможной или черезвычайно дорогой?
    - Не может ли быть потом каких-либо проблем с эксплуатацией подвала\дома?
    - На что обратить внимание, и какой должен быть план действий чтобы прояснить цену\возможность строительства на таком участке? Что сделать, к кому обращаться и в каком порядке, что мне должны рассказать\сделать?


    Фото:
    http://ipicture.ru/uploads/20101201/TvRz49B7.jpg
    http://ipicture.ru/uploads/20101201/3WoqKy1F.jpg
    http://ipicture.ru/uploads/20101201/JTdUZ65x.jpg
    http://ipicture.ru/uploads/20101201/hUXCxlgZ.jpg
    http://ipicture.ru/uploads/20101201/kakm8pl1.jpg
    http://ipicture.ru/uploads/20101201/lG75QVJs.jpg
    http://ipicture.ru/uploads/20101201/NSxQWNhK.jpg

  • #2
    Ответ: Дом с цокольным этажом на месте бывшего пруда: затраты и подводные камни?

    Да тут даже невооружённым взглядом видно, что воды в пруду ещё много И будет ещё больше по весне. ИМХО - это реальное попадалово.

    Не говоря уже о том, что это просто пиз... полная полярная лиса. И так пожарных водоемов нифига нет, а тут и эти немногие продают. Скоро родных и близких продавать начнут, истину говорю (с)!

    Комментарий


    • #3
      Ответ: Дом с цокольным этажом на месте бывшего пруда: затраты и подводные камни?

      Сообщение от Iljas Посмотреть сообщение
      Да тут даже невооружённым взглядом видно, что воды в пруду ещё много
      Нет, воды небыло совершенно, пока снега небыло. Прошли дожди -- появилась лужа, но там даже без сапог прошел. Вода копится, тк почва глиняная.
      Весной наверно будет много воды, но я не думаю что откачать воду -- большая проблема. Может, ошибаюсь.

      В любом случае, мне бы какие-то данные почетче, а то "полярный лис" не дает представление о реальных проблемах.
      Пока разговаривал с одним знакомым строителем, и кроме цены засыпки он ничего криминального не увидел...

      Продать пожарный водоем не мое решение, так что тут что есть, то есть.

      Комментарий


      • #4
        Ответ: Дом с цокольным этажом на месте бывшего пруда: затраты и подводные камни?

        Чисто по личным наблюдениям, т.е. ИМХА:
        грунтовая вода как то привыкает что ли к определнным подземным руслам и линзам -вот у соседа грунт примено на уровне моего был, но почему то влажнее-водонасыщеннее -он решил навозить земли типа чтобы посуше было -насыпал см 20-30 -стало выше моего. В результате, по весне явно вода у него не стоит, а у меня ручей приличный течет -вода с поля, но у меня за недельку она сходит и сухо, а у него земля раскисает так что еще месяц на огород не войдешь. Причин не знаю, но вода любит еще долго возвращаться туда где привыкла быть. Так что строительство в старых руслах и пересохших водоемах считаю аферой с неизвестным исходом. Если только делать очень мощный дренаж и отсыпку и уж точно не подвал.

        Комментарий


        • #5
          Ответ: Дом с цокольным этажом на месте бывшего пруда: затраты и подводные камни?

          Красивый участок.
          Глина - сложный грунт. В любом случае (бывший водоем или нынешняя горка) фундамент надо дать конструктору, перед этим сделать геологию. Скорее всего конструктор придет к свайному фундаменту. В этом случае, чем вы засыпите свое озеро и сколько это будет оседать - фундаменту глубоко безразлично.
          Оцените объемы засыпки и местные цены на транспорт и грунт (вам понадобится самосвалов 200) - это единственная опастность, которую вижу. А остальное - как у всех, кто строится на глиняной почве.
          ИМХО Не делайте подвал.
          маркировочное оборудование www.data-by.by

          Комментарий


          • #6
            Ответ: Дом с цокольным этажом на месте бывшего пруда: затраты и подводные камни?

            Высокие сваи, ростверк, дом...
            Потом обратно насыпать плотину ... и получится дом над водой!
            :Yahoo!:

            Комментарий


            • #7
              Ответ: Дом с цокольным этажом на месте бывшего пруда: затраты и подводные камни?

              Сообщение от designer Посмотреть сообщение
              Высокие сваи, ростверк, дом...
              Потом обратно насыпать плотину ... и получится дом над водой!
              :Yahoo!:
              :good: Да, очень эффектный вариант (и менее затратный). Можно форель разводить и рыбачить из окна. Такой домик будет очень ликвидный.
              маркировочное оборудование www.data-by.by

              Комментарий


              • #8
                Ответ: Дом с цокольным этажом на месте бывшего пруда: затраты и подводные камни?

                В подвале будет стоять вода - однозначно. Гравий в глине просто утонет и все. Как уже было выше сказано - это попадалово еще то. дом на сваи и засыпать все .

                Комментарий


                • #9
                  Ответ: Дом с цокольным этажом на месте бывшего пруда: затраты и подводные камни?

                  Ясно, спасибо.. Получается, мне лучше другой попробовать поискать участок, тк риски есть... Озеро наполнить врядли могу -- у меня дом из сруба, наверно плохо ему над водой будет

                  Комментарий


                  • #10
                    Ответ: Дом с цокольным этажом на месте бывшего пруда: затраты и подводные камни?

                    Хозяин - барин. Около Минска таких участков не найти - лакомый кусочек (я уж не говорю про Москву). В Новгороде ситуация другая, видно.
                    маркировочное оборудование www.data-by.by

                    Комментарий


                    • #11
                      Ответ: Дом с цокольным этажом на месте бывшего пруда: затраты и подводные камни?

                      Сообщение от Alexey_NN Посмотреть сообщение
                      Ясно, спасибо.. Получается, мне лучше другой попробовать поискать участок, тк риски есть... Озеро наполнить врядли могу -- у меня дом из сруба, наверно плохо ему над водой будет
                      Сколько за участок денег просят?

                      Комментарий


                      • #12
                        Ответ: Дом с цокольным этажом на месте бывшего пруда: затраты и подводные камни?

                        У почему котлован не рассматривать с точки зрения готовых земляных работ? Подготовить основание, гидроизоляцию и из монолита сделать цокольный этаж.

                        Комментарий


                        • #13
                          Ответ: Дом с цокольным этажом на месте бывшего пруда: затраты и подводные камни?

                          Насколько свайный фундамент может быть дороже ленточного? дом 9х10, полтора этажа, сруб.

                          Почему нежелательно там делать подвал? Мне бы нужен цокольный этаж..

                          Участок хороший, но не сказать что здесь земля в дефиците, еще несколько улиц нарезали, выбрать есть из чего.

                          Alexey_NN добавил 04.12.2010 в 15:27
                          Сообщение от dims Посмотреть сообщение
                          Сколько за участок денег просят?
                          Узнаю только после нового года, скорее всего тысяч 200-300..

                          Alexey_NN добавил 04.12.2010 в 15:29
                          Сообщение от АлександрОВ Посмотреть сообщение
                          У почему котлован не рассматривать с точки зрения готовых земляных работ? Подготовить основание, гидроизоляцию и из монолита сделать цокольный этаж.
                          Не знаю, в теории мне знакомый строитель так и сказал. Тут вот пишут про то, что подсыпка утонет и сваи нужны.. И подвал еще не делать... На счет подвала, я так понимаю, что засыпка будет менее плотная, чем грунт вокруг котлована, и весной и в дожди вся вода будет течь в грунт с наименьшей плотностью.. Правильно понимаю?

                          Комментарий


                          • #14
                            Ответ: Дом с цокольным этажом на месте бывшего пруда: затраты и подводные камни?

                            Сваи редко когда для обычного дома нужны. 1-2х этажные дома ИЖС очень легкие и большинство грунтов на МЗФ их несут на ура. Если только трудности с его разработкой, да сваи сравнительно дороговаты. Подсыпку надо на геотекстиль. Вода может быть и что с того? Делать Подвал без гидроизоляции все равно нельзя. Щас напорных вод нет и есть немаленькая вероятность, что их не будет, пруд искусственный. Из ФБС можно, но с зачеканкой швов и напорной гидроизоляцией, монолит ИМХО можно только с каппилярной.

                            Комментарий


                            • #15
                              Ответ: Дом с цокольным этажом на месте бывшего пруда: затраты и подводные камни?

                              Ну сказали на форуме что-то, а вы сразу руки опустили. Не сдаваться!
                              Хороший участок. Проблема не то, что он в бывшем пруду. Проблема, что на глине. Но и другие по соседству "несколько улиц нарезали" будут скорее всего на глине. Глинная проблема решаема.
                              Алгоритм: геология - конструктор - маркетинг и калькулятор - принятие решения.
                              маркировочное оборудование www.data-by.by

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X

                              Отладочная информация