Ответ: Расчет сопротивления теплопередаче (старый и новый СНиПы)
Ну и вы будьте спокойны .
Взаимносокращающиеся множители не приводят к ошибке, а включены в расчет лишь для придания ему большего наукообразия (вы подобным наукообразием тоже грешите). Поскольку на результат (давая в итоге величину равную единице) не влияют.
И в любом случае, вернемся сюда:
Ну и вы будьте спокойны .
Взаимносокращающиеся множители не приводят к ошибке, а включены в расчет лишь для придания ему большего наукообразия (вы подобным наукообразием тоже грешите). Поскольку на результат (давая в итоге величину равную единице) не влияют.
И в любом случае, вернемся сюда:
А по существу-то возражения где?
Я говорю: СНиП 23-02 позволяет принимать для СПб R наружных стен на уровне 2 кв.м.град/Вт.
Вы говорите: СНиП этого не позволяет.
Я: см. п.5.13 - позволяет!
Вы: а в приложении Г - АРИФМЕТИЧЕСКАЯ ошибка!
Я: 1. приложение Г - не в тему; 2. ошибки нет, 3. а сопротивление теплопередаче можно снижать в полтора раза!
Вы: А умные люди говорят, что СНиП плохой!
Я: Да, СНиП плохой, но он не настаивает на 3,08. А вы упорствуете во лжи.
Ну? Ваш ход :-P
Я говорю: СНиП 23-02 позволяет принимать для СПб R наружных стен на уровне 2 кв.м.град/Вт.
Вы говорите: СНиП этого не позволяет.
Я: см. п.5.13 - позволяет!
Вы: а в приложении Г - АРИФМЕТИЧЕСКАЯ ошибка!
Я: 1. приложение Г - не в тему; 2. ошибки нет, 3. а сопротивление теплопередаче можно снижать в полтора раза!
Вы: А умные люди говорят, что СНиП плохой!
Я: Да, СНиП плохой, но он не настаивает на 3,08. А вы упорствуете во лжи.
Ну? Ваш ход :-P
Комментарий