Re: Не согласен - часть 2
Я что-то Вас совсем не понимаю.
В этом топике я покритиковал конкретную статью автора этого сайта, в основном в части его отношения к строительству домов с деревянным каркасом.
Дмитрий сделал то-же.
В принципе, получилось два мнения, в чем то схожих, в чем то различных.
Вы начали с того, что заявили:Все аргументы "за" каркасные дома - это их стоимость.
Все остальное - "Бла,бла,бла.." и Возможно авторы этих аргументов не правильно поняли идею данного сайта о домах. А идея - это ЖИЗНЕСТОЙКИЙ ДОМ.
Во-первых, мы не касались никакой идеи ЖИЗНЕСТОЙКОГО ДОМА. Мой комментарий по поводу этого термина см. выше.
Во-вторых. Где Ваши контраргументы? Где? С чем из сказанного мной или Дмитрием в первых двух постах Вы не согласны? Только не надо общих слов. Вот, где, конкретно, критика в отношении автора не справедлива?
Сообщение от Илья
Посмотреть сообщение
В этом топике я покритиковал конкретную статью автора этого сайта, в основном в части его отношения к строительству домов с деревянным каркасом.
Дмитрий сделал то-же.
В принципе, получилось два мнения, в чем то схожих, в чем то различных.
Вы начали с того, что заявили:Все аргументы "за" каркасные дома - это их стоимость.
Все остальное - "Бла,бла,бла.." и Возможно авторы этих аргументов не правильно поняли идею данного сайта о домах. А идея - это ЖИЗНЕСТОЙКИЙ ДОМ.
Во-первых, мы не касались никакой идеи ЖИЗНЕСТОЙКОГО ДОМА. Мой комментарий по поводу этого термина см. выше.
Во-вторых. Где Ваши контраргументы? Где? С чем из сказанного мной или Дмитрием в первых двух постах Вы не согласны? Только не надо общих слов. Вот, где, конкретно, критика в отношении автора не справедлива?
Комментарий