Твитнуть
Эта тема на форе уже затрагивалась, но не сильно и не очень практично.
Варианты интеграции массивных стен с грунтом (здание типа церковь) или вообще засыпные дома (типа лисьей норы) я бы не хотел тут рассматривать.
Так же не хотелось бы касаться всяких тепловых насосов и огромных засыпных тепло-акуммуляторов (подобные темы тут уже есть).
Меня интересует более реальные и часто встречающееся случаи.
Это одноэтажные деревянные дома с не утепленным полом и сравнительно не массивной печью (или без оной).
Влияние темературы грунта на температурный режим каменных стен тоже не хотелось бы тут затрагивать, потому что это, во-первых сильно усложняет и расширяет рассматриваемую задачу, а во-вторых, мало кому будет интересно - в таких домах обычно предполагают более стабильный температурный режим с теплыми полами - а это совсем другая песня...
Я думаю, что влияние близости грунта обычно недооценивается.
Теплоинерционность самой печи (допустим даже 10 тонн весом) - пренебрежимо мала для компенсации дневных перепадов температуры летом.
Работа печи как радиатора предающего нагрев от воздуха в землю (соответственно охлаждая воздух) - более интересный вопрос, хотелось бы хоть примерно посчитать этот эффект.
Влияние грунта через не утепленный пол на температурный режим в доме еще более интересно, подозреваю, что оно как раз неожидаемо велико
Хотелось бы рассмотреть классический случай - деревянный дом, печь посредине (1х1.5 м до потолка весом в 10 тонн) на кирпичном же фундаменте.
Пол из обрезных досок 5см толщиной в полуметре от земли. Фундамент не вентилируемый специально, но вполне вентилируемый через щели между досками.
Интересно влиение на температуру в доме летом в жаркое время ( для простоты ограничим обзор минимум ночью - 20 градусей, днем - 32 в течение недели). Телопередачей через ограждающие конструкции можно пренебречь, потому как в это время обычно очень активная вентиляция. Тепловыделение от жизнедеятельности кстати весьма заметно (но не знаю как оценить). Температура воздуха в доме при этом колеблется 24-28 грудусов (по наблюдениям) причем 28 бывает не долго и только при активной вентиляции (открытые настежь двери окна и куча ходящего туда-сюда люда) горячим уличным воздухом.
На инфильтрацию через стены (щели там или как) тоже можно забить потому как даже ночью открыты хотя бы пара форточек - это я думаю более производительный источник воздуха, тем более что стены с обеих сторон обиты или оштукатурены (а часто и то и другое).
Вопросов собственно два - за счет чего обеспечивается такая стабильность температуры?
И если за счет грунта (а я почти в этом уверен), то хотелось бы оценить эффект чтоб рассчитать оптимальные параметры полов (и возможно печи, если она при этом оказывает заметный эффект, в чем я не уверен) - высота от грунта, вентиляция фундамента, степень утепления полов.
И не только для деревянных домов, а для всех типов где теплоинерционность стен невелика и передача тепла на грунт через стены пренебрежимо мала (сруб, пористые бетоны, каркасники).
То что полы при этом прохладные (по чьим-то меркам холодные) - с моей точки зрения плюс, никаких ТП я никак не хочу.
Хотя эффект от температуры земли зимой и в межсезонье тоже весьма существенен и его тоже хотелось бы рассмотреть.. и параметра пола при этом вероятно будут другие, но все ж это более сложная задача.
Варианты интеграции массивных стен с грунтом (здание типа церковь) или вообще засыпные дома (типа лисьей норы) я бы не хотел тут рассматривать.
Так же не хотелось бы касаться всяких тепловых насосов и огромных засыпных тепло-акуммуляторов (подобные темы тут уже есть).
Меня интересует более реальные и часто встречающееся случаи.
Это одноэтажные деревянные дома с не утепленным полом и сравнительно не массивной печью (или без оной).
Влияние темературы грунта на температурный режим каменных стен тоже не хотелось бы тут затрагивать, потому что это, во-первых сильно усложняет и расширяет рассматриваемую задачу, а во-вторых, мало кому будет интересно - в таких домах обычно предполагают более стабильный температурный режим с теплыми полами - а это совсем другая песня...
Я думаю, что влияние близости грунта обычно недооценивается.
Теплоинерционность самой печи (допустим даже 10 тонн весом) - пренебрежимо мала для компенсации дневных перепадов температуры летом.
Работа печи как радиатора предающего нагрев от воздуха в землю (соответственно охлаждая воздух) - более интересный вопрос, хотелось бы хоть примерно посчитать этот эффект.
Влияние грунта через не утепленный пол на температурный режим в доме еще более интересно, подозреваю, что оно как раз неожидаемо велико
Хотелось бы рассмотреть классический случай - деревянный дом, печь посредине (1х1.5 м до потолка весом в 10 тонн) на кирпичном же фундаменте.
Пол из обрезных досок 5см толщиной в полуметре от земли. Фундамент не вентилируемый специально, но вполне вентилируемый через щели между досками.
Интересно влиение на температуру в доме летом в жаркое время ( для простоты ограничим обзор минимум ночью - 20 градусей, днем - 32 в течение недели). Телопередачей через ограждающие конструкции можно пренебречь, потому как в это время обычно очень активная вентиляция. Тепловыделение от жизнедеятельности кстати весьма заметно (но не знаю как оценить). Температура воздуха в доме при этом колеблется 24-28 грудусов (по наблюдениям) причем 28 бывает не долго и только при активной вентиляции (открытые настежь двери окна и куча ходящего туда-сюда люда) горячим уличным воздухом.
На инфильтрацию через стены (щели там или как) тоже можно забить потому как даже ночью открыты хотя бы пара форточек - это я думаю более производительный источник воздуха, тем более что стены с обеих сторон обиты или оштукатурены (а часто и то и другое).
Вопросов собственно два - за счет чего обеспечивается такая стабильность температуры?
И если за счет грунта (а я почти в этом уверен), то хотелось бы оценить эффект чтоб рассчитать оптимальные параметры полов (и возможно печи, если она при этом оказывает заметный эффект, в чем я не уверен) - высота от грунта, вентиляция фундамента, степень утепления полов.
И не только для деревянных домов, а для всех типов где теплоинерционность стен невелика и передача тепла на грунт через стены пренебрежимо мала (сруб, пористые бетоны, каркасники).
То что полы при этом прохладные (по чьим-то меркам холодные) - с моей точки зрения плюс, никаких ТП я никак не хочу.
Хотя эффект от температуры земли зимой и в межсезонье тоже весьма существенен и его тоже хотелось бы рассмотреть.. и параметра пола при этом вероятно будут другие, но все ж это более сложная задача.
Вот такие пироги. 
Хотя побольше тоже не помешает.
Комментарий