Твитнуть
Итак, в связи с кризисом, появилась проблема со средствами.
Поэтому задумался над двумя основопологающими моментами.
Первый, как уложиться в средства и второй, как не попасть в зависимость от поставщиков и материалов.
Эти размышления привели меня вот к таким выводам.
1. Мне постоянно доступен при любых кризисах цемент и отсев. Но строительный материал для стен это холодный, очень холодный.
2. Керамзит и качественный газобетон очень дороги и ограниченны всего одним доступным мне поставщиком (100 км. и 400 км. надо ехать)
3. Необходимо обязательно иметь несколько альтернативных вариантов для стен дома.
Поэтому я вынужден рассмотреть их. Пусть Андрей назовет это крамолой, но надо и думаю многие уже задумались над чем-то подобным.
Итак, варианты альтернативы.
Поскольку я хочу теплый, но теплоиннерционный дом, то вариантов не так много:
1. Керамзитные стена 40 см. из блоков: либо полнотелых, либо пустотелых заводских. Этот вариант основной. Но он под большим вопросом. Внутренние стены: бетонные блоки или кирпич.
2. Все стены внешние из бетонных блоков толщиной 25 см. Втутренние такие же, как в первом варианте.
Соответственно надо утеплять, как:
Первый пирог (стена, клей, ЭППС 10 см, крепежи сквозные, клей, сетка, штукатурка).
Получаем теплый дом, но стены не дышат и по мокрой технологии муторные штукатурные работы.
Проблемы: ЭППС 3500 руб. дорог, второе крей только импортный и адски дорогой и третья стены все равно волнами получаются, как бы квадраты видны (по всему городу у нас сейчас стоят такие дома)
Второй пирог (стена, обрешетка реечная, ЭППС (5-10 см) или минвата наружный сайдинг.
Проблемы
Нет полной теплоизоляции, холод будет проходить, пластика много, но возможность ремонта (сразу сразу отстойный вариант), тут еще и проблема минваты она не достаточно утеплит и еще намокнет со временем.
Поэтому, я пришел вот к такому компромиссному решению:
Все стены внешние по каркасной технологии, а внутрение из силикатника или бетонных блоков.
Общий вес внутренних стен будет около 50 тонн + печь 5 тонн.
Для дома в 100 кв. м. это вполне достаточно.
А вот по пирогу для внешних появились два варианта.
Уважаемый Андрей и все прошу сразу не бить и не ругаться, а понять меня и помочь советом.
Первый вариант
каркас на доска с сечением 15*5 см (самая ходовая)
внутри полность заполнен самым безопасным из минутеплителей (на базальтовой основе жесткий)
снаружи и снутри обшито все в плотную доской 1,5 см. толщиной, никакого ДСП или схожего материала. И поверх гипсокартон со штукатуркой
Снаружи от дождя сильно выступающая крыша.
Второй:
И также вариант без минутеплителя на ЭППС, только слой 8 см и некоторая пустота в стене.
Вот над выбором из этих двую я и бьюсь.
Специально перечислил все, чтоб было ясно, что мне доступно.
Может нужен еще какой-нибудь паробарьер. я не к вурсе, никогда еще над каркасниками в серьез не задумывался
Поэтому задумался над двумя основопологающими моментами.
Первый, как уложиться в средства и второй, как не попасть в зависимость от поставщиков и материалов.
Эти размышления привели меня вот к таким выводам.
1. Мне постоянно доступен при любых кризисах цемент и отсев. Но строительный материал для стен это холодный, очень холодный.
2. Керамзит и качественный газобетон очень дороги и ограниченны всего одним доступным мне поставщиком (100 км. и 400 км. надо ехать)
3. Необходимо обязательно иметь несколько альтернативных вариантов для стен дома.
Поэтому я вынужден рассмотреть их. Пусть Андрей назовет это крамолой, но надо и думаю многие уже задумались над чем-то подобным.
Итак, варианты альтернативы.
Поскольку я хочу теплый, но теплоиннерционный дом, то вариантов не так много:
1. Керамзитные стена 40 см. из блоков: либо полнотелых, либо пустотелых заводских. Этот вариант основной. Но он под большим вопросом. Внутренние стены: бетонные блоки или кирпич.
2. Все стены внешние из бетонных блоков толщиной 25 см. Втутренние такие же, как в первом варианте.
Соответственно надо утеплять, как:
Первый пирог (стена, клей, ЭППС 10 см, крепежи сквозные, клей, сетка, штукатурка).
Получаем теплый дом, но стены не дышат и по мокрой технологии муторные штукатурные работы.
Проблемы: ЭППС 3500 руб. дорог, второе крей только импортный и адски дорогой и третья стены все равно волнами получаются, как бы квадраты видны (по всему городу у нас сейчас стоят такие дома)
Второй пирог (стена, обрешетка реечная, ЭППС (5-10 см) или минвата наружный сайдинг.
Проблемы
Нет полной теплоизоляции, холод будет проходить, пластика много, но возможность ремонта (сразу сразу отстойный вариант), тут еще и проблема минваты она не достаточно утеплит и еще намокнет со временем.
Поэтому, я пришел вот к такому компромиссному решению:
Все стены внешние по каркасной технологии, а внутрение из силикатника или бетонных блоков.
Общий вес внутренних стен будет около 50 тонн + печь 5 тонн.
Для дома в 100 кв. м. это вполне достаточно.
А вот по пирогу для внешних появились два варианта.
Уважаемый Андрей и все прошу сразу не бить и не ругаться, а понять меня и помочь советом.
Первый вариант
каркас на доска с сечением 15*5 см (самая ходовая)
внутри полность заполнен самым безопасным из минутеплителей (на базальтовой основе жесткий)
снаружи и снутри обшито все в плотную доской 1,5 см. толщиной, никакого ДСП или схожего материала. И поверх гипсокартон со штукатуркой
Снаружи от дождя сильно выступающая крыша.
Второй:
И также вариант без минутеплителя на ЭППС, только слой 8 см и некоторая пустота в стене.
Вот над выбором из этих двую я и бьюсь.
Специально перечислил все, чтоб было ясно, что мне доступно.
Может нужен еще какой-нибудь паробарьер. я не к вурсе, никогда еще над каркасниками в серьез не задумывался
По свойствам тепловым не хуже минваты и эковаты и уж никак не хуже ЭППС. Если для стен только. Как мне думается - неплох материал. Правда далековато от вас будет..
Комментарий