izba!
Я не сторонник рассмотренного воздушного отопления.
Хочу, однако, спросить вот о чем...
Если бы было возможно создать каналы в стенах и перекрытиях, по которым естественным образом циркулирует горячий воздух (но не печные газы), такая система отопления имела бы право на существование?
Техническую реализуемость оставим пока за скобками.ops:
Итак, интересно мнение - это соответствовало бы концепции?
Какие могут быть "засады"?
:beer:
По мне будет. Приводил теплый пол по такой системе - 10 см трубы от вент каналов замурованные в фундаментную плиту. Тут толко будет пробле в энерго зависимости....
Живой пример. Пока не сделал отопление, грелис от масляного радиатора. В команте душно, воздух сухой, спать не возможно. Водяное с конвекторами - чут лучше, но не то. Духота осталас. Теплый пол + поддержка радиаторами - почти супер...
Уважаемый Кот!
Во-первых, водяному отоплению в глобальной истории человечества не так уж и много лет.
Всего лишь сто лет назад подавляющее большинство жителей холодных регионов грелись печами.
Вроде не вымерли.
Что же касается каналов, скорости воздуха в них, и температур, я попросил пока не касаться этого.
Принципиально - если такая система заработает, какие могут быть проблемы?
Stanislav!
Вы считаете, что естественную циркуляцию организовать не удастся?
Прошу терпимо отнестись к моей постановке вопроса.
Это такой методический прием...ops:
Это да теплоёмкости разнятся в 4000 раз, но... но нужно посчитать... у меня тов Наддённый пол так прогревает - в полу 8 каналов в песке и кипричах - печь и вентилятор - прогревает. :good:
Нужно пасчитать - вообще я тоже грешным делом хотел в пустотах пустотных плит воздух пустить тёплый - это будет круто типа тёплое перекрытие - нужно подумать... я об этом задумывался - если бы кто грамотный прикинул бы теплообмен - скока кубов воздуха перенесут скока кВт - это нужно подумать... :good:
Это да теплоёмкости разнятся в 4000 раз, но... но нужно посчитать... у меня тов Наддённый пол так прогревает - в полу 8 каналов в песке и кипричах - печь и вентилятор - прогревает. :good:
Нужно пасчитать - вообще я тоже грешным делом хотел в пустотах пустотных плит воздух пустить тёплый - это будет круто типа тёплое перекрытие - нужно подумать... я об этом задумывался - если бы кто грамотный прикинул бы теплообмен - скока кубов воздуха перенесут скока кВт - это нужно подумать... :good:
:Yahoo!:
Избушка!
А ведь и в наружных стенах можно сделать воздушные каналы!
С принудительной циркуляцией фсе просто...
Но это не по-нашему. :stop:
Для естественной циркуляции, как мне кажется, воздух можно нагревать вдоль внутренней стены-печи, подавать по каналам перекрытия, потом вниз вдоль наружных стен - охлаждение, и возврат по каналам пола к теплообменнику печи.
Как по-вашему, такая циркуляция возможна?
И правильна ли такая схема? ops:
Запросто возможна, но думаю будет большой градиент температуры - то есть сперва воздух будет очень горячий (при выходе из печи) а потом резко остывать но циркуляция быть должна - нужно сделать экперемент - трубу кольцевую и затопить печь.
Все равно, печь горячее не станет.
А градиент больше по сравнению с чем? С просто печью, или по сравнению с водяным радиатором? Или по температуре поверхностей на наружных и внутренних стенах, и по полам и перекрытиям?
Все равно, печь горячее не станет.
А градиент больше по сравнению с чем? С просто печью, или по сравнению с водяным радиатором? Или по температуре поверхностей на наружных и внутренних стенах, и по полам и перекрытиям?
Печь станет холоднее, вернее отдаст тепло воздуху её омывающему и уходдящему в канал, рубашка печи никада достаточно не прогреется... Что в помещение излучать будем? А будем мы греть и при том интенсивно наружную стену, т. е. улицу... эт про градиент.
"Правильный дом - не подарок судьбы, а трезвый расчёт"
Печь станет холоднее, вернее отдаст тепло воздуху её омывающему и уходдящему в канал, рубашка печи никада достаточно не прогреется... Что в помещение излучать будем? А будем мы греть и при том интенсивно наружную стену, т. е. улицу... эт про градиент.
Я говорил о замкнутой циркуляции воздуха в каналах.
Мне кажется, что это практически близко к тому же, что и циркуляция воздуха при традиционном отоплении, когда печь в центре, с той лишь разницей, что увеличивается температура поверхностей, а нагретый воздух не смешивается с вентиляционным.
Тогда излучение возрастет, а температура воздуха понизится, как и его конвективные потоки.
Почти по Избушечному принципу...ops:
Я не предлагал, даже специально оговорил, чтобы прогрев осуществлялся не печными газами.
Если теплообменник металлический - температура будет высокая.
Если кирпичный - гораздо ниже.
Естественно, что температура наружных стен будет выше, чем обычно.
Но разве, говоря о темперировании наружных стен, мы имеем ввиду не тоже самое?
Пусть температура наружных стен будет не 18-22, а 28-32.
Ну, поднимем R...
Зато все поверхности будут рабочими. И воздух свежим.
:beer:
Designer , говоря о темперировании наружних стен, говориться о компенсации через эти стены потерь тепла наружу. А Вы, предложили превратить эти стены в обогревательный прибор.
Комментарий