Энерговыгодный дом = Герметичный дом?!

[izba]

Ответ: Энерговыгодный дом = Герметичный дом?!

полностью с Вами согласна ЛЮБОЙ АРХИТЕКТОР ДОЛЖЕН.... но к сожалению, величайшему моему - НЕ ДЕЛАЕТ.

Да - это так к сожалению - измельчал ваш брат архитектор... фактически превратился в декоратора фасадов...

По-этому и приходится позиционировать себя как "Архитектора пассивных ЭКОдомов" - чтобы немного показать направленость моей работы.
Так как просто слово "архитектор" потеряло свой первоначальный смысл. :-( и мне тоже очень жаль, что так произошло...

В этой ситуации это наверное правильное решение.

Благодаря тепловому насосу я охлаждаю летом (а этим летом все увидели, как это важно!!!) с помощью излучающих плоскостей стен. И такой холод ГОРАЗДО комфортнее и полезнее, чем охлаждение с помощью воздуха (через кондиционеры или систему вентиляции - не важно).

Да раньше при советах подобные решения назывались охлаждением грунтовыми водами, в принципе это можно делать и без применениния теплового насоса - я вот этим летом хотел кинуть теплообменник в колодец - тока у меня нет трубок с жидкостью в стенах...
Но наверное раз уж заморацивацца с грунтом то и ТН можно поставить - один хрен уже холод тянешь так и тепло уж тянуть не вопрос. В принципе правильно, тока тепла всё равно зимой нужно подавать больше чем летом отводить тепла... но такое решение имеет право на жизнь. :good:

2. очищаем бассейн безхлорно - НУ НЕ ЛЮБЛЮ я ХЛОРКУ! - а плавать - ЛЮБЛЮ ОЧЕНЬ. Раньше все время в общ.бассейнах - и кожа пересыхала, чесалась, и глаза щипало - а у нас - все комфортно - вода - по ощущениям - как из родничка чистого.

А то, что она может становится стирильной - так это только побочное действие серебра -и оно меня не напрягает - я же эту воду не пью!!! А пью обычную, из родничка... живую, и ем - живые фрукты из сада, и дети в грязи на улице купаются в доволь!

Ну и славно - любите бассейн и слава Богу!

Так вот: мы делаем дом с приточно-вытяжной вентиляцией и герметичным - НЕ ДЛЯ СТЕРИЛЬНОСТИ, а для экономии энергии и комфортности (нет сквозняков из приоткрытых зимой окон!).

ну вообще сквозняком при нормально организованной приточке быть и не должно... а вот что у вас в доме тамбура нет всё же не одобряю... воздух в большом объёме леснт марша очень подвижен...
у меня один клиент - дом 800м2 без тамбура сделал - я его предупреждал - дык вот у него балкон был открыть на 3-м этаже дык его порывом ветра чуть из дома не вышибло при попытке окрывания двери.
Ну и дом у вас в городе - там пыльно конечно.

В целом вы конечно молодец - смело так...

[Татьяна Эрнст]

Ответ: Энерговыгодный дом = Герметичный дом?!

а вот что у вас в доме тамбура нет всё же не одобряю... воздух в большом объёме леснт марша очень подвижен...
у меня один клиент - дом 800м2 без тамбура сделал - я его предупреждал - дык вот у него балкон был открыть на 3-м этаже дык его порывом ветра чуть из дома не вышибло при попытке окрывания двери.

не знаю - вот уже два года все, кто узнают, что у меня в доме тамбура нет - критикуют этот факт... но когда я жила в Германии и в Англии - НИ ОДНОГО дома с тамбурами не видела - честное слово!
И не вижу НИКАКОГО смысла в этом старом но хорошо прижившемся помещении (только квадратура дома зря не используется...).

За два года жизни без тамбура - еще ни разу не почувствовала необходимость оного... сквозняком тоже ни разу не выдувало

В целом вы конечно молодец - смело так...

спасибо! ops:

[Winder]

Ответ: Энерговыгодный дом = Герметичный дом?!

Да раньше при советах подобные решения назывались охлаждением грунтовыми водами, в принципе это можно делать и без применениния теплового насоса - я вот этим летом хотел кинуть теплообменник в колодец - тока у меня нет трубок с жидкостью в стенах...

Радиатор от автомобиля + вентилятор, дёшево и сердито:good: Тока конденсат успевай отводить.

[АлександрОВ]

Ответ: Энерговыгодный дом = Герметичный дом?!

не знаю - вот уже два года все, кто узнают, что у меня в доме тамбура нет - критикуют этот факт... но когда я жила в Германии и в Англии - НИ ОДНОГО дома с тамбурами не видела - честное слово!

В их Палестинах зимняя температура минус 14°С - уже запоминающееся надолго явление, достойное быть замеченным. Для энерговыгодного пасивного дома отсутвие тамбура, даже у немцев, явление негативное.
Вся концепция не должна крутися вокруг трубы в земле и рекуперации, это слишком попахивает инновациями, и соответсвенно наших понятий, разводиловом на бабки манагерами. Для наших широт-долгот достаточно давно открытых и пользованных низкотемпературных систем отопления+утепленые доловечным утеплителем стены, хорошие окна и двери. А все эти трубы в земле и тепловые насосы это для теплой Европы, хотят дышать через трубу и платить за это деньги то пускай, хозяин барин. У нас на значительно более холодных территориях это конечно малоприменимо, вряд ли будет эффективным с точки зрения отношения "затраченные усилия/полученный результат", но народ разводить можно.
Ну а жара, да была. У нас это конечно редко бывает, что б жарко было больше одного месяца. Все таки у нас больше стоит проблема холодов. Возможно что и переменится для нас и европейцев с изменением климата и отворотом Гольфстрима от Европы, но уж тогда будет не до борьбы с жарой.

АлександрОВ добавил 28.08.2010 в 21:45
Герметичность. Чего уж тут, пассивный дом обязан быть герметичным. Наверное следующий этап будет компактные входные тамбуршлюзы с избыточным давлением, и полная герметиация как на подводной лодке. Во весь рост встанет проблема стерильности воздуха, и алергий. Но отчего то пока не хочется. Хотя если жить в пыльном горде, то наверное надо озадачится, но мне кажется надо без фанатизма. Больше перспектив имеет улучшение городской среды, сады, фонтаны, внедрение современых технологи очистки отходов в воздушный и водный бассейн на предприятиях, а то дойдем и до скафандров.

[CAT@]

Ответ: Энерговыгодный дом = Герметичный дом?!

В общем, браво, Татьяна. Будем дружить.

Здесь у Вас с госпожой плагиаторшей (http://www.stroimdom.com.ua/forum/sh...ad.php?t=46193) дружить не выйдет. Если только в бане.

Не совсем так. К.п.д. газовой турбины около 30% по электричеству. Но все они работают в режиме когенерации, т.е. утилизируют выделяемое тепло. То есть в реале получается, что топливная эффективность газовой турбины составляет 90%, а не 25%.

Речь не шла об утилизации попутного тепла, а только о целевом получении электроэнергии.

[SergeiSa]

Ответ: Энерговыгодный дом = Герметичный дом?!

Не совсем так. К.п.д. газовой турбины около 30% по электричеству. Но все они работают в режиме когенерации, т.е. утилизируют выделяемое тепло. То есть в реале получается, что топливная эффективность газовой турбины составляет 90%, а не 25%.

КПД лучших блоков сейчас в России 51-56%. Это новейшие парогазовые станции. Обратное преобразование нелепо и смешно особенно в России.

[S.R.]

Ответ: Энерговыгодный дом = Герметичный дом?!

В России нет ничего и близко похожего на европейский ISO 7730:2005

Драсте.
В России действует ГОСТ Р ИСО 7730-2009
Похоже нас посетил очередной мессия.

Мне кажется, что большинство ваших критиков просто не готовы воспринимать концепцию.

Большинство критиков «девочки Тани» - инженеры, а не рекламисты.
Потому-то они и воспринимают её «откровения» как рекламистский шум.

[CAT@]

Ответ: Энерговыгодный дом = Герметичный дом?!

Обратное преобразование нелепо и смешно особенно в России.

Вы недопоняли, речь именно о когенерации, обратного преобразования нет, только попутное использование. Нормальная и востребованная схема, в отличие от градирен столь горячо любимых РАО ЕЭС... именно для СССР и его ЖКХ характерна... была...

Только Изба писал о другом, а защитник госпожи Татьяны все на рекуперацию переводит...

[S.R.]

Ответ: Энерговыгодный дом = Герметичный дом?!

Первый пассивхаус был построен за миллион лет до нашей эры – шалаш в климатических условиях среднемесячной температуры +22 градуса.

А когда «девочки Тани» бездумно и механистично переносят идеи пассивхауса, рожденные для условий теплых стран в более суровые отечественные климатические условия – получается глупо и смешно. Как на фото.