Уважаемый Глеб Грин! Прошу прокомментировать данный альбом.

[Stas X-9]

В части необходимости монолитного пояса под плитами перекрытия (лист 2-3). Лично у меня его необходимость, именно в этом месте вызывает большие сомнения.

Альбом технических решений для применения газобетонных блоков «Build Stone»®
газобетон - типо&#.pdf

[Глеб Грин]

"Главбашстрой" заказал и получил в 2011 г. вполне понятный и по большинству аспектов глубоко вторичный альбом.
Уже то, что для несущих стен рекомендуется материал с нижним ограничением плотности, говорит о качестве работы.

Про пояс под плитами сказано, что он "рекомендуется". Условия, при которых рекомендации можно не выполнять, не оговорены. На стр. 69 (узлы, л.14) показано такое опирание плит на перемычку, из которого следует отсутствие пояса. В альбоме много неаккуратностей, узлы в подавляющем большинстве заимствованы из понятных источников. Часть заимствований выполнена с ошибками. Т.е. сырой такой альбом.

Однако на сайте у ГлавБашСтроя я нашел и свежачок — дополнение к альбому: http://www.build-planet.ru/upload/iblock/dopolnenie.pdf
В этом дополнении как раз и убрана однозначность опорных поясов под плиты.
См. стр. 5-6. Сделаны уточнения на основе (ура!) СТО НААГ 3.1–2013. Так что лично я могу гордиться и радоваться за страну. Медленно, но верно движется прогресс по городам и весям нашей Родины
В дополнении, правда, тоже можно много неоптимальностей найти:
- в схемах на стр. 7-9 предусмотреть сминаемые прокладки по внутреннему краю стены для уменьшения эксцентриситета; показать, что нагрузка передается не плитой, а всей подушкой;
- показать опирание без подушек;
- вывод 4 ошибочен. Перевязкой не стоит соединять несущие и ненесущие стены. Да и тезис про разность нагрузок 30% условный. А пустотные плиты полезно обвязывать по периметру, а не под ними. Опорный пояс из кирпичной кладки — лишняя совершенно фигня. Просто опорный растворный шов проармировать и всё, кирпич туда нафиг не надо засовывать.

[Stas X-9]

Глеб! Спасибо за обстоятельный ответ. а так за на краткий обзор всех остальных косяков данного альбома. надеюсь, что и обитателям сего сайта эта информация окажется не лишней.
Мне на этот альбом указал один застройщик в ответ на мою реплику о полной нецелесообразности пояса под плитами. Лично меня развеселили проволочки d 6 мм которыми плиты "привязаны" к поясу под ними.
Мол как же так? Вон и печати есть и все там кандидаты разкандидаты наук.
В общем очередной раз убедился - интернету верить нельзя, и очень полезно иногда включать в голове здравый смысл.
ещё раз спасибо за просвещение.

[Анри]

...А пустотные плиты полезно обвязывать по периметру, а не под ними. ...Просто опорный растворный шов проармировать и всё, кирпич туда нафиг не надо засовывать.

Глеб, если не затруднит, минимальная толщина обвязочного пояса какая?
Опорный растворный шов какой толщины достаточен? Армировать его клад.сеткой как я понимаю.
Спасибо.

[Глеб Грин]

Опорный шов может быть без армирования. Обычным раствором ~10 мм, клеевым ~ 3–5. Если армировать сеткой, допустим, Вр (3–4) мм, то шов будет уже 12-15 мм.
Обвязочный пояс если бетоном заполнять, то конструктивно меньше 100 мм трудно заполнить будет. Если литым (самоуплотняющимся) бетоном из сухой смеси, то хватит и 50 мм.
См. СТО НААГ 3.1–2013. Например, тут: http://www.gazo-beton.org/dokumenty-po-yab/ (второй документ сверху).