Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эффективность ТТ котла в системе

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #16
    Ответ: Водяное отопление твердотопливным котлом

    а именно удлинение времени горения (обусловленное желанием сделать удобней эксплуатацию) неизбежно приведет к снижению эффективности котла.
    На пальцах: потери через котел постоянные, чем меньше сгорает в нем топлива (предположим, нагрузка 20% от номинальной), тем выше доля отводящейся теплоты с газами от общего количества вырабатываемого тепла. Поэтому и придумали ТА, чтобы с максимальным кпд горения закачать в него тепло, а потом с минимальными потерями его расходовать. Расчетов думаю с ходу не найти.

    KVV711 добавил 15.01.2010 в 13:35
    Сообщение от CAT@ Посмотреть сообщение
    В таком случае - просьба: получите - дайте ссылочку на документ.
    Ессно, т.к. по этой причине соскакивает коттежд 1300 кв.м. с теплыми полами

    Комментарий


    • #17
      Ответ: Водяное отопление твердотопливным котлом

      Сообщение от KVV711 Посмотреть сообщение
      На пальцах: потери через котел постоянные, чем меньше сгорает в нем топлива (предположим, нагрузка 20% от номинальной), тем выше доля отводящейся теплоты с газами от общего количества вырабатываемого тепла.
      Именно это неужели никто не расписывал? С цифрами и картинками? Было бы наглядно, полезно и т.д.

      Опять же интересно насчет "потерь через котел" и соответственно исходных данных в расчете КПД, ведь есть еще и весьма важная ремарка:
      "все технические данные, касающиеся энергетических параметров котла, приводят для лиственных пород с максимальной влажностью 25%"
      Т.е. реальная теплотворная способность имеющегося топлива на практике может испортить жизнь, при промахе в выборе мощности ТТ котла.

      Сообщение от KVV711 Посмотреть сообщение
      Поэтому и придумали ТА, чтобы с максимальным кпд горения закачать в него тепло, а потом с минимальными потерями его расходовать. Расчетов думаю с ходу не найти.
      Непонятно только отсутствие, вернее вяленькое изложение схемы ТТ котел + ТА маркетологами... Удивляет, честно говоря, на фоне продвижения ТТ котлов с увеличенным временем горения. Или я плохо ориентируюсь на рынке?

      Комментарий


      • #18
        Ответ: Водяное отопление твердотопливным котлом

        Непонятно только отсутствие, вернее вяленькое изложение схемы ТТ котел + ТА маркетологами... Удивляет, честно говоря, на фоне продвижения ТТ котлов с увеличенным временем горения. Или я плохо ориентируюсь на рынке?
        Сейчас в кризис это лишние вложения, поэтому тема ТТК+ТА подзаглохла лет5 назад да и кроме нас с финами это никому не нужно.

        Комментарий


        • #19
          Ответ: Водяное отопление твердотопливным котлом

          Сообщение от KVV711 Посмотреть сообщение
          На пальцах: потери через котел постоянные, чем меньше сгорает в нем топлива (предположим, нагрузка 20% от номинальной), тем выше доля отводящейся теплоты с газами от общего количества вырабатываемого тепла. Поэтому и придумали ТА, чтобы с максимальным кпд горения закачать в него тепло, а потом с минимальными потерями его расходовать. Расчетов думаю с ходу не найти.
          Это пирожки только. Доутеплит котел можно всегда. Главная засада - в неполном сгоранию из за обильной газаций дров на малой мощности и холодной камере догорания если она есть. Отчего у ТТ котлов обусловлен кпд только в узком диапазоне мощности. Те самые хваленные пиролизники имеют высокий КПД только при диапазоне мощности 100-30%. Если ниже - не стабильная работа и низкий кпд из за не сгорания пирогазов.

          А если надо хоть как поженит ТТ котел, иметь приемлемый кпд и длительность горения хоть-бы 12 часов в не зависимости от потребности тепла, то и ставят ТА.

          Комментарий


          • #20
            Ответ: Водяное отопление твердотопливным котлом

            Сообщение от Stanislav Посмотреть сообщение
            А если надо хоть как поженит ТТ котел, иметь приемлемый кпд и длительность горения хоть-бы 12 часов в не зависимости от потребности тепла, то и ставят ТА.
            :good:

            Именно. Но отчего тишина в эфире, непонятно, ну т.е. в "потребительском" - понятно, а в профессиональном?

            Может доклады, статьи и аннотации в доступе есть - а?

            Комментарий


            • #21
              Ответ: Водяное отопление твердотопливным котлом

              Stanislav спасибо за направление. Посмотрел, есть сомнения, но чтобы здесь не засорять "эфир" пойду туда. Вот только там что-то как-то подзаглохло, а тема-то интересная.

              Комментарий


              • #22
                Ответ: Водяное отопление твердотопливным котлом

                Сообщение от CAT@ Посмотреть сообщение
                :good:

                Именно. Но отчего тишина в эфире, непонятно, ну т.е. в "потребительском" - понятно, а в профессиональном?

                Может доклады, статьи и аннотации в доступе есть - а?
                Какое направление Вам болле интересно ? расширение диапазона мощности ? Или кпд связки ТА + ТТ котел ?

                Комментарий


                • #23
                  Ответ: Водяное отопление твердотопливным котлом

                  Скорее определение КПД ТТ вне связки с ТА при нормальном и увеличенном времени горения.

                  Зависимость КПД от кач-ва топлива (только без угля :wink

                  Ну и то же в сравнении со связкой ТТ котел + ТА.

                  Комментарий


                  • #24
                    Ответ: Водяное отопление твердотопливным котлом

                    Доутеплит котел можно всегда
                    Основные потери с дымовыми газами, в котельную через обшивку 3-5%

                    Комментарий


                    • #25
                      Ответ: Водяное отопление твердотопливным котлом

                      Сообщение от KVV711 Посмотреть сообщение
                      Основные потери с дымовыми газами, в котельную через обшивку 3-5%
                      С недожогом топлива. Если котел не на антриците, то на мин мощности не хватит тепла для формирования пламя и все летучие пойдут в дымовую трубу. У дров почти 50% летучих.

                      Комментарий


                      • #26
                        Ответ: Водяное отопление твердотопливным котлом

                        Сообщение от KVV711 Посмотреть сообщение
                        Основные потери с дымовыми газами, в котельную через обшивку 3-5%
                        А если поподробнее и в цифрах? ops: На примере...

                        Комментарий


                        • #27
                          Ответ: Водяное отопление твердотопливным котлом

                          Сообщение от CAT@ Посмотреть сообщение
                          Скорее определение КПД ТТ вне связки с ТА при нормальном и увеличенном времени горения.

                          Зависимость КПД от кач-ва топлива (только без угля :wink

                          Ну и то же в сравнении со связкой ТТ котел + ТА.
                          Хорошо. Только без строгих цифр.

                          1. котел тт без ТА.
                          макс мощность - правильно подобранный вторичный воздух, хим-недожога нету, но на выхлопе под 250 градусов, так как теплообменник работает без запаса (так как если теплообменник был-бы с запасом, то получим конденсат в дымоходе при мин мощности), имеем 85% кпд.

                          мин мощность - летучие из дров не сгорают, 50% топлива выкидываем в дымоход в виде дегтья. За то теплообменник имеет большой запас и на выхлопе только допустим 120 градусов. Но кпд может быт максимум 50%. + обильное зарастание дымохода.

                          2. То же с ТА

                          макс мощность - все одинаково, только из за ограничения мощности с низу, теплообменник у нас болле приличный, и можем снят вместо 85% тепла, допустим 95%. Хим недожога нету.

                          мин мощности как таковой нету, котел работает в макс режиме. Просто для межсезонья меньше количество топлива для зарядки ТА на одни сутки/12 часов.

                          3. Бонус вариант. Два ТТ котла, один на 40% требуемой мощности, другой на 60% остальных, без ТА, но с развитыми теплообменниками. Можно подобрать любую требуемую мощность в зависимости от нагрузки. Маленький даст примерно от 24% до 40% требуемой мощности с высоким кпд (диапазон мощностей 100%-60%), Большой - 36% до 60% с одинаковым диапазоном мощности, спарка - все 60%-100%.

                          3 вариант + ко всему не будет сильно дорог, так как два отдельных котла будет чуть дороже одного макс мощности, + жизнестойкость/надежность будет выше если подведет один котел. :beer:

                          Комментарий


                          • #28
                            Ответ: Водяное отопление твердотопливным котлом

                            Сообщение от Stanislav Посмотреть сообщение
                            ..3. Бонус вариант. Два ТТ котла, один на 40% требуемой мощности, другой на 60% остальных, без ТА, но с развитыми теплообменниками. Можно подобрать любую требуемую мощность в зависимости от нагрузки.
                            А как на практике управляться с двумя котлами? Мне с утра нужно много тепла (например, хорошенько прогреть весь дом к приезду гостей), а вечером достаточно и втрое меньше для поддержания баланса. Значит, сначала возиться с большим котлом, а потом опять делать то же самое с маленьким? Как ни крути, ни верти, а вариант с ТА универсальнее. Опять же наращивать к нему дополнительные источники тепла (например, солнечный коллектор) очень удобно.

                            Комментарий


                            • #29
                              Ответ: Водяное отопление твердотопливным котлом

                              Сообщение от chicken Посмотреть сообщение
                              А как на практике управляться с двумя котлами? Мне с утра нужно много тепла (например, хорошенько прогреть весь дом к приезду гостей), а вечером достаточно и втрое меньше для поддержания баланса. Значит, сначала возиться с большим котлом, а потом опять делать то же самое с маленьким? Как ни крути, ни верти, а вариант с ТА универсальнее. Опять же наращивать к нему дополнительные источники тепла (например, солнечный коллектор) очень удобно.
                              Согласен. Просто не во всех случаях ТА возможен достаточного объёма.

                              Комментарий


                              • #30
                                Ответ: Водяное отопление твердотопливным котлом

                                Температура топки 100 град (снаружи) + воздушна прослойка + теплоизоляция 50 мм + воздушна прослойка + кожух. Считаем температуру облицовки, отнимаем температуру воздуха в котельной, умножаем на площадь облицовки, умножаем на 10, получаем тепловой поток от котла в котельную

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X

                                Отладочная информация