Re: Какой незамерзающий теплоноситель использовать?
Задумался над глицерином. Точнее о его вязкости.
Насколько все обстоит плохо и вырастет сопротивление отопительного контура по сравнению с водой?
Примем готовый теплоноситель Теплоком (наверное 60% глицерина) при
температуре +50
Вязкость кинематическая, мм2/с 1,5-3,5 (10-6м2/с)
плотность 1,113
температуре + 80
Вязкость кинематическая, мм2/с 0,5-2,5 (10-6м2/с)
плотность 1,096-1,099
Вода температуре +50
Вязкость кинематическая, 10-6метр2с-1 0,555
плотность 0,988
Вода температуре +80
Вязкость кинематическая, 10-6метр2с-1 0,365
плотность 0,971
Т.е. разница где то в три раза и больше.
А как сопртивление? Посчитаем по программе http://www.techgidravlika.ru/view_post.php?id=15
Возьмем расход теплоносителя 50 л/мин через стальную трубу Ф 0,05 м длиннной 1 м
при +50 Теплоком максимум(3,5 мм2/с) 0.075 Па
вода 0.048 Па
разница 1,56 раза
при +80 глицерин максимум (2,5 мм2/с) 0.060 Па
вода 0.045 Па
разница 1,33 раза
На мой взгляд ничего фатального по сопротивлению системы в реальных расходах теплоносителя не происходит.
Действительно подобрать насос большей производительности и напора иммеет смысл.
Насчет приборов не уверен. Обычно их и так назначаем с запасом 1,5 раза.
Задумался над глицерином. Точнее о его вязкости.
Насколько все обстоит плохо и вырастет сопротивление отопительного контура по сравнению с водой?
Примем готовый теплоноситель Теплоком (наверное 60% глицерина) при
температуре +50
Вязкость кинематическая, мм2/с 1,5-3,5 (10-6м2/с)
плотность 1,113
температуре + 80
Вязкость кинематическая, мм2/с 0,5-2,5 (10-6м2/с)
плотность 1,096-1,099
Вода температуре +50
Вязкость кинематическая, 10-6метр2с-1 0,555
плотность 0,988
Вода температуре +80
Вязкость кинематическая, 10-6метр2с-1 0,365
плотность 0,971
Т.е. разница где то в три раза и больше.
А как сопртивление? Посчитаем по программе http://www.techgidravlika.ru/view_post.php?id=15
Возьмем расход теплоносителя 50 л/мин через стальную трубу Ф 0,05 м длиннной 1 м
при +50 Теплоком максимум(3,5 мм2/с) 0.075 Па
вода 0.048 Па
разница 1,56 раза
при +80 глицерин максимум (2,5 мм2/с) 0.060 Па
вода 0.045 Па
разница 1,33 раза
На мой взгляд ничего фатального по сопротивлению системы в реальных расходах теплоносителя не происходит.
Действительно подобрать насос большей производительности и напора иммеет смысл.
Насчет приборов не уверен. Обычно их и так назначаем с запасом 1,5 раза.
Комментарий