А какова реальная разница между оцинковкой и полимерным покрытием (просто из интереса)? И какую лучше выбрать толщину самого листа для моего случая? С профнастилом дела не имел пока. Спасибо.
так вот - фирма, продает "PREFA: Кровельный алюминий"..
здесь про алюминий как-то мало было сказано.. есть отзывы? (DmitryZ?)
кажется мне - 0,7 алюминия хрупковато как-то..
пардон.. на том сайте цен нету.. через гугл - 1900 за 1м2 Алюм.черепичного листа. вопрос снят..
А предположим, речь идет именно о малом угле наклона крыши (не больше 15град).. тогда из списка выбираемых покрытий можно вычеркнуть штучные элементы? (у меня к ним и так душа не лежит)...
а к чему лежит?
ну если крыша - это ЗЛО ("Изба")
... и её нифига не видно с земли (малый уклон поверх двух полных этажей)
- наверное, действительно, лучше (опять-же при малом уклоне) - цельный (без горизонтальных швов) металлический профиль на всю длину крыши (одновременно преследуя цель минимизировать шероховатость поверхности)..
И то остаются проблемы:
- неудобство монтажа (больших листов)
- герметичность вертикальных стыков
- герметичность дырок от крепеления
- и ещё что-нибудь..
и что опять возвращаться к выводу - "кройте чем хотите, на 15-20 лет хватит"...?
P.S. Вот дом деда - не знаю даже лежачий фальц или как это называется - не разглядывал вблизи...
дому 50 лет.. холодный чердак, утепление перекрытия ясно дело - не на высоте (сосульки на углах ясно дело).. - и таких полувековых домов у нас куча (как альтернатива - шифер)..
вобщем, строили - из чего могли (здесь Вам и настенный желоб-юбка)..
из ухода- перекрашивание раз в N лет (не знаю точно, но вобщем редко).. сбос снега с крыши весной.
внешний вид, конечно, выдает возраст.. и тем не менее - считаю это приемлимым для полувека (в Сибири!).
видать метал устал (истончал?) настолько, что стал продавливаться (снегом?) через обрешетку. (повод сделать сплошную )
может быть действительно (при современных материалах) не париться... и просто сделать из чего угодно (долговечного), но самому и хорошо.
тогда уж плоскую ?
снегозадержатели, по металлу снег весной на ура съезжает, особенно по темному
плоскую - дизайн не одобрит, и я сомневаюсь в её практичности..
я вообще про ондулин думал изначально - на дачном доме несколько лет уже без проблем лежит (только "крышечки" шляпок кое-где открылись).. по обрешетке из старых досок, когда рубероид на них стал не-гож... ну на то она и дача.. но уклон 60 градусов (все стороны фронтона по 6м) - извиняюсь, за качество... фото 2009 и 2013.. а когда накрывали - не помню.
смущать стало только - горение при (умышленном) поджоге с торца (по ролику в сети)
и за счет "негладкости" при малом угле не будет съезжать не только снег, но и мусор (иголки) всякий... собственно, как и на мягкой черепице
зато появился прозрачный ондулин
кстати, про сход снега - не знаю, все ли видели - я недавно наткнулся (смотреть со звуком, и, как говорится, до конца!) - рекомендую к обязательному просмотру :good: http://www.youtube.com/watch?v=m4TEzVXx4jQ
:lol::lol::lol:
Был я недавно во Владикавказе - некоторые старые одноэтажные дома накрыты черепицей..
Не знаю, сколько лет домам - но выгладит она ужасно.. причем повреждения черепицы и дыры - только в одном доме запустелом доме (фасад не смог оценить - затянут постером. а в "жилых" домах - черепица цела, но сосотяние её неутешительно.. потеменение, возможно мох.. вобщем, кирпичные фасад домов - выглядят "гораздо" лучше черепицы, даже те - в которых края кирпичей начали крошиться и осыпаться от старости.. Напомню - регион теплый, снег - практически не лежит.
я допускаю, что часть кирпичных фасадов обновлялась - но крыша выглядит везде страшненько.
(счас поеду опять - сфотаю).
Фальцевая кровля на таких-же старых домах - выглядит значительно достойнее.
а вот - мягкая черепица а на кровле нестарой многоэтажки (с большим уклоном)... дефекты - видны невооруженным взглядом.
вот она, мягкая roof-.jpg..
а прошлый пост про шифер - я наверное поторопился.. шифер вероятно перекрывался, т.к. по дороге (Нальчик-Владикавказ) видел действительно старые крыши с шифером - страшненько, как плесневелая погрызанная корочка хлеба.
А возраст многих домов, где черепица "некрасивая" - за 100 лет..
Черепица тут у всех схожая, но состояние различно. некоторые кровли потемнели полностью (более однородно), а некотрые - отдельными пятнами (по несколько черепиц), или "случайно-мозаичным" способом (если это не результат замены отдельных черепичек).
в-общем, может в этом есть свой шарм.. и в конце концов возраст этих кровель очень значительный.. и вероятно черепицу сейчас делают лучше чем тогда.
..но тут - нет снега..
наблюдаю у соседей полимерпесчаную черепицу на крышах, уже несколько домов построились, часть из них перезимовали не одну зиму
дешевые варианты (290 р/м2) сразу при поставке не бьют по цвету от партии к партии
однако черепица за 380-400 р/м2 вполне себе сохраняет цвет несколько лет
за это время была выявлена 1 протечка на одном из домов, причины - одна из черепичек была прикручена на 1 шуруп
задувания снега, скопления влаги не замечено, гидрашка для защиты от конденсата всегда сухая (по словам хозяев)
в отличие от металлочерепицы снег не сходит одной большой лавиной по весне даже без снегозадержателей на пологих кровлях (около 30гр)
на кровле в 45 гр. снег подтаивал и образовал наледь на водосточке
при дальнейшем потеплении водосточка сошла со снегом и льдом
Последний раз редактировалось CiD; 22-04-2014, 08:21.
Для бюджетного строительства предлагаю самозащелкивающийся фальц! Цена отечественного - 310 руб.за квадрат полиэстер. Без полиэстера вообще 200 руб.
Почему?
Дешевле конечно профлист. НО! Хотелось минимумом сквозных отверстий. Картина 5.40 на 0.5 беру под мышку и вперед. Один покрыл 170 кв.м играючи. Даже на коньке сэкономил-согнул картину вдоль-красота!
Смотрел финский ролик и на 16:10 увидел чем крышу кроют. В РФ можно такое приобрести? Сделать фальцевую крышу самому, из деталей высокой заводской готовности.
Комментарий