Вот кстати сохранилась у меня можно сказать историческая теперь инструкция, когда ещё Ранилой назывались, и там обнаружил, то о чём выше говорили и то, что видно на некоторых фото выше в теме, а именно крепление не к опорной планке, а к фальцу. Возможно всё же форму профиля чуть впоследствии изменили, точно не знаю, просто предполагаю.
И ещё из какой-то версии инструкции о шаге обрешётки.
Спасибо за сканы. Вот там сказано про шаг обрешетки 50-100мм. Непонятно почему в новых инструкциях этого нет. Пишут огульно для всех типов профиля одно и то же что для металла толщиной 0.5мм, что для 0.6. Вобщем руукки с своем репертуаре. Кстати скоро на рынке появится новый тип замка.
Интересует вот такой момент по защёлке - возможно ли снять панель например с середины ската и соответственно поставить обратно на место. т.е. нужно отстегнуть замок, отогнуть в сторону панель, так чтобы добраться до шурупов, открутить шурупы, потом отстегнуть уже свободную панель и т.д. в обратной последовательности. Насколько это реально проделать? Может кто подскажет?
Насколько это реально проделать? Может кто подскажет?
Делается это очень просто. Нужно разомкнуть замок (например начав от конька), приподнять лист и открутить саморезы от обрешетки которые держут нужный лист. Потом можно разомкнуть его замок и снять. Замок размыкается руками довольно просто. Никаких приспособ для этой операции вам не потребуется.
Сделали вот такой обход трубы. Очень бы хотелось услышать мнение эксперта о надежности и как оно будет себя вести при тепловом расширении с учетом того что обходные элементы закреплены к опорным планкам которые в свою очередь закреплены к обрешетке. Расстроило что наделали дырок в картинах, но похоже альтернативных решений для обхода трубы в моем случае нет.
Очень бы хотелось услышать мнение эксперта о надежности и как оно будет себя вести при тепловом расширении с учетом того что обходные элементы закреплены к опорным планкам которые в свою очередь закреплены к обрешетке.
Поганенько....По америкосовски.
Почему , уж не знаю...толи вообще не могут, толи почему то не захотели сделать....
Почему окончания листов в районе конька оказались висящие?? Обрешётку тяжело добить было??
Сама идея (подъём плоскости обхода над плоскостью кровли) нормальная, но реализована топорно.
Расстроило что наделали дырок в картинах, но похоже альтернативных решений для обхода трубы в моем случае нет.
Альтернатива всегда (ну или почти всегда) есть. В данном случае можно было обойтись и без шурупов.Картины легли достаточно удобно.Камни же висят неудобно. Зачем так низко??Обходили до обкладки камнями, или после? На трубах шириной более 60-80 см выше трубы делается разуклонка.... тем более , что листа до конька хватает. Короче данную трубу можно было "запаять"практически герметично, но вам "не повезло".
В данном случае можно было обойтись и без шурупов.Картины легли достаточно удобно.Камни же висят неудобно. Зачем так низко??Обходили до обкладки камнями, или после?
Камни весят на уголке в 15 см от обрешетки и немного подрезаны чтобы работали капельником. Это расстояние указал кровельщик который должен был делать обход. Камнями обходили до.
Можно ли это исправить и как? Я готов заменить весной продырявленную картину - переставить ее в зону свеса за контур утепления, заказать на производстве обходные элементы и смотрировать самостоятельно, разумеется не поскупившись на материалах.
На трубах шириной более 60-80 см выше трубы делается разуклонка.... тем более , что листа до конька хватает. Короче данную трубу можно было "запаять"практически герметично, но вам "не повезло".
Угол кровли 14 градусов а до конька всего-ничего. Думаю разуклонка бы там слабо работала бы.
К слову, торцевые планки я монтировал в стык, но эти монтажника раскритиковали - сказали что в этот стык будет попадать вода и быстро все сгниет. Можно ли используя гибкий металл с клеевым слоем (не знаю как оно правильно называется) стыковать изнутри эти планки чтобы гидроизолировать или это извращение? Гибкий металл хосу использовать чтобы края планок были в одной плоскости
Последний раз редактировалось mezich; 04-11-2013, 19:39.
Можно ли это исправить и как? Я готов заменить весной продырявленную картину - переставить ее в зону свеса за контур утепления, заказать на производстве обходные элементы и смотрировать самостоятельно,
Возможно...... Это либо поможет, либо напугает....
Спасибо за видео. Но тут тоже крепится к обрешетке (читай дырявят картины) что нарушет идею картины без дырок. Хоть эти дырки и накрыты боковыми элементами. Поэтому я и предположил что альтернативы в моем случае нет. Ведь, как я понял, только к трубе обход не крепят?
Покрыл свои 150 квадратов самозащелкивающимся фальцем. Хотел брать питерский, но получилось псковский. Идея была максимально дешево-делаю на материнский капитал.
Что понравилось- удобно работать одному! И очень быстро! Длина у меня был 5.40-взял под мышку и пошел! Шурупы дешевые. Обрешетку делал через 150мм - просто через доску. Затягивал шурупы довольно сильно-не знаю, как будет летом при жаре.
Конек тоже сэкономил-взял лишних три листа и согнул. Кстати классик - тонкий металл 0, 47. Надо брать мин. 0,5 .
В смысле из чего? На псковском производстве они классик 0,47 делают. Крыша на солнце немного пощелкивает. Хотел и сливы сделать из картин, да не заказал что-то. Конек вообще без всего сделал-прикрутил к замкам и все.
Комментарий