Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

DOMMA. Балки биопозитивные.

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • DOMMA. Балки биопозитивные.

    Источник - http://www.dvs.ru/i_shop/derevyannye.../balki_stropil

    "Двутавровые деревянные балки BALKI DOMMA изготавливаются с превышением требований промышленных стандартов, имеют высокую нагрузочную способность и обеспечивают отличные условия эксплуатации. Балки изготавливаются из древесины высокотемпературной камерной сушки или LVL бруса, пропитанной специальными огне- биозащитными составами, и OSB в соответствии с техническими условиями. BALKI DOMMA позволяют предотвратить такие дефекты, как: изгиб, усадка и трещины после их укладки. Для монтажа инженерных коммуникаций в стенках балок прорезаются отверстия для: электропроводки, вентиляции, отопления, воды, канализации, газа."




    1. Балки DOMMA.
    2. ЦСП 8-10мм.
    3. Утеплитель.
    4. Пароизоляционная пленка.
    5. ЦСП 24-36мм.
    6. Керамогранит.
    7. Ламинат.



    "
    10 преимуществ биопозитивных двутавровых балок над обычными деревянными балками:

    1. Не меняют своей геометрии в процессе всей эксплуатации. Обычные деревянные балки в течение первых двух лет в процессе высыхания меняют свои геометрические размеры в поперечном сечение примерно на 5%. При заказе обрезного пиломатериала естественной влажности, это свойство древесины необходимо учитывать, т.е. если согласно рабочей спецификации требуется брус 180х120мм, то следует выбирать брус большего сечения;
    2. Не выкручиваются в пропеллер, не выгибаются это естественное свойство обычных деревянных балок приводит к тому, что после настила основания пола, например, цементно-стружечных плит, приходится выполнять дополнительное выравнивание поверхности пола самонивелирующимися смесями;
    3. Не растрескиваются. Трещины в обычных деревянных балках появляются при высыхании и снижают несущую способность балки. Неприятные последствия образования трещин - скрип полов;
    4. Обработаны биосептическими, водоотталкивающими составами в заводских условиях, обычные деревянные балки требуют обязательной обработки защитными составами, которые подавляют развитие плесневых, деревоокрашивающих, дереворазрушающих грибов, отпугивает насекомых-древоточцев;
    5. Двутавровые балки нарезаются в размер, согласно рабочей документации на проект дома, в процессе монтажа отсутствуют обрезки. Обычные пиломатериалы, как правило, поставляются нарезанными в один размер 6 метров, что приводит к повышенным расходам;
    6. Двутавровые балки позволяют перекрывать пролёты до 9,4 метра без дополнительных опор. Максимальная длина пролёта в случае применения обычных деревянных балок, в большинстве случаев, ограничена 6-тью метрами;
    7. Стоимость монтажных работ ниже, связано это с тем, что балки имеют в разы меньший вес, идеальную геометрию и отсутствие природных дефектов, что исключает такой процесс как сортировка балок, не требуется нарезка балки в размер;
    8. Выше скорость монтажа;
    9. Итоговый вес конструкции пола с применением двутавровых балок в разы меньше;
    10. Инженерные коммуникации можно закладывать в конструкцию перекрытия. В стенках биопозитивных двутавровых балок допускается прорезать отверстия для: электропроводки, вентиляции, отопления, воды, канализации.
    "

    Что скажете, форумчане?

  • #2
    Ответ: DOMMA. Балки биопозитивные.

    1. Не меняют своей геометрии в процессе всей эксплуатации. Обычные деревянные балки в течение первых двух лет в процессе высыхания меняют свои геометрические размеры в поперечном сечение примерно на 5%.

    скажу, что надо писать: " в сечении"
    поправьте в рекламном проспекте))

    а зачем в дом лишнюю осб тащить? связующее то, не сильно полезное!

    Комментарий


    • #3
      Ответ: DOMMA. Балки биопозитивные.

      дык как-то с тех пор так никто и не поделился опытом использования

      Комментарий


      • #4
        Ответ: DOMMA. Балки биопозитивные.

        Тему завтра закрою. Вы реалную цену озвучите А то в реале они раза 4 дороже пустоток :lol:

        Комментарий


        • #5
          Ответ: DOMMA. Балки биопозитивные.

          Сообщение от Stanislav Посмотреть сообщение
          А то в реале они раза 4 дороже пустоток :lol:
          Ну не в 4. По деньгам примерно одинаково получается.
          Но ведь можно подобные балки изготовить и самостоятельно, хоть прямо на стройке.
          А чем можно OSB заменить? ЦСП? МДФ?

          Комментарий


          • #6
            Ответ: DOMMA. Балки биопозитивные.

            Именно 4 раза. Обычное по балкам из дерева на 1.5-2 раза дороже пустоток. Считать нужно все - и подвесной потолок и фанера между балками в два слоя.

            Мне такая одна балка была нужно, но выкрутился без ней. Замена - две доски 40-50 мм с проложенным между ними листом оцинковки и скрепленной шпильками.

            Комментарий


            • #7
              Ответ: DOMMA. Балки биопозитивные.

              Сообщение от Stanislav Посмотреть сообщение
              Именно 4 раза. Обычное по балкам из дерева на 1.5-2 раза дороже пустоток. Считать нужно все - и подвесной потолок и фанера между балками в два слоя.

              Мне такая одна балка была нужно, но выкрутился без ней. Замена - две доски 40-50 мм с проложенным между ними листом оцинковки и скрепленной шпильками.
              Дано: перекрытие 10x10м. (S = 100кв.м). Грубый расчет.
              I. Стоимость плит перекрытия минимум 120т.р. (из них 20т.р. на доставку и работу крана). Обязательное условие - возможность подъезда техники.
              II. Стоимость композитного перекрытия: 1п.м. балки = 300руб. Нужно 10x20=200п.м. балок (если класть через полметра) => 200x300=60т.р. всего на балки. ЦСП (10мм снизу + 24мм сверху) обойдется около 500руб/кв.м. => 500x100=50т.р. всего на ЦСП. Итого: 110т.р. Балки можно изготовить самостоятельно, сэкономив пару десятков т.р. Если предполагается снизу и/или сверху перекрытия делать финишную деревянную отделку потолка/пола, то толщины ЦС-плит можно уменьшить, или вовсе от них отказаться (частично или полностью).

              Комментарий


              • #8
                Ответ: DOMMA. Балки биопозитивные.

                Хотел из таких крышу делать. Точно не помню на сколько дороже, но точно что не в 4 раза. Тем более если их сразу в размер порежут. Только когда на рынке увидел образцы, провесевшие там наверное с полгода, как то перестало вериться в их "с превышением требований промышленных стандартов". Да и кровельщики потом говорили, что с ними сложнее работать, на рисунках то соединения простые, под простые кровли, а стыковать под углом уже не так просто. Поэтому и брали бы за работу на сложных кровлях поболее. Но в перспективе материал интересный.

                Комментарий


                • #9
                  Ответ: DOMMA. Балки биопозитивные.

                  Сообщение от evgeniy256 Посмотреть сообщение
                  Дано: перекрытие 10x10м. (S = 100кв.м). Грубый расчет.
                  I. Стоимость плит перекрытия минимум 120т.р. (из них 20т.р. на доставку и работу крана). Обязательное условие - возможность подъезда техники.
                  II. Стоимость композитного перекрытия: 1п.м. балки = 300руб. Нужно 10x20=200п.м. балок (если класть через полметра) => 200x300=60т.р. всего на балки. ЦСП (10мм снизу + 24мм сверху) обойдется около 500руб/кв.м. => 500x100=50т.р. всего на ЦСП. Итого: 110т.р. Балки можно изготовить самостоятельно, сэкономив пару десятков т.р. Если предполагается снизу и/или сверху перекрытия делать финишную деревянную отделку потолка/пола, то толщины ЦС-плит можно уменьшить, или вовсе от них отказаться (частично или полностью).
                  Не буду спорит о ваших ценах, но уже у Вас с пустотками получилась цена итого, с балками - только за материалы. А установка подвесного потолка - дело не дешёвое. Как и сборка самого перекрытия. Ну и на верх для не прогибания я бы клал минимум два слоя фанеры 20 мм, не цсп. Как то сремно по таким плитам. Тогда по технической стороне перекрытия буду боле мене похожие. Но бетонное будут все равно тише.

                  Комментарий


                  • #10
                    Ответ: DOMMA. Балки биопозитивные.

                    Я бы к таким балкам снизу не рискнул что-то серьёзное подшивать, а о просыпке перекрытия песком вообще лучше забыть. На чем нижняя полка-то держится? На клею? ........

                    Комментарий


                    • #11
                      Ответ: DOMMA. Балки биопозитивные.

                      Сообщение от Fatmanchel Посмотреть сообщение
                      а зачем в дом лишнюю осб тащить? связующее то, не сильно полезное!
                      +1, там не просто связующие, но еще и куча пропиток... Вот у меня как раз планируются деревянные перекрытия, но такую химию я в дом тащить отказываюсь...

                      Комментарий


                      • #12
                        Ответ: DOMMA. Балки биопозитивные.

                        Сообщение от СанСаныч Посмотреть сообщение
                        Я бы к таким балкам снизу не рискнул что-то серьёзное подшивать, а о просыпке перекрытия песком вообще лучше забыть. На чем нижняя полка-то держится? На клею? ........
                        Да, но ведь балки можно укрепить, например, саморезами. Или же крепления ставить в центральную (несущую) часть балки.

                        evgeniy256 добавил 13.05.2011 в 14:12
                        Сообщение от SergeySpb Посмотреть сообщение
                        +1, там не просто связующие, но еще и куча пропиток... Вот у меня как раз планируются деревянные перекрытия, но такую химию я в дом тащить отказываюсь...
                        Согласен насчет химии. При самостоятельном изготовлении подобных балок заместо OSB можно применить, например, фанеру или МДФ.

                        Комментарий


                        • #13
                          Ответ: DOMMA. Балки биопозитивные.

                          Сообщение от evgeniy256 Посмотреть сообщение
                          Да, но ведь балки можно укрепить, например, саморезами.
                          В торец ОСП? Нельзя
                          Сообщение от evgeniy256 Посмотреть сообщение
                          Или же крепления ставить в центральную (несущую) часть балки.
                          Работа крепежа в ОСП на срез? Опять плохо.

                          Лучше последовать совету и опыту Станислава. Имхо надёжнее и дешевле.

                          Комментарий


                          • #14
                            Ответ: DOMMA. Балки биопозитивные.

                            Ну да, в торец OSB - не самый лучший вариант. Но от OSB вроде бы как уже отказались в виду ее неэкологичности.
                            Самый край торца будет находится в пазе бруска, так что в торец саморезом с предварительным засверливанием можно нормально закрепить. Можно применить мебельный конфирмат, он как раз для подобных целей предназначен - вкручивать в торец.


                            http://www.mdm-complect.ru/catalogue...hrase_id=52956

                            Комментарий


                            • #15
                              Ответ: DOMMA. Балки биопозитивные.

                              Сообщение от evgeniy256 Посмотреть сообщение
                              Ну да, в торец OSB - не самый лучший вариант. Но от OSB вроде бы как уже отказались в виду ее неэкологичности.
                              Самый край торца будет находится в пазе бруска, так что в торец саморезом с предварительным засверливанием можно нормально закрепить. Можно применить мебельный конфирмат, он как раз для подобных целей предназначен - вкручивать в торец.


                              http://www.mdm-complect.ru/catalogue...hrase_id=52956
                              Пиля.. Вам впаривают опилки по цене цельной древесины. Если нужна суперкрепкость, метал на растяжение чемпион.

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X

                              Отладочная информация