Армирование ГБ эркера

[CAT@]

Коллеги, подскажите: в таком конструктиве из ГБ армирование в шахтах по 1-ой картинке (всех поворотных зон) - решает вопрос? Или лучше кирпичом все "колонны" вывести?

P.S.
К идее конструктива отношения не имею - промоделировал по факту... зачем - не скажу - сие необъяснимо...

[Глеб Грин]

Re: Армирование ГБ эркера

1а. Если строить в сейсмике — делать ж/б столбики в с каждой стороны от каждого проема надо.
1б. Если у нас — нафиг там эти арматурные каркасы.
2. Если 1б, то что давит на простенки (вернее, на весь эркер) сверху? В зависимости от схемы и интенсивности нагружения и ответ будет.
Просто проверить несущую способность простенков. Ничего конструктивно усиливать не надо, если расчетной несущей способности будет достаточно.
Короче, ж/б "усиление" — в анус. Кирпичные столбы могут быть оправданы, если прочностной расчет даст повод усомниться в достаточности ГБшных.

[CAT@]

Re: Армирование ГБ эркера

1а. Если строить в сейсмике — делать ж/б столбики в с каждой стороны от каждого проема надо.
1б. Если у нас — нафиг там эти арматурные каркасы.
2. Если 1б, то что давит на простенки (вернее, на весь эркер) сверху? В зависимости от схемы и интенсивности нагружения и ответ будет.
Просто проверить несущую способность простенков. Ничего конструктивно усиливать не надо, если расчетной несущей способности будет достаточно.
Короче, ж/б "усиление" — в анус. Кирпичные столбы могут быть оправданы, если прочностной расчет даст повод усомниться в достаточности ГБшных.

1б - у нас, ЛО, сосед развлекается изысканной архитектурой

2. Еще этажик (полумансардный) сверху, ну и дрова: перекрытия и стропилки... давят.

Есть ли смысл уменьшать оконные проемы для увеличения сечения простенков?

[Глеб Грин]

Re: Армирование ГБ эркера

Можно же балки перекрытия расположить так, что они не будут нагружать простенок, тогда только кровля останется.
Вероятнее всего хватит несущей способности. Давайте целиком АР (планы, разрезы, фасады — этого хватит), для ответственного ответа.

[CAT@]

Re: Армирование ГБ эркера

Давайте целиком АР (планы, разрезы, фасады — этого хватит), для ответственного ответа.

:cry: не, я столько не осилю рисовать... жить то когда? Проще заставить заармировать 4 колонны указанного в 1-ом посте сечения. Пущай выпиливают ГБ. Художественно.

Там же все по месту... "хватай мешки - вокзал отходит"... как мауэрлат у Джордано :wink:

[Глеб Грин]

Re: Армирование ГБ эркера

Только не ж/б столбы. Пусть уж лучше силикатный кирпич с наружным утеплением.

[CAT@]

Re: Армирование ГБ эркера

Только не ж/б столбы. Пусть уж лучше силикатный кирпич с наружным утеплением.

А причина?

Если только - "все равно утеплять", то понятно, но это не принципиально, зато силикат дополнительно не нужен. Или все же хилость колонады?

[Глеб Грин]

Re: Армирование ГБ эркера

Если нагрузку что на ж/б столбики, что на кирпичные будет передавать ж/б ригель — балка, залитая по месту, то вообще-то хрен с ними, пусть ж/б столбики.
Просто скорее всего они вообще не нужны.
**

[CAT@]

Re: Армирование ГБ эркера

Давайте целиком АР (планы, разрезы, фасады — этого хватит), для ответственного ответа.

ни планов, ни разрезов, ни фасадов ops:

[Глеб Грин]

Re: Армирование ГБ эркера

Я бы, плюнув на вникание в детали, выспрашивание материалов кровельного покрытия, состава межэтажного перекрытия (по дер.балкам) оставил простенки без усиления. Не вижу оценочно поводов опасаться.
Но я, должен признаться, пофигист и периодически игнорю даже явные требования нормативов (в связи с их низкой дифференцированностью и пониманием истоков ограничений).

Давайте так:
допустимая нагрузка на простенок площадью 0,1 кв.м, толщиной 0,3 м, высотой 1,8 м, при центральном нагружении (без учета эксцентриситетов), при классе ГБ В2,0 составит около 4,5 тс.