Что примет сия земля или какой фундамент не делать

[лукашин]

Добрый день, уважаемые форумчане.
Нахожусь на стадии проработки проекта. Дом планируется двухэтажный, 2 этаж 1/2 площади первого. Пирог стены: облицовка 1/2 кирпич,утеплитель, внутрення стена тоже кирпич. Холодный чердак с пологой крышей. Высота 1 этажа не более 3 м, 2 - 2,7м. Пятно застройки 10*17.

В прилагаемом файле геология , мой участок обозначен на вкладке схема, расстояние до скважин около 50-70м.

Прошу подсказать (поделиться опытом и знаниями) что примет сия земля и какой фундамент на ней нельзя строить исходя из условий проекта.ops:

[Джордано]

Ответ: Что примет сия земля или какой фундамент не делать

На суглинке вся Беларусь стоит, проблем не вижу - любой тип фурдамента. Грунтовые воды в трех метрах - подвал не стоит делать. Конечно, чтобы такой фундаментальный труд (геологический отчет) не пропал даром, надо его конструктору показать - он за бутылку скажет (надеюсь) тоже самое.
Если выскажется АлександроВ - съэкономите бутылку.

[лукашин]

Ответ: Что примет сия земля или какой фундамент не делать

Пусть АлександрОВ адрес сообщит, экономить не буду:beer:

[Winder]

Ответ: Что примет сия земля или какой фундамент не делать

Оптимально будет или мелкозаглубленная лента или плита.
Какая у Вас глубина промерзания?
Упс, у Вас не Беларусь, а Москва, тогда утеплённый МЗФ или утеплённая плита.

[АлександрОВ]

Ответ: Что примет сия земля или какой фундамент не делать

Текст от геологов нужен, типа описательная часть. Для общей ситуации. Про воду где стоит не нашел. Несущая способность ленты МЗФ будет по видимости достаточна для двухэтажного дома. Песчаная подушка нужна, хотя по рельефу достаточно высоко может увлажнятся верховодкой. Суглинок скорее относится к среднепучнинистым, но надо глянуть что написали по этому поводу геологи.
Технология мне видется следующая. Срезка почвы под домом 0,1-0,15 (дернины). Копка траншеи экскаватором, на глубину рыхлого подпочвенного суглинка пока непойдет полутвердый, на него с послойным уплотнением песок средней крупности, а на него монолитная лента затем цоколь, глубина заложения ленты 0,3 м. Ваш полутвердый суглинок сам по себе очень прочный не меньше 20 т/м2. Свежая песчаная подушка как трамбовать будете, но не меньше 10 т/м2. Считайте нагрузку высота стены х толщину х плотность материала + (вес перекрытий с полами + полезная нагрузка 250-400 кг/м2+снег (180 кг/м2)хна 1/2 пролета перекрытия. Получится нагрузка на 1 м.п. ленты. Толщина ленты 0,3 м, армирование сетками из Ф8-10 мм шаг 200 мм. Очень желательно изыскать средства на утепление цоколя и отмостки для улучшения теплового режима здания.

[лукашин]

Ответ: Что примет сия земля или какой фундамент не делать

Спасибо за ответы. Дополнительная информация с текстовым описание геологии в приложении. Мне один специалист предложил сделать ленту на глубину промерзания (1,4), а для экономии использовать плиты перекрытия на ребро, указав, что так ставили пятиэтажки. Еще прикладываю топографию участка, дом планирую с левой стороны. Уважаемый АлександрОВ к утеплению готов, но почитав форум (в т.ч. ВАше мнение) что к этому вопросу нужно подходить без фанатизма.

[Константин Я]

Ответ: Что примет сия земля или какой фундамент не делать

а для экономии использовать плиты перекрытия на ребро, указав, что так ставили пятиэтажки.

Если плиты пустотные, то скорее всего пустоты заполнятся водой, а в морозы их разорвёт (если не будет защиты от промерзания). Если плиту ставить на боковое ребро, то останутся горизонтальные "полоски" бетона, армированного по одной стороне, висящие друг над другом.

[лукашин]

Ответ: Что примет сия земля или какой фундамент не делать

мне эта идея с плитами тоже показалась из области теоретических изысканий.