Давайте обобщим всё о чём говорилось про фундамент с плитой

[Winder]

Ответ: Давайте обобщим всё о чём говорилось про фундамент с плитой

Со сложностью изготовления такой плиты при засыпке щебнем согласен, Что получается изменить схему фундамента?

Вы даже не представляете, какой геморой себе нарисовали.

[CAT@]

Ответ: Давайте обобщим всё о чём говорилось про фундамент с плитой

как вариант:

1. ширину ригеля 650 меняете на 800 мм
2. толщину плиты по ригелям с 200 на 100 мм
3. выше идете блоками ФБС
4. по ФБС - пояс до кладки

получаете классическое решение а-ля Изба :wink:

P.S.
Самое правильное - находите конструктора, выдаете ему геологию и данные проекту и он исполняет чертеж фундамента. Выкладываете - обсуждаем.

[Fatmanchel]

Ответ: Давайте обобщим всё о чём говорилось про фундамент с плитой

А из каких соображений ФБС? Дешевле? Быстрее? А как гидроизоляцию на них клеить или обмазочный вариант применить? Может всё-таки монолитные стены подвала с армированием залить?
Или мой вариант полная фигня и Схема предложенная Winderом однозначно лучше, надёжней, дешевле, проще в изготовлении... что там ещё

[alex44]

Ответ: Давайте обобщим всё о чём говорилось про фундамент с плитой

Не знаю как у Вас, а у нас с геометрией ФБСов полный попадос -уже писал об этом.
Однако монолитом дорого и хлопотно и необоснованно (в плане того что прочность больше).
Потому мой личный выбор -кладка стен подвала пескоцементными блоками 40*20*20 с армированием кладочной сеткой через 3 ряда. Это и по цене вменяемо, и стена ровная, и техники не нужно (кран, бетононасос, миксеры) -в общем золотая середина между ФБС и монолитом.

[Fatmanchel]

Ответ: Давайте обобщим всё о чём говорилось про фундамент с плитой

блин, не получается обобщения то, куча вариантов на любой вкус и цвет)
Что-то пескоцементные блоки мне не внушают доверия, экономия на спецтехнике это хорошо, но шибко маленькие они. Армирование только сеткой мне представляется слабоватым, хотя как говорил в одной передаче Изба, это принцип веника

[alex44]

Ответ: Давайте обобщим всё о чём говорилось про фундамент с плитой

блин, не получается обобщения то, куча вариантов на любой вкус и цвет)

Это только начало -вариантов на много больше.
Если бы было всё обобщено и существовало конструкция устраивающая всех и везде -то форум -в топку:cry:.

[kam]

Ответ: Давайте обобщим всё о чём говорилось про фундамент с плитой

блин, не получается обобщения то, куча вариантов на любой вкус и цвет)

Во- во!!! Я себе представлял, что опытные участники смогут дать рекомендации (не без обсуждения, возможно) решения в этой теме примерно так:
1. Цоколь + 1 этаж. Оптимальное решение - плита с утеплением ЭППС и цоколь в исполнениях: ж/б монолит, кирпич, блоки,......
При этом схема фундамента (рисунок 1,2,3,4)
2. Цоколь + 2 этажа .............
3. Одноэтажное строение без цоколя ...........
И т.д.
Вот это было бы дело!!!

kam добавил 01.12.2010 в 14:25

Это только начало -вариантов на много больше.
Если бы было всё обобщено и существовало конструкция устраивающая всех и везде -то форум -в топку:cry:.

Ну почему-же! Какие-то стандартизованные решения все равно должны быть. А уж отклонения от стандарта - тема форума.
Дело в том, что каждый новичок приходит и забивает форум вопросами, которые уже обсуждались. Поэтому реально сложно найти что ищешь.

[alex44]

Ответ: Давайте обобщим всё о чём говорилось про фундамент с плитой

Во- во!!! Я себе представлял, ...

И т.д.
Вот это было бы дело!!!


Ну почему-же! Какие-то стандартизованные решения все равно должны быть.

Сколько людей -столько и мнений.
Мой выбор на будущее, по результату прочтения литературы, общения на форуме, опята проживания в доме с 2 этажами и подвалом и строительства: одноэтажный дом без подвала -есть в разделе проектов.
Но это лично мой выбор, лично мой предпочтения и тараканы в голове, кроме того у меня земля например по сравнению с Москвой или даже нашей Костромой стоит 200-250тыр за 10 соток и меньше 10-12 соток у нас и участков то нет.

По стандартизации: вы видели СНиПы с конкретными рисунками проектов фундаментов? Там есть только требования и рекомендации к устройству. По МЗФ вообще нет СНиПа -только рекомендации.
Обратитесь к проектировщику -вот вам и стандартное решение -его учили стандартно и по стандартам.

[kam]

Ответ: Давайте обобщим всё о чём говорилось про фундамент с плитой

Не, легких путей не ищем!
А если серьезно, то чтобы разговаривать с проектировщиком на одном языке, надо этот язык хотя бы представлять.

[ЛИС]

Ответ: Давайте обобщим всё о чём говорилось про фундамент с плитой

Надеюсь как то поможет http://www.npp-geotek.ru/publications/public3/F_9.php

[alex44]

Ответ: Давайте обобщим всё о чём говорилось про фундамент с плитой

Надеюсь как то поможет http://www.npp-geotek.ru/publications/public3/F_9.php

Ну вот -рисунок Ф9.2.в -ФБСы по ФЛам -классика жанра промстроительства. На рисунке просто -в реале криво -теплоизоляцию фиг приделаешь без оштукатуривания.
Монолит на рисунке еще проще, а в реале...
"Основания и фундаменты" -на Весьбетоне море различных книг и публикаций. Кстати что конкретно за книга по ссылке? -я не понял.

[ЛИС]

Ответ: Давайте обобщим всё о чём говорилось про фундамент с плитой

http://www.npp-geotek.ru/publication...ic3/index.html
на счет ФБСок в реале все довольно нормально получается, если делать прямым руками. И гидроизоляция нормально ложится. При каких то локальных неровностях выравнивают штукатуркой.

[alex44]

Ответ: Давайте обобщим всё о чём говорилось про фундамент с плитой

на счет ФБСок в реале все довольно нормально получается, если делать прямым руками.

могу понять как оскорбление8) (шучу конечно)
интересно какими руками я должен компенсировать 3-4 см разницы по высоте или толщине между двумя ФБСами? или как ровно поставить блок если он напоминает трапецию или сторона выпуклая/вогнутая?
Может конечно и есть ФБСы с нормальной геометрией -но у нас не попадаются -проверена на 3 заводах-изготовителях. Причем при заказе показывали нормальные блоки. Можно конечно повыеживаться -послать их с этими блоками очень далеко -только стройку это не ускорит и не гарантирует что другие будут лучше -вот это реалии.

[ЛИС]

Ответ: Давайте обобщим всё о чём говорилось про фундамент с плитой

интересно какими руками я должен компенсировать 3-4 см разницы по высоте или толщине между двумя ФБСами? или как ровно поставить блок если он напоминает трапецию или сторона выпуклая/вогнутая?

вам слили брак.

Может конечно и есть ФБСы с нормальной геометрией

Есть как ни странно и мы в своей практике работаем именно с нормальными. Да бывают блоки бракованные, но их укладывают либо в тех местах где они меньше всего повлияют на дальнейшие работы, либо сразу отбраковываются и возвращаются заводу.
Повторюсь - не значительные отклонения нивелируются штукатуркой.
Опять же при монтаже блоков всегда есть монолитные участки за счет которых можно хоть как то выровнять кладку, если уж совсем кривые блоки и никуда от них не деться.

Можно конечно повыеживаться -послать их с этими блоками очень далеко -только стройку это не ускорит и не гарантирует что другие будут лучше -вот это реалии.

Лучше один раз повыеживаться и потом получать нормальную продукцию чем постоянно косячить по вине поставщика(производителя).

могу понять как оскорбление

ну что вы? какое же это оскорбление - это прямой вызов! :Yahoo!:тоже шутка

[alex44]

Ответ: Давайте обобщим всё о чём говорилось про фундамент с плитой

вам слили брак.
Есть как ни странно и мы в своей практике работаем именно с нормальными.

Это хорошо когда есть нормальные производители и вы с ними работаете постоянно и уверены в материале, но у нас таковых нет вообще -привозили с 3 контор -начиная от сомнительно левой и заканчивая заводом по изготовлению свай (кстати не только для Костромы -на ЖД постоянно возят в другие регионы) -результат одинаковый. И раз нет разницы -так зачем платить больше (С)...
Если еду в другой регион -я не могу быть уверенным в поставщике там -я тупо "не местный".
ФБСы мы конечно вывели и под ГИ нормально пошло, но вот теплоизоляционные панели ЭППСа, если бы было нужно -присобачить было бы невозможно без сплошного заштукатуривания точно. Вот в итоге и пришел к выводу что пескоцементными блоками делать более прогнозируемо -не придется потом доказывать что не развожу на оштукатуривание ФБСов и так нужно т.к. они оказались не идеальны по геометрии.
Если бы были ФБСы с гарантированными размерами -без вопросов бы делал ими, т.к. это быстро и достаточно технологично.
Скиньте поставщика если не жалко -вдруг пригодится:beer: