Вопрос по форексу

[спутник]

Ответ: Вопрос по форексу

Товарищ, задавший вопрос в топике, с 90% вероятностью потеряет деньги. Вы с этим не согласны ?.

Трудно не согласится,мысль о том, что кто то - за небольшие деньги -укажет путь к - большим деньгам, уже сама по себе определяет всю обсурдность и проигрышность подобной позиции. Судя по тому что человек "вдохнул" в беседку тему, с казалось бы волнующим его вопросом, и больше ни разу не отметился, можно предположить что он сунулся в воду совершенно не зная брода, именно подобными людьми, желающими срубить быстро и по лёгкому деньжат, и пропитан стенаниями Блог, по ссылке уважаемого АлександрОВа. Печально было читать. Новое поколение обманутых вкладчиков.Признать что ты не способен, гораздо труднее чем сказать что это не возможно. Но не исключино, очень быстро найдется новый "гурру", который привидет это общество к новым потерям. Там уже прослеживается направленность в сторону акций, как наиболее верного способа. Осталось только что бы на них обратила взор околофондовая шушера, типа кота Базилио и лисы Алисы, и привела их на поле дураков. Только там ставки будт выше. Действительно печально.

"волны Эллиота, суть тоже самое что и волны Кондратьева" - отражает полное непонимание сути вещей, которые для типичного "инвестора" кажутся одинаковыми - типа одна фигня, колебания на графиках. .

Для типичного "инвестора", это возможно и - типа одна фигня. Говоря "суть - тоже самое" я имел в виду лишь волновую цикличность, так как суть заключается именно в цикличности волн что там, что там. Неразумному понятно что теории основанны на совершенно разных подходах, одни на тех.анализе,графических моделях, а другие на фундаментальных исследованиях развития мировой экономики и не только.
Вообще спор ни о чём, доказать мне что на рынке нельзя зарабатывать невозможно, поскольку мне ведомо обратное.
Разубеждать Вас, я простоне вижу смысла, поскольку Ваше отношение к данноиу вопросу, никак ни влияет на мой счет.
Топикстартер. Он вобще похоже больше не имеет интереса к этой теме.

[wolandy]

Ответ: Вопрос по форексу

Вы до сих пор не поняли, я не говорил что на форексе нельзя заработать - я говорил что на форексе можно заработать так же как в казино.
"умение" играть на форексе статистически так же недостоверно, как и умение составлять гороскопы или выигрывать в лотерею. Разубеждать верящих в сверхъестественные способности я и не собираюсь.

[Vinni]

Ответ: Вопрос по форексу

7. Делать сделки не часто но уверенно и полностью осознанно.

Вот наверное несоблюдение этого и приводит маржинколу. Сам раз пять терял счета на этом. Начинал ещё когда развалился МММ. Тогда ордера по телефону в дилинговом центре принимали. Играл тогда на чужие деньги. Как то быстро почти утроил приличный счёт, играя на информации о военном конфликте на ближнем востоке. Потом стал сливать. Инвестор успел забрать деньги с ещё нормальной прибылью. Далее иногда играл на свои и на небольших счетах (мини-форекс так сказать). Обычно первое время думаешь и потихоньку выигрываешь, потом начинает хотеться "постоянно быть в рынке" и счёт начинает таять. Вроде бы всё понимаешь, но делаешь как не надо. Наркотик - одним словом. "Кухни..." Игрался как то на новостях. Почти удвоил счёт. А потом вдруг спред на новостях начали так раздвигать, что в прибыль не выйдешь даже если в небольшой тренд попал. Тогда я закрылся с половиной счёта. Сложно выиграть, но можно. В казино наверное всё же проще. Но не так интересно. Там голову так не заморочешь... Не стоит изначально рассматривать форекс как средство для зарабатывания денег, а тем более основное. Это может быть хобби. Вот если "поймал волну" итак в течении года, то тогда можно на него расчитывать.