Эстетика и надёжность уступа на склоне

[tvko]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

1. Гидроизоляция будет только между цокольной частью фундамента и ГБ-блоками.
2. Плёнка будет просто "раскрыта" и оставлена на земле, впоследствии будет засыпана.
3. Цокольная часть будет заливаться поверх подошвы через 4-5 дней. Никакой гидроизоляции между ними не будет, да и незачем. Наоборот, бетон будет лучше скрепляться с бетоном.
4. Отделка цоколя будет прямо поверх ЭППС. Крепиться будет на шурупах к ГБ-блокам + на клей к ЭППС. См. вложение.

Но во вложении ГИ указана между ЭППС и монолитом цоколя. Если ЭППС закладывается в опалубку, значит, ГИ тоже должна быть в опалубке перед заливкой по Вашей схеме, и это та самая пленка п.14? Или я опять чего-то не так понимаю и ГИ на стенах цоколя вообще не будет, а только между цокольной частью фундамента и ГБ блоками? ops: Поясните Вашу схему, плиз

[Iljas]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

Но во вложении ГИ указана между ЭППС и монолитом цоколя. Если ЭППС закладывается в опалубку, значит, ГИ тоже должна быть в опалубке перед заливкой по Вашей схеме, и это та самая пленка п.14? Или я опять чего-то не так понимаю и ГИ на стенах цоколя вообще не будет, а только между цокольной частью фундамента и ГБ блоками? ops: Поясните Вашу схему, плиз

Гидроизоляции вообще не будет.
На схеме я её рисовал раньше, поскольку думал крепить ЭППС после, отдельно. А теперь её не будет. Просто рисунок старый.

[Iljas]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

Нарисовал схему проходки труб под фундаментом:
1. Труба под канализацию выходит на юг, поворачивает на 90 градусов и идёт на запад. Или лучше пустить её под домом, напрямую, без изгибов (вариант нравится тем, что изгибов не будет, но зато меньшая ремонтопригодность).
2. Труба под воду (труба в трубе) также выходит на юг, но на бОльшей глубине.
3. Труба на север - для подземного ввода электричества в дом. Щиток хочу повесить в котельной.

Пожалуйста, отпишитесь, нет ли откровенных ляпов.

[CAT@]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

Нарисовал схему проходки труб под фундаментом:
1. Труба под канализацию выходит на юг, поворачивает на 90 градусов и идёт на запад. Или лучше пустить её под домом, напрямую, без изгибов (вариант нравится тем, что изгибов не будет, но зато меньшая ремонтопригодность).
2. Труба под воду (труба в трубе) также выходит на юг, но на бОльшей глубине.
3. Труба на север - для подземного ввода электричества в дом. Щиток хочу повесить в котельной.

Пожалуйста, отпишитесь, нет ли откровенных ляпов.

Неплохо бы подписать на чертеже: септик, труба водоснабжения, труба канализации, ввод э/э…

По «каналье» – лучше отдельный чертеж-схема.

1. Септик – он не сам по себе. Есть еще фильтр-кассета либо фильтрующий колодец (на Вашем то грунте – самый разумный вариант) => их также на чертеж.

2. Далее – «санзоны»: септик-дом = 5 м, фильтр-кассета /фильтр-колодец-дом = 8 м, колодец водоснабжения (если все же будет колодец, а не скважина)-септик = 20 м. Все их – на чертеж.

3. По поворотам и трассировке:
- по-моему проходить следует под одной стеной, а не через все
- поворот (любой) потребует обслуживания => тройник с возможностью прочистки (либо – колодец инспекционный) на каждом (!) повороте.
- сам септик я бы подвинул к дому до 5 м
- повороты на пути в септик избыточны, повернуть 1 раз
- если септик из колец – ему до лампады угол ввода, если пластиковый готовый, то его нужно располагать параллельно вводной трубе (иначе опять поворот), а в кольцо можно войти как угодно (свои заморочки рассматривал в теме http://www.photoshare.ru/photo5550221.html, где можно подсмотреть ответы Андрея Ратникова, за что ему большое спасибо).

Короче говоря, резюме – оформляйте чертеж канальи в привязке к генплану участка, делайте поясняющие подписи, указывайте колодец/скважину, санзоны… регистрируйтесь на newcok.3dn.ru и просите совета у маэстро...

+ Вам нужно определить тип септика и какая будет доочистка: фильтр-кассета либо фильтрующий колодец. Уже сегодня. :wink:

[Iljas]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

CAT@, спасибо за пространный ответ!

- по-моему проходить следует под одной стеной, а не через все

Вот это было моим основным пунктом сомнений. Тогда делаю, как нарисовано.

- поворот (любой) потребует обслуживания => тройник с возможностью прочистки (либо – колодец инспекционный) на каждом (!) повороте.

ОК, понятно. Есть специальный доборный элемент "инспекция", думаю, буду ставить их. на обоих поворотах (у дома и на повороте перед септиком). Число поворотов сокращу до двух, первый под 90 градусов и второй под 45.

- сам септик я бы подвинул к дому до 5 м

Я бы его сделал с южной стороны дома, буквально в 5 метрах от дома... но туда будет не подъехать ассенизаторам. Текущее расположение септика - красный круг на чертеже - выбиралось из соображений удобства доступа к нему с дороги.
Насколько я понял, оптимально не превышать расстояние 7 метров между септиком и ассенизаторской машиной. Больше - можно, но геморрой при каждой откачке, не каждая машина подойдёт и т.п. Или ошибаюсь?

+ Вам нужно определить тип септика и какая будет доочистка: фильтр-кассета либо фильтрующий колодец. Уже сегодня. :wink:

Не, сегодня никак нельзя. Почитаю литературу по теме, а там будет видно.ops:

[CAT@]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

Есть специальный доборный элемент "инспекция"

угостите ссылкой :beer:

Насколько я понял, оптимально не превышать расстояние 7 метров между септиком и ассенизаторской машиной. Больше - можно, но геморрой при каждой откачке, не каждая машина подойдёт и т.п. Или ошибаюсь?

Первичны все равно - санзоны, а шланги по длине вроде есть разные... Откуда циферка 7 м?

Не, сегодня никак нельзя. Почитаю литературу по теме, а там будет видно.ops:

Тогда нефига и копать :wink: пока что... От септика зависит отметка по выстоте, точнее глубина ямы под септик и расстояние от лап до ввода/вывода

[Iljas]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

угостите ссылкой :beer:

http://vodoprovod.ru/catalog/5630-Ka...orang.-detail/

Откуда циферка 7 м?

Это типовая длина шланга. Наращивание шлангов возможно, но не до бесконечности.

Тогда нефига и копать :wink: пока что... От септика зависит отметка по выстоте, точнее глубина ямы под септик и расстояние от лап до ввода/вывода

Ну тут +- полметра по высоте будет, о чём разговор...
Копать надо - я и так чего-то затянул с нулевым циклом. По-хорошему надо было уже выставить опалубку и арматуру, а сейчас просто залить.

[CAT@]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

Ну тут +- полметра по высоте будет, о чём разговор...
Копать надо - я и так чего-то затянул с нулевым циклом. По-хорошему надо было уже выставить опалубку и арматуру, а сейчас просто залить.

через пару недель :wink:


не понял ops:... совсем.

Она ж в грунте... Нафига Вам там крышка ревизионная? :shock:

Я имел ввиду тройник+поворот (на глубине заложения) +заглушка на вертикальном участке над УГ (если, конечно, не ставить колодец).

[Iljas]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

Она ж в грунте... Нафига Вам там крышка ревизионная? :shock:
Я имел ввиду тройник+поворот (на глубине заложения) +заглушка на вертикальном участке над УГ (если, конечно, не ставить колодец).

Понял
А я думал насчёт небольшого колодца. Да, с простым тройником выглядит куда изящнее. Разве что только не так удобно чистить...

[CAT@]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

Понял
А я думал насчёт небольшого колодца. Да, с простым тройником выглядит куда изящнее. Разве что только не так удобно чистить...

это типа: "откопал - почистил - закопал" ну уж на фиг... :wink:

[alex44]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

От тройника трубу вверх через которую чистить + заглушка и какой нибудь вазон, гномика садового и т.п. чтобы прикрыть "срам" -че изобретать то.

[Iljas]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

Продолжение стройки.
После 2 месяцев вылёживания, решили ещё раз вывести в горизонт (где-то пришлось 2-3 см. подсыпать), пролить и ещё раз утрамбовать. Заодно заложили входы-выходы:
1. Вход для воды (на глубине 1.5 метра сейчас и 1.9..2.0 метра после всех засыпок).
2. Вход для эл-ва (на глубине 0.3 метра)
3. Выход канализации. Сделали 2 вывода (через одну трубу с тройником) в каждый санузел, прямо на места унитазов. Вся остальная канализация пойдёт уже внутри, 50-й трубой (вместо 110).

[Iljas]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

Второй день делают опалубку и параллельно вяжут арматуру.
Три человека на опалубке, два на арматуре. За два дня, в течение которых шёл дождь, сделали прилично по объему. Качество исполнения мне нравится.

Арматура D12 + D6 на хомуты. Опалубка из доски 50х150. Верхняя часть опалубки (под вторую заливку) будет из доски 50х200. Опалубку крепят на саморезы, арматуру вяжут на 100% проволокой.

[Iljas]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

Третий день. Теперь двое на опалубке, трое на арматуре. Вяжут уже готовые блоки для второй заливки.

[CAT@]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

Темпы хорошие, скоро на заливку Народу хватает, 5 человек управятся быстро.

3. Выход канализации. Сделали 2 вывода (через одну трубу с тройником) в каждый санузел, прямо на места унитазов.

А где сам тройник расположен: в периметре или за? Или просто ближняя к улице труба последовательно через тройник, типа:
|___|_______

P.S.
А я только вчера привез КБ блоки. ops: