Такси на Дубровку

[sk1000]

Закончился первый сезон моей стройки, решил вот отчитаться за результаты.
Может кому интересно будет и полезно, а может и мне кто советом поможет...
Строимся в саду в пос. Верхнее Дуброво 30 км от Екатеринбурга по Тюменскому тракту.

Изначально поставил себе задачу так:
1) На ближайшие лет 10-15 дом точно не для ПМЖ, а для дачного времяпрепровождения, дальше загадывать думаю бессмысленно.
2) Бюджет ограничен, более 200-300 тыров в год тратить будет некомфортно.
3) Первыми результатами трудов с одной стороны хочется начать пользоваться пораньше - не хочу устраивать непригодный длительное время для жилья долгострой с неясными перспективами его закончить, были в нашей семье такие примеры.
4) Но с другой стороны хочется иметь возможность апгрейда и чтоб Шанхаем не стало.
5) Экологичность будущего дома для меня очень важна, и эта цель должна иметь приоритет при выборе материалов и технологий.

Перед началом активных действий как водится долго лазал по форумам, книжки листал, вышел таким образом и на Избу.

6) И добавил пункт - по возможности стараться соизмерять принимаемые решения с принципами здесь проповедуемыми.

В осуществление поставленных целей выбрал следующий план действий - выбрать какой-нибудь проект на два этажа, площадью 100-150 м2 и "распилить" его на кубики из которых буду наращивать постепенно объём, на форуме тут где-то такая же тема обсуждалась. Решение конечно спорное, но кто и когда был доволен компромиссом?
Ну а приняв решение начал действовать...

[sk1000]

Думы о материалах

Начал с размышлений - из чего собственно строить буду? Считал, прикидывал, обзванивал разные фирмы и думал итогом стало решение:

1) Дом буду строить из бруса 150*150, с утеплением в перспективе.

Далее стал себе рассуждать о проекте, началось с простой мысли - а не забабахать ли мне по простому - планировку как в моей хрущёвке? Но от этой дурной мысли быстро отказался - после того как обползал квартиру с рулеткой и исчеркал несколько страниц в заведённой по этому случаю тетрадке, потом кстати нашёл тут тему про инфантильное проектирование.
2) В общем остановился вот на таком эскизе.
крыша составная, странной формы тут нарисована случайно - планирую просто двухскатную.
Вобще в архитектуре я поклонник простых классических форм - без ума от особняков купеческого Екатеринбурга.
Первым кубиком решил выбрать ближайшую к зрителям правую часть дома - размером 6*5 метров.

Какой фундамент? Щас сорву волну критики полюбому::stop:
3) Решился под фундамент залить столбы из 200 литровых бочек - по углам и по одной по центрам стен - всего 8 шт.
Аргументами за такое решение были:
- ставили же наши предки деревянные дома на булыжники и кирпичные столбики;
- есть опыт подобного решения - на соседнем участке в 40-50 метрах от моей стройки мы с тестем поставили баню 3*6 м таким же макаром. Баня из сруба 3*3 плюс каркасный пристрой залитый опилкобетоном толщиной 15 см (углядел идею кстати на канале Усадьба - в Строить не перестроить), плюс над всем этим мансардный этаж; всё это хозяйство стоит на 6-ти бочках и не шевелится в общей сложности уже лет 7, грунт в саду: ~40 см земля, затем глина с песком.

4) Крыша должна быть временная - простая двухскатная с высотой конька 2 м, покрытая рубероидом.

[sk1000]

Нулевой цикл

На фото первые шаги
1,2 - вид на участок от садовой улицы, видны колья разметки забитые 27 мая 2012
3 - гора бочек и мешки с цементом, привёз 31 мая
4 - видна часть вырытых ям под бочки, начал рыть 31 мая
5 - повезло на участке остался гараж от старых хозяев - очень удобно.
6, 7 - ямы и разметка под ямы


Остановлюсь подробнее на технологии изготовления ям:
0) Сразу поставил себе задачу бочки должны быть поставлены и залиты строго по уровню, чтобы не маятся потом с выравниванием - с такой бедой столкнулись при строительстве бани - пришлось подкладывать потом дощечки тоненькие - до сих пор переживаю - а вдруг раздавит?
А значит (сделал я для себя вывод) ровно нужно стараться делать всё и сразу - в том числе соблюдать примерно одну глубину.
1) Вырыл базовую яму, потом от неё (у края ямы) ложил по уровню доску вдоль стен и когда копал следующие ямы мерил глубину от этой доски.

[Iljas]

Re: Такси на Дубровку

Ну Вы и заморочились
Для дома с деревянным полом и деревянными стенами можно было сделать куда более простой фундамент, хоть из кирпича сложить, хоть в опалубку залить. С бочками, ИМХО, перерасход бетона в 3 раза минимум. Впрочем, эстетическая составляющая круглых столбов может иметь значение

По проекту:
1. Какой смысл делать навес под домом? Участок вроде позволяет. А так лишние ограждающие поверхности только утеплять (потолок навеса).
2. Странно выглядит тамбур. Во-первых, снег и вода будут лить на голову, а во-вторых, маловат он и без окон. Я бы чуть увеличил, и вставил бы окошко-другое.

[sk1000]

Нулевой цикл - 2

После отрытия ям, засыпал на дно подушку из песка и щебня.
Купил в магазине простейший лазерный уровень за 450 рублей- лазерная указка с тремя пузырьками и маленькой сантиметров 10 в длину треножкой - мировая оказалась весчь!:good:
С его помощью выставил бочки так что в итоге относительный их перепад оказался 1,5 см. Бочки выставлял от базовой залитой первой, постепенно - по мере заливки.

1, 2 - кадровая политика на этом этапе - друзья и родственники;
3 - по центру стройплощадки виден волшебный уровень, на дальнем фоне (слева, вверху) баня на бочках, макетный, так сказать, образец, дальняя правая бочка (угловая) залита первой - 1 июня 2012 года.
На заливке первой бочки вышел казус - неустойчиво стоящая на краю ямы бетономешалка два раза начинала раскачиваться с грузом и падала прямо на бочку - приходилось её наполовину залитую потом ворочать и по уровню выставлять, все последующие бочки я перед заливкой обсыпал щебнем и ставил бетономешалку на деревянные подмости.
4, 5, 6 - льём дальше ,часть бочек просто выровнены - засыпаны вокруг щебнем но не залиты.
7 - бочка изнутри - на фото видно плотно забитый в бетон щебень - забивали и тромбовали его после каждой порции бетона пока лезть не переставал - вроде бы это называется буто-бетон.
8,9 - последние залиты 17 июня 2012 года.


10, 11, 12, - а ля ростверк из шпал, знаю, знаю что вредные, однако рассуждал так - перекрытие будет устроено выше шпал, балки будут опираться на шпалы, поэтому в жилом так сказать объёме они не будут присутствовать, кроме того шпалы старые запаха нет, т.е. выделения от них минимальные - куплены на карьере (кстати 20 шт. обошлось всего в 1000 р.) кроме того, всё равно нижние венцы в ином случае пришлось бы обрабатывать чем-нибудь - один фиг химия.
13, 14 - шпалы были разной толщины - выровнял досками, пропитанными отработкой, закончил 24 июня.

[sk1000]

Re: Такси на Дубровку

Ну Вы и заморочились
Для дома с деревянным полом и деревянными стенами можно было сделать куда более простой фундамент, хоть из кирпича сложить, хоть в опалубку залить. С бочками, ИМХО, перерасход бетона в 3 раза минимум. Впрочем, эстетическая составляющая круглых столбов может иметь значение

По проекту:
1. Какой смысл делать навес под домом? Участок вроде позволяет. А так лишние ограждающие поверхности только утеплять (потолок навеса).
2. Странно выглядит тамбур. Во-первых, снег и вода будут лить на голову, а во-вторых, маловат он и без окон. Я бы чуть увеличил, и вставил бы окошко-другое.

1) Так кирпичи вроде в земле со временем в глину превращаются? Бетона да больше вышло, но по деньгам не сильно дороже, чем если бы я опалубку для столбиков потоньше поставил, зато внутри ощущаю для себя этакое удовлетворение от надёжности массивных столбов.
2) Навес чисто из эстетических соображений на прототипе где увидел такое решение очень понравилось, дом вроде бы простой как кирпич по форме а тут некоторая интересность, насчёт утепления да придётся повозиться.
3) Насчёт тамбура согласен, я пока в сомнениях нужен ли он вообще - в доме предусмотрел прихожую, планировку ещё выложу.

[sk1000]

Сруб

1 - кадровая политика этапа - друзья и знакомые старшего возраста с опытом, и в отличии от предыдущего этапа расчёт уже не пивом а денежкой;
2 - сруб готов;
3,4 - крыша закончена 21 июля, к этому моменту потрачено около 160-170 тыров, дальше активная работа не проводилась, ездил по выходным несколько раз - всякой мелочёвкой занимался. В тот день когда крыли крышу в Екатеринбурге случился мощный ураган, с градом - туча не дошла до стройки километров 5 - свернула в сторону, когда прибивали последние полосы рубероида - его мотало как крылья у птицы;
5 - крыша ориентирована так чтобы с этой стороны потом пристроить вторую очередь - ещё +4 метра, в первой очереди прихожая, санузел, комната (в будущем будет зал), в второй очереди будет спальня и кухня.


Перекрытия планирую засыпать опилом с добавлением цемента и извести, высота балок цокольного перекрытия - 20 см, потолочного 15 см.

[Резак]

Re: Такси на Дубровку

Армирование в бочках повеселило
Можно было и не заморачиваться, при таком расположении прутков, есть там арматура или нет - разницы абсолютно никакой !

[sk1000]

Re: Такси на Дубровку

Армирование в бочках повеселило
Можно было и не заморачиваться, при таком расположении прутков, есть там арматура или нет - разницы абсолютно никакой !

А как надо было?

[sk1000]

Дальнейшие планы

Планировку в построенной части хочу сделать следующую:



С тем, чтобы впоследствии пристроить на север ещё 4 метра:

Такой вот будет дачный домик. Следующий этап второй этаж, но сегодня это для меня сугубая виртуальность, может и не доберусь никогда, главное что возможность оставил вернуться к достройке.

Вернусь к текущим планам:
В будущем строительном сезоне стоят задачи (минимум):
1) Устройство перекрытий;
2) Устройство цоколя и подпола;
3) Вывод канальи из под дома;
4) Устройство внутренних перегородок;
5) Установка окон-дверей и печи.

[sk1000]

Дальнейшие планы

Устройство цоколя, подпольного пространства и вывод канальи в моём случае перекрутились в один вопрос.
Септик я планирую разместить справа от дома, если смотреть на планировку, т.е. на востоке. Санузел у меня с западной, стороны, т.е. трубу которая будет выходить из под дома нужно заложить сразу, до устройства цокольного перекрытия. Думаю закопать
там сразу оранжевую пластиковую трубу от того места где в будущем будет стояк по направлению к будущему септику через весь дом напрямую, да заглушить пока концы, потом когда за каналью возьмусь доведу уже до септика.
Каким образом положено соединять горизонтальную трубу канальи с вертикальным стояком? углом в 90 градусов можно или два по 45?
После того как зарою трубу, всё пространство под домом гидроизлирую рубероидом (нужно кстати швы проклеивать мастикой или перехлёста хватит чтоб пары из земли не пустить в подпол?) , подсыплю слой песка или мелкого щебня.
Проёмы между столбами фундамента думаю заложить пока шпалой (ясно что, наружной отделки дома у меня не будет как минимум пока сруб полностью осадку не даст, а с учётом планов по расширению дома ещё дольше, поэтому и с цоколем то же возиться долго не охота).
В цоколе ясен пень, оставлю продухи, и хочу сделать вытяжку из подпола на крышу - ещё одну трубу из серого пластика диаметром 50 пущу параллельно стояку.

По перекрытиям - долго в инете рыл, но толкового описания как положено цокольные деревянные перекрытия делать не нашёл, везде в основном лозунги - гидрозащита, ветрозащита, парозащита. Единственный точный рецепт обнаружил только на сайте изоспана - снизу рекомендуют паро-гидроизоляцию Изоспан D, сверху парозащиту Изоспан B, есть там варианты вверху перекрытия сделать отражающую паро-гидроизоляцию, но как то мне это сомнительно - пар из перекрытия выходить не будет?
Напрягает конечно что это советы производителя а не строителя, но ничего другого пока не нашёл, пока ориентируюсь на это решение. Думаю подшить изоспан снизу к балкам перекрытия, а потом опять же подшить черновой пол из ОСП.

Печь пока планирую поставить Термофор Яузу - это печь-камин с большой варочной поверхностью, и двумя воздуховодами для нагретого воздуха - можно будет в санузел и в прихожую завести, топка шамотом опять же выложена, если ничего нового не присмотрю то возьму её. Остановился на металлической а не на кирпичной ввиду того что зимой буду приезжать наездами, хочу чтобы быстро нагревалось.

[DasIst]

Re: Дальнейшие планы

...
По перекрытиям - долго в инете рыл, но толкового описания как положено цокольные деревянные перекрытия делать не нашёл, везде в основном лозунги - гидрозащита, ветрозащита, парозащита. Единственный точный рецепт обнаружил только на сайте изоспана - снизу рекомендуют паро-гидроизоляцию Изоспан D, сверху парозащиту Изоспан B, есть там варианты вверху перекрытия сделать отражающую паро-гидроизоляцию, но как то мне это сомнительно - пар из перекрытия выходить не будет?
...

смотрите - парозащитой (пароизоляцией) является банальнейшая полиэтиленовая пленка.

[Iljas]

Re: Дальнейшие планы

смотрите - парозащитой (пароизоляцией) является банальнейшая полиэтиленовая пленка.

... если она закрыта от УФ-лучей и ветра. Иначе она разрушается. В таких случаях лучше брать что-то подороже, но более стойкое, "специализированное".

[sk1000]

Re: Такси на Дубровку

Про Изоспан на сайте написано что это полиэтилен, я вот в чём сомневаюсь на счёт обычной плёнки:
если цокольное перекрытие ей скажем снизу затянуть, то пары из подпола не будут в перекрытие попадать это хорошо, но если в перекрытие вода попадёт - пролью например что-нибудь в комнате или пол буду мыть и т.д., то через обычную плёнку она ессно не вытечет, а мембраны воде как должны воду через себя пропускать;
так же скажем если я затяну перекрытие плёнкой сверху, то вылитая на пол вода с одной стороны не должна попасть внутрь перекрытия, но ведь герметичного перекрытия я всё равно сделать не смогу, где-то да всё равно вода щель найдёт, в таком случае опять же обычная плёнка будет мешать испарению, т.е. мембрана лучше?

[DasIst]

Re: Такси на Дубровку

... т.е. мембрана лучше?

таких мембран, которые бы воду пропускали а пар задерживали вроде особо и нет (ну понятно что есть, но вряд ли вне лабораторных условий)... Все эти мембраны различаются только тем, сколько пара они могут пропустить и при каких условиях эксплуатации.
Смысл этих паропрозрачных пленок в том, что пар сквозь неё прошел.... сконденсировался на какой нибудь холодной хреновине, скапнул "взад" на пленку и по ней стек куда нибудь за пределы... или при случае с неё испарился за счет вентилирования