Лазерный инструмент

[CAT@]

Ответ: Лазерный инструмент

Впечатления самые положительные, собственно я об этом уже говорил, если интересует что-то конкретное - спрашивайте.

Что касается вышеприведенного высказывания, как бы это помягче сказать... ну, к прибору еще и голову надо иметь (на плечах) чтобы понять, что можно (и нужно) приобрести штатив - и эта проблема не возникнет ни разу - поворачивай куда хочешь, поднимай, опускай, задавай угол наклона.
Одним словом - странный чел, крючок с леской купил, а удилище забыл-)))

Спасибо за комментарий. Как считаете на коробку от фундамента и до кровли - стоит приобрести, а то меня, честно говоря, оптический классик (из-за отсутствия навыка) напрягает, ну т.е. я ему доверяю, только пока вожусь - много времени трачу ops:.

А этот аналог: INFINITER CL2 не смотрели? Или CONDTROL все же лучше?

CAT@ добавил 31.08.2010 в 23:50

Laser-3D CONDTROL
Есть такой пользовал года четыре. В разных условиях и для разных целей. Щас правда перестал строиь плоскость, сам виноват не заблокировал механизм и вез в машине по разбитой дороге.

А с Вашей точки зрения - для дилетанта конкретно этот девайс сложен и вполне можно обойтись построителем попроще типа CONDTROL XLiner Combo? У нас то объемы - один дом.

[Serg_D]

Ответ: Лазерный инструмент

использую аналог CL3, назывался LP804 http://www.lazerdist.ru/index.php?productID=692.
очень доволен, с апреля в работе почти каждый день, начинал с планировки участка а щас прострел всех стен углов и т.д.
покупать желательно, помогает выявлять косяки строителей на начальном этапе, главное не лениться им работать. желательно к нему докупить штатив. Можно взять выдвижную линейку для шика, хотя в 80% можно и палкой с рулеткой обойтись. Батареек хватает на долго, с весны только 1комплект поменял. стреляет по приемнику сигнала метров на 45. вечером можно отстреливаться по лучам, угол достаточно широкий

[Amplifier]

Ответ: Лазерный инструмент

Спасибо за комментарий. Как считаете на коробку от фундамента и до кровли - стоит приобрести, а то меня, честно говоря, оптический классик (из-за отсутствия навыка) напрягает, ну т.е. я ему доверяю, только пока вожусь - много времени трачу ops:.

А этот аналог: INFINITER CL2 не смотрели? Или CONDTROL все же лучше?

Нет, на этот я не смотрел.
Соображения в плане сравнения:
Первое, очень смущает маленький размер.
Заявленная точность изначально хуже.
Диапазон работы компенсатора меньше.
Не указана дальность работы, имеем только заявления, "очень ярко", ярко по сравнению с чем?
Не заявлен угол развертки, опять только "самая широкая в своём классе", что это за класс?

Технической информации - как на погремушку, ну а раз так, то и относиться надо, как к погремушке.

По поводу оптического нивелира, сам прибор конечно точный-))) но выравнивается он по пузырьковым колбам, полвитка туда, полвитка сюда - по ним не очень-то и заметно, и уже на 10 метрах, при перпендикулярном замере, может вылезти приличная погрешность, именно поэтому и рекомендуют делать несколько замеров с разных точек, для усреднения. На мой взгляд, единственным плюсом у оптического, по отношению к лазернику, является возможность работы в самый яркий день - чем больше солнца - тем лучше видно-))) во всем остальном, имхо, проигрывает.

[CAT@]

Ответ: Лазерный инструмент

Я себе сразу же вот такой штатив купил - Recam RT-M49 http://www.digimarket.ru/details/item21/2777.html

А родные штативы: лучше/хуже/дороже?

[Amplifier]

Ответ: Лазерный инструмент

Родные у них на крайних полюсах находятся, "Мини" очень маленький, а нивелирный таскать замучаешься, да и высота у него меньше, чем у того, который я купил, и по высоте ловить миллиметры с ним не получится, имхо фото намного удобнее. Единственный плюс нивелирного, там должно быть отверстие для точки отвеса, у фотоштатива этот "глаз" перекрывается.

[CAT@]

Ответ: Лазерный инструмент

Выбирал... Долго и мучительно

Заказал в итоге CONDTROL XLiner Combo. Спасибо за отзыв :beer:

Штатив подобный Вашему нашел только у Geobox, а там он уже 3600. Вот и смотрю на Recam.

А поворачивать его (Recam) вокруг удобно?

Как там

организован разворот?

[Stanislav]

Ответ: Лазерный инструмент

Выбирал... Долго и мучительно

Заказал в итоге CONDTROL XLiner Combo. Спасибо за отзыв :beer:

Штатив подобный Вашему нашел только у Geobox, а там он уже 3600. Вот и смотрю на Recam.

А поворачивать его (Recam) вокруг удобно?

Как там

организован разворот?

Что жена сказала ?

[CAT@]

Ответ: Лазерный инструмент

Что жена сказала ?

Сказала - "Вещь! Нада брать! :good:" Что же еще :wink: ЛИТМО заканчивала. Технарь по образованию.

P.S.
Они там с ребенком на площадке руководят. Куда ж им без нивелира то?

[АлександрОВ]

Ответ: Лазерный инструмент

Штатив подобный Вашему нашел только у Geobox, а там он уже 3600. Вот и смотрю на Recam.

А поворачивать его (Recam) вокруг удобно?

Есть такой штатив. Покупал его для лазерного дальномера, а для кондтрола 3Д купил обычный от геодезического оборудования. Рекам неудобно пользовать на грунту, обычный деревянный удобнее значительно. Рекам легкий для улицы, он наверное лучше внутри или на асфальте (у большого ноги в асфальт не впиваются). В подавляющем большинстве случаев хватало кмплектного низкого штатива от кондтрола 3д или струбцины. Штатив от рекома подарил жене он отлично подходит к фотоаппарату.

АлександрОВ добавил 07.09.2010 в 22:06

А с Вашей точки зрения - для дилетанта конкретно этот девайс сложен и вполне можно обойтись построителем попроще типа CONDTROL XLiner Combo? У нас то объемы - один дом.

ИМХО большой разницы нет, если бы не лимб. Лимб удобнее других подобных девайсов. Не всегда нужен конечно, но все ж углы с ним прямее будут.

[Amplifier]

Ответ: Лазерный инструмент

А поворачивать его (Recam) вокруг удобно?

Как там организован разворот?

Головка свободно вращается посредством рукоятки (её видно на снимке) вокруг своей оси без ограничений, там всё легко регулируется и фиксируется, то есть, сориентировал как тебе надо и зафиксировал положение.

Amplifier добавил 08.09.2010 в 09:59

ИМХО большой разницы нет, если бы не лимб. Лимб удобнее других подобных девайсов. Не всегда нужен конечно, но все ж углы с ним прямее будут.

У CONDTROL XLiner Combo с углами проблем нет - он под 90 градусов может в четыре стороны одновременно "светить". А вот конкретный градус без лимба задать, это конечно проблема, правда мне это пока ни разу не понадобилось-)))

А штатив действительно можно использовать и по прямому назначению, я его и до лазерника хотел купить, да всё как-то не складывалось... а сейчас он и для фото и для видео и даже бинокль прикручивал-)))

[CAT@]

Ответ: Лазерный инструмент

Спасибо за советы. Сегодня уже получу комплект

[Amplifier]

Ответ: Лазерный инструмент

Спасибо за советы. Сегодня уже получу комплект

Отпишитесь потом о впечатлениях, а то когда что-то советуешь, то вроде, как бы в ответе-)))

[CAT@]

Ответ: Лазерный инструмент

Договорились.:beer:

[АлександрОВ]

Ответ: Лазерный инструмент

У CONDTROL XLiner Combo с углами проблем нет - он под 90 градусов может в четыре стороны одновременно "светить". А вот конкретный градус без лимба задать, это конечно проблема, правда мне это пока ни разу не понадобилось-)))

У кондтрола 3д плоскость поворачивается. Точками не так удобно, но приспособится можно.

[Amplifier]

Ответ: Лазерный инструмент

У кондтрола 3д плоскость поворачивается. Точками не так удобно, но приспособится можно.

Ну, это опять мы к лимбу возвращаемся. А если нужно именно 90 градусов, то какая разница, плоскостью отбивать или точками? Имхо, разницы нет.