Крупнопористый монолитный керамзитобетон

[evgeniy256]

Ответ: Крупнопористый монолитный керамзитобетон

Да, я именно это керамзит я собираюсь покупать

А что Вас привлекает в этом материале?

[sergey.k]

Ответ: Крупнопористый монолитный керамзитобетон

А что Вас привлекает в этом материале?

Материал проверенный, легко штукатурится изнутри и снаружи, невысокая цена самодельного монолита, малый вес. Качество зависит только от вас. Готовые блоки пено-газо, как пишут на форумах, попадаются очень халтурного качества.

Недостатки - медленный процесс отливки стен кусочками,
сложнее контролировать вертикальность стен (по сравнению с кладкой готовыми блоками).

[evgeniy256]

Ответ: Крупнопористый монолитный керамзитобетон

Удалось отыскать значения теплопроводности крупнопористого керамзитобетона, измеренные Белорусским институтом "БелНИИС". Полная статья тут - http://keramzit.by/data/download...zit1_08_2008.pdf и во вложении ниже.
Согласно таблице, коэффициент теплопроводности крупнопористого керамзитобетона в идеальных условиях = 0.15 Вт/М*K. В реальных же условиях теплопроводность возрастает до 0.18-0.23 Вт/М*K. Многовато, конечно...

Цитата из статьи: "Кроме того, в материале с открытой пористой структурой и относительно крупными порами, сопоставимыми по размеру с зернами керамзита, на теплопроводность изделия заметное влияние оказывает воздухопроницаемость. Повышению воздухопроницаемости может также способствовать стыкование вертикальных ложковых швов между камнями насухо (без раствора), так как керамзитобетонные камни изготавливают с применением пазогребневой системы и укладывают встык друг к другу. В связи с указанными обстоятельствами конструкции наружных стен, выполненных кладкой из камней из крупнопористого керамзитобетона, обязательно должны быть оштукатурены плотным (с объемным весом не менее 1500 кг/м3) раствором толщиной не менее 10 мм как с внутренней, так и с наружной стороны, даже при выполнении наружной облицовки стен штучными материалами, а в особенности – при устройстве систем утепления в виде навесных вентилируемых фасадов."
В случае же монолитного литья, кладочные швы в стенах вовсе остутствуют, поэтому воздухопроницаемость возрастает еще больше.

Справедливости ради следует сказать, что коэффициент теплопроводность крупнопористого керамзитобетона естественно зависит от теплопроводности самого керамзита, что не было указано в условиях узмерений и какой именно керамзит применялся для изготовления подопытных образцов не понятно.

[sergey.k]

Ответ: Крупнопористый монолитный керамзитобетон

.....Согласно таблице, коэффициент теплопроводности крупнопористого керамзитобетона в идеальных условиях = 0.15 Вт/М*K. В реальных же условиях теплопроводность возрастает до 0.18-0.23 Вт/М*K. Многовато, конечно....

Это цифры не для крупнопористого керамзитобетона, а для блоков из мелкой фракции (правда со щелями).
Думаю. что для крупнопористого керамзитобетона теплопроводность будет такого же порядка как и у насыпного керамзита.
Т.е можно надеяться на цифры 0.1 -0.12...Оптимист я

[evgeniy256]

Ответ: Крупнопористый монолитный керамзитобетон

Это цифры не для крупнопористого керамзитобетона, а для блоков из мелкой фракции (правда со щелями).

Цитата из статьи: "Бетонная смесь в данном случае представляет собой гранулы керамзитобетона, покрытые тонким (толщиной в доли миллиметра) слоем цементного теста. При этом матрица, заполняющая пространство между зернами керамзита в традиционном легком бетоне, отсутствует. При уплотнении такой смеси зерна оказываются плотно прижатыми друг к другу и склеенными цементным тестом, при этом межзерновое пространство оказывается незаполненным."
Чем не крупнопористый керамзитобетон?

Керамзитобетон теплопроводностью 0.12 Вт/м*K (как у легкого насыпного керамзита) не получить, так как все гранулы будут покрыты и связаны между собой цементным раствором, чья теплопроводность примерно в 10 раз больше теплопроводности самого керамзита. Оптимистичный прогноз - 0.15-0.18 Вт/м*K в реальных условиях. Нужно искать керамзит с теплопроводностью значительно ниже значения 0.12 Вт/м*K.

Если рекомендации в статье считать правильными, то необходимость обязательного оштукатуривания стен из крупнопористого керамзитобетона с двух сторон слоем не менее 1см (по причине продуваемости стен) заметно снижает экономическую выгоду от применения этого материала.

[alex44]

Ответ: Крупнопористый монолитный керамзитобетон

Может керамзит перлитом разбавить?

[evgeniy256]

Ответ: Крупнопористый монолитный керамзитобетон

Может керамзит перлитом разбавить?

В смысле сделать цементный раствор на основе перлитового песка? А прочностные характеристики (и без того не очень высокие) крупнопористого керамзитобетона не пострадают?

[alex44]

Ответ: Крупнопористый монолитный керамзитобетон

В смысле сделать цементный раствор на основе перлитового песка? А прочностные характеристики (и без того не очень высокие) крупнопористого керамзитобетона не пострадают?

А ХЗ -я тока предложил как вариант -тему не юзал.
Хотя встречал легкие бетоны на основе перлита -=характеристики вроде на уровне хорошего низкоплотного ГС.

[evgeniy256]

Ответ: Крупнопористый монолитный керамзитобетон

А что если и на самом деле, изготовить керамзитобетон с применением цементно-перлитового раствора? Мы получаем уже не крупнопористый керамзитобетон (так как промежутки между гранулами керамзита будут заполнены), а керамзитоперлитобетон.

Коэффициент теплопроводности перлитобетона плотности 600 кг/куб.м равен 0.12 Вт/м*К. Теплопроводность насыпного керамзита плотности 200-300 кг/куб.м равняется 0.10-0.12 Вт/м*К. В итоге, теплопроводность получившегося керамзитоперлитобетона должна быть около 0.12 Вт/м*К.
Преимуществами керамзитоперлитобетона перед перлитобетоном будут являться: 1. меньшая гидрофильность (керамзит намного меньше впитывает воды чем перлитовый песок); 2. меньшая цена (керамзит дешевле перлитового песка примерно в 1.5 раза).

[sergey.k]

Ответ: Крупнопористый монолитный керамзитобетон

......Вт/м*K (как у легкого насыпного керамзита) не получить, так как все гранулы будут покрыты и связаны между собой цементным раствором, чья теплопроводность примерно в 10 раз больше теплопроводности самого керамзита. Оптимистичный прогноз - 0.15-0.18 Вт/м*K в реальных условиях. Нужно искать керамзит с теплопроводностью значительно ниже значения 0.12 Вт/м*K..

Ценю ваш серьезный подход к делу. Сам пытался разобраться с этим вопросом. Похоже, никто в деталях, для различного керамзита, влажности и т.д., эту теплопроводность не измерял.
Ну и бог с ней, я все равно буду дополнительно утепляться снаружи.

Прочитал здесь - http://www.stroinauka.ru/d35dr138m5.html
"...В значительной степени основные характеристики КАПСИМЭТа соответствуют конструкционно-теплоизоляционному материалу, что позволяет возводить из него самонесущие стены и жесткие укрепляющие слои кровель. Через 28 суток естественного твердения прочность КАПСИМЭТа варьируется в диапазоне 25-50 кг/см при изменении объемной массы в пределах 400-500 кг/м3, соответственно, а коэффициент теплопроводности меняется от 0.1 до 0.14 Вт/мК. Морозостойкость материала составляет не менее 35 циклов КАПСИМЭТ не горит и экологически абсолютно чист......В заключение, основные достоинства материала и технологии КАПСИМЭТ можно сформулировать следующим образом:
Снижение на 25-30 % стоимости возведения ограждающих конструкций.
Сокращение до 7-15 суток сроков строительства коробки одного дома площадью 200-250 м2 при поточном строительстве поселков.
Снижение на 30-50 % общей массы здания и уменьшение давления на фундамент.
Особо низкий расход вяжущего (до 100-120 кг/м3)...."

Еще одна статья, где приводится цифра λ=0,13Вт/(м⋅оС) :

www.rifsm.ru/files/sm_02_99_s.pdf стр.34

"....Первый дом на основе КАПСИИМЭТа был построен в 1988 г.
Дом строился по технологии монолита,
На керамзите марки «350» с расходом цемента 120 кг на 1м3 бетона
была получена ограждающая и одновременно несущая стена толщиной
45 см средней плотностью 500 кг/м3.
Замеры коэффициента теплопроводности показали, что
λ=0,13Вт/(м⋅оС), прочность при сжатии образцов
из стены через 28 суток твердения cоставила 2,5–3МПа..."

[evgeniy256]

Ответ: Крупнопористый монолитный керамзитобетон

λ=0,13Вт/м*K - очень хорошо, если это правда. Жаль что, более серьезные исследования крупнопористого керамзитобетона отсутствуют.

Не понял одного - какой состав связующего компонента по технологии КАПСИМЭТ: просто цементный раствор или цементно-песчаный раствор (если цементно-песчаный, то каковы пропорции)? Если применялся цементно-песчаный раствор и при этом были получены такие хорошие прочностные показатели, то раствор на перлитовом песке должен еще уменьшить теплопроводность крупнопористого керамзитобетона.

[sergey.k]

Ответ: Крупнопористый монолитный керамзитобетон

λ=0,13Вт/м*K - очень хорошо, если это правда. Жаль что, более серьезные исследования крупнопористого керамзитобетона отсутствуют.

Не понял одного - какой состав связующего компонента по технологии КАПСИМЭТ: просто цементный раствор или цементно-песчаный раствор (если цементно-песчаный, то каковы пропорции)? Если применялся цементно-песчаный раствор и при этом были получены такие хорошие прочностные показатели, то раствор на перлитовом песке должен еще уменьшить теплопроводность крупнопористого керамзитобетона.

Я встретил цифру 0,13Вт/м*K еще в одной работе, с указанием на какой установке проводились измерения. Керамзит использовался ф10-16 плотностью 400 кг\куб.м. и 120 кг цемента на куб.м.
Состав связующего компонента - только цемент без песка!
Кстати, добавление жидкого мыла, кроме упрощения процесса обволакивания зерен цементом добавляет много микропузырьков в это цементное молочко и немного работает на понижение теплопроводности.

[evgeniy256]

Ответ: Крупнопористый монолитный керамзитобетон

Я встретил цифру 0,13Вт/м*K еще в одной работе, с указанием на какой установке проводились измерения. Керамзит использовался ф10-16 плотностью 400 кг\куб.м. и 120 кг цемента на куб.м.

Это радует. Еще и керамзит был взят не самый "теплый" из лекгодоступных (400 гк/куб.м).

Кстати, добавление жидкого мыла, кроме упрощения процесса обволакивания зерен цементом добавляет много микропузырьков в это цементное молочко и немного работает на понижение теплопроводности.

Жидкое мыло добавлять, думаю, вполне оправдано. Однако в случае крупнопористого керамзитобетона (где все держится исключительно на участках соприкосновения гранул керамзита с суммарными площадями связей не многим больше нескольких квадратных миллиметров на одну гранулу), увлекаться уменьшеннием прочностных показателей связующего (цемента) особо не следует, так как это должно серьезно снизить прочность стен в целом, а теплопроводнисть снизит незначительно.

[sergey.k]

Ответ: Крупнопористый монолитный керамзитобетон

....
Жидкое мыло добавлять, думаю, вполне оправдано. Однако в случае крупнопористого керамзитобетона (где все держится исключительно на участках соприкосновения гранул керамзита с суммарными площадями связей не многим больше нескольких квадратных миллиметров на одну гранулу), увлекаться уменьшеннием прочностных показателей связующего (цемента) особо не следует, так как это должно серьезно снизить прочность стен в целом, а теплопроводнисть снизит незначительно.

Мыло так или иначе использовать приходится, чтобы быстро распределить цементное молочко по керамзиту в обычной бетономешалке. Главное не переборщить.
Константин льет 50мл на 60л керамзита, но можно и 10мл обойтись.
Я читал про опыт еще одного дачника. Он тоже делал керамзитобетон из крупной фракции без песка, но использовал цемента 250 кг\куб.м.
Пишет, что очень критично количество воды на замес. С мылом, как я понимаю, процесс проще, и уменьшается доза воды.

[alex44]

Ответ: Крупнопористый монолитный керамзитобетон

Тут Белый появлялся -он вроде как по материалам в теме -спросте на счет добавления фибры для увеличения прочности -может поможет -она вроде не дорогая бывает. Или если SR заглянет -он сильный спец по бетонам.