новый вариант на Ваш суд))) Хотел бы узнать мнение насчет расположения вентиляционного стояка, читал что нежелательно делать его по внешней стене дома, потому что нужно будет его утеплять из-за возможного "опрокидывания" тяги, так ли это? Выяснял этот вопрос у 2 проектировщиков, оба утверждают что это не правда, и по внешней стене нормально.
у меня у знакомого так труба сделана поначалу мучался когда был асбест диаметром 100м. Потом в прошлом году выложил из кирпича чуть ниже конька помоему, спрашивал у него как ? получше? сказал супер стала тяга... проблем не испытывают только, что когда ветер большой все же задувает. Но у него верх открытый надо карниз делать говорит
Ну, в целом стало лучше.
Но пара косяков осталась:
1. Труба из котельной сейчас будет вообще в углу крыши. Неудачное место.
2. Перекрытие гостиной возможно будет только толстыми деревянными балками или плитами. Всё-таки 4.5 метра - это довольно много.
Ну и по санузлу. Вы неэффективно используете площадь. Я бы сделал либо 2 санузла, либо один, но большой. Площадь перед туалетом - просто пропадает.
подумайте серьезно... у Вас у входа в нежилой группе очень много суеты в компоновке.
в финском же варианте (см. картинку) очень неплохо все решено - место используется по-полной.
Что касается группы: "хоз.помещение-санузел-сауна", то его легко модифицировать в "санузел + гардеробная(ые)", уберете доп.выход на улицу и собственно все.
А каков возраст этих "проектировщиков"? Уж о квалификации и не спрашиваю.
Первый относительно молодой, лет около 35-38 проектирует и строит (прораб и проектировщик), он сказал что все это мелочи, для успокоения можно покрыть составом каким то утепляющим (название я забыл спросить. выглядит и наносится как краска, утепление как стена в пол кирпича по его словам), второй профессор кафедры архитектуры, лет 55-60, просто сказал что можно так делать.
Спасибо CAT@ за ссылку, пересмотрел очередную кучу проектов)))как ни странно в начале вопросов было меньше))видимо не зря говорят "умножая знания, умножаешь печаль"))) финский вариант в принципе неплох, попытался порисовать в таком же ключе, если сделать теплый предбанник, снимать обувь там, и не таскать грязь в прихожую, то получается такой вариант, мне в принципе нравиться, единственное опять сан. узел получается около входа, зато котельная получается почти по центру и труба с вент. каналами будет выходить практически по коньку крыши, и разводку водопровод-канализация делать удобнее
Ну вот, теперь осталось совместить туалет и ванную, добавить тамбур, и идеальный домик готов
По поводу туалета. Тут, конечно, о запахах не спорят Но просто посмотрите на план: в Вашем случае в ванной необоснованно теряется площадь на проходе. В большом санузле было бы гораздо комфортнее, можно было бы поставить ту же стиралку, ящик для белья и т.п. А так - чисто проход. Принудительная вытяжка решает проблему запахов очень легко и просто.
Ну вот, теперь осталось совместить туалет и ванную, добавить тамбур, и идеальный домик готов
По поводу туалета. Тут, конечно, о запахах не спорят Но просто посмотрите на план: в Вашем случае в ванной необоснованно теряется площадь на проходе. В большом санузле было бы гораздо комфортнее, можно было бы поставить ту же стиралку, ящик для белья и т.п. А так - чисто проход. Принудительная вытяжка решает проблему запахов очень легко и просто.
в то же время она и тепло тоже порешает легко и просто!!! как не крути а запах есть.. у самого раздельный С\У .. у сестры совместный.. да. места много.. свобода.. машинка.. легко и не принужденно однако наличие туалета по запаху чувствуется.. как бы он не был ухожен.
хотя если брать вон сам жил с туалетом в ванне где то полтора года. и не тужил))))) кошка сволочь правда под ванну ходила...
нет раздельный с/у не обсуждается, сейчас живу в квартире с совмещенным с/у, места куча, в футбол можно играть, но мне не нравиться и дело даже не в запахе это как раз решается, просто если бы была возможность сделать второй туалет тогда да без вопросов, а так туалет у меня будет отдельно)комплексы наверное)
Комментарий